上觀時評｜從上海綠化帶走紅，理解城市審美之必要

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

上海街頭的綠化帶，還能剪出小狗的形狀？

隨著上海國際花卉節(jié)的臨近，這兩天，上海街頭各異的綠化帶造型，成了社交媒體上一個大爆點(diǎn)。不少網(wǎng)友紛紛曬出自己偶遇的可愛綠化帶造型，盛贊“不愧是上?！?。

這只花卉“小狗”樣式參照西高地品種，高5.2米，由工作人員植入了上萬株鮮活植物作為毛發(fā)，目前該裝置已進(jìn)入收尾精裝階段。

上海國際花卉節(jié)的園藝造型是暫時的，但關(guān)于上海綠化帶的“都市傳說”，早就在民間頗有口碑。前不久，上海中山公園附近的“莫奈花園”就出圈了一把。再早一點(diǎn)，上海綠化帶里種的郁金香、荷花，延安高架上種滿的鮮花等，也在社交媒體上引起過不少討論。有網(wǎng)友開玩笑說，“上海的綠化帶是要考研嗎”，“我在家都不敢種的花上海種在綠化帶里”。

圖源小紅書博主@Gloria

回看這些長久以來的討論，對上海綠化帶的欣賞可以概括為兩點(diǎn)：一是隨時、隨處可見，并不是盆景式、節(jié)慶式的特殊景觀，而是上海人一年四季可見、隨手可觸摸的日常；二是好看、適宜，綠化帶上鮮花和城市公共建筑相得益彰，有良好的審美趣味。

長期以來，大眾對城市綠化的認(rèn)知往往停留在“功能性”層面——除塵、降溫、阻隔噪音。但在上海，綠化帶同樣也承擔(dān)了審美供給的職能。

美，同樣是一種隱性的公共資源。上海街頭綠化帶的走紅，本質(zhì)上是市民對高品質(zhì)審美生活的需求與城市審美供給之間的同頻共振。在一個快節(jié)奏的都市中，街頭綠化是門檻最低、觸手可及的美育課堂。

我們常說美育，它不應(yīng)僅僅局限于美術(shù)館的白墻之內(nèi)，或者昂貴的藝術(shù)講座之中，真正的美育應(yīng)當(dāng)是浸潤式的、日常化的。當(dāng)一位行色匆匆的白領(lǐng)在等紅綠燈的間隙，被路邊花境中那種錯落有致的色彩搭配所觸動，或者一個孩子在街邊綠地里觀察到不同植物在四季更迭中的色澤變化，這種瞬間產(chǎn)生的審美愉悅，就是最深刻的教育。它在潛移默化中培養(yǎng)了市民對秩序、色彩、生命節(jié)奏的敏感度，進(jìn)而在全社會范圍內(nèi)構(gòu)建起一種共同的審美底色。

這種街頭的美學(xué)實(shí)踐，也會進(jìn)一步連接起居民與城市。充滿設(shè)計感、互動感的綠化帶，在城市中創(chuàng)造了大量的可互動的軟性空間。人們會駐足、拍照、討論，會情不自禁開始關(guān)心身邊的日常風(fēng)景，從而涌現(xiàn)對城市更多的認(rèn)同感與自豪感——“美”成了一種凝聚力。

而當(dāng)審美成為一種生活常態(tài)，市民對環(huán)境的要求、對公共秩序的自覺維護(hù)，都會隨之提升。某種程度上，這是城市通過美育所能獲得的很高溢價。

當(dāng)然，綠化帶走紅，亦是對城市審美的一種考驗(yàn)。如果僅僅是為了追求社交媒體上的“上鏡率”而盲目堆砌奇花異卉，忽略了本地生態(tài)的適應(yīng)性與可持續(xù)性，那便落入了形式主義的窠臼。真正的城市美學(xué)，應(yīng)當(dāng)是尊重自然的藝術(shù)化表達(dá)，是基于生態(tài)理性的創(chuàng)意揮灑。我們推崇的，不應(yīng)是昂貴的、一次性的視覺盛宴，而是那種與城市氣質(zhì)相契合、與本土資源相匹配、能夠經(jīng)受時間洗禮的長效審美。

日常而普通的生活，也值得被獻(xiàn)上一朵鮮花。生活美育的重要性，在于它能夠賦予平凡生活以尊嚴(yán)感。在這種意義上，我們期待上海未來有更多、更美的城市綠化。城市風(fēng)景每一次應(yīng)時應(yīng)景的更新，所要詮釋的正是“城市讓生活更美好”。

原標(biāo)題：《上觀時評｜從上海綠化帶走紅，理解城市審美之必要》

欄目主編：簡工博

來源：作者：解放日報 林子璐