北京
一個剛被陪審團認定非法壟斷的巨頭，為什么政府突然想放它一馬？
一場"反轉"正在發生
4月16日，美國司法部反壟斷部門負責人蓋爾·斯萊特（Gail Slater）向聯邦法官提交動議，請求暫停針對票務巨頭Live Nation和Ticketmaster的訴訟程序。而就在兩周前，堪薩斯城陪審團剛裁定這兩家公司存在非法壟斷行為。
這個時機讓外界困惑。司法部自己的調查、起訴、庭審都走完了，勝利在望，為什么突然踩剎車？
誰在反對？
馬斯克的社區筆記（Community Notes）功能罕見地介入了這場爭議。這個通常用于標記社交媒體虛假信息的功能，這次把矛頭指向了司法部。
社區筆記在相關帖子下添加標注，質疑政府此舉的動機。這種"平臺治理工具"跨界進入反壟斷政策討論，本身就很反常。
更微妙的是，Live Nation和Ticketmaster的合并案發生在2010年——奧巴馬政府時期批準的。特朗普政府現在接手，卻要替前任的"遺產"收尾。
商業邏輯 vs 法律勝利
斯萊特的上司、司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）近期多次表態，傾向于用"結構性救濟"替代訴訟——簡單說，就是讓企業承諾改，而不是法院強制拆。
但陪審團已經認定壟斷成立。這時候撤訴或和解，等于把司法判決變成談判籌碼。
Ticketmaster控制著美國約70%的大型演出票務市場。2022年泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）巡演開票崩潰事件，讓這家公司成為公眾怒火的目標。但憤怒和反壟斷法是兩回事——陪審團認定的是后者。
關鍵數據
? 2010年：Live Nation與Ticketmaster合并獲批
? 2024年：司法部正式起訴，指控非法壟斷
? 2025年4月2日：堪薩斯城陪審團裁定壟斷成立
? 2025年4月16日：司法部提交動議請求暫停訴訟
從起訴到勝訴用了8個月，從勝訴到"可能撤訴"只用了14天。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
