最差勁的美國總統是誰，不是特朗普、不是拜登，而是作惡多端的他

說起美國最差勁的總統，你大概率會先想到行事瘋癲、口無遮攔的特朗普。

或是年老體衰、執政不力，把美國一步步拖入困境的拜登。

但今天要揭開的真相是，這兩個人都不算啥，真正作惡多端、對美國和世界造成最惡劣影響，卻被很多人忽略的總統，其實是喬治·W·布什。

咱們都習慣叫他小布什。

可能有人會犯嘀咕，小布什出身名門，是布什家族的核心人物，怎么會是最差勁的？

畢竟比起特朗普的語出驚人、拜登的力不從心，小布什似乎顯得“低調”很多，但這份“低調”背后，全是沾滿鮮血的惡行和無法挽回的災難，他的所作所為，遠比特朗普和拜登的失誤更致命、更長久。

最讓人無法原諒的，就是小布什一手發動的伊拉克戰爭，這場以謊言為開端的戰爭，毀了一個國家，也拖垮了美國自己。

2003年3月20日，小布什以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為借口，下令29.5萬名美軍和盟軍士兵入侵伊拉克，還宣稱這是為了“解放伊拉克人民”“維護世界安全”。

可直到戰爭結束，美軍翻遍了伊拉克的每一個角落，也沒找到所謂的大規模殺傷性武器，說白了，這就是一場徹頭徹尾的侵略戰爭。

這場戰爭的代價有多慘重？根據美國布朗大學的統計，2003年到2019年，至少有30萬伊拉克人死于戰爭，其中18.5萬到20.8萬是無辜平民，還有8000多名美國軍人喪生，美國在這場戰爭中耗費的資金接近1.8萬億美元。

更可怕的是，美軍在戰爭中大量使用國際法禁用的貧鈾彈，導致伊拉克很多地區的先天性出生缺陷、癌癥患者數量激增，直到現在，伊拉克民眾還在承受戰爭帶來的后遺癥。

更諷刺的是，就連小布什自己，后來都不小心露了馬腳。

2022年，他在一場演講中批評其他國家“入侵”時，竟口誤說成了“俄羅斯對伊拉克發動不合理且殘酷的入侵”，說完還尷尬地補了一句“伊拉克也是”，算是間接承認了自己發動戰爭的不合理。

就連一直嘴硬的特朗普，在2008年也直言，小布什是靠謊言把美國拖入伊拉克戰爭，應該被彈劾。

除了發動戰爭，小布什在國內的執政更是一塌糊涂，最典型的就是卡特里娜颶風的應對失誤。

2005年，卡特里娜颶風橫掃美國南部，新奧爾良市被洪水淹沒，成千上萬的民眾被困在屋頂、閣樓，哭著求救，可小布什政府的救援卻慢得像蝸牛。

颶風登陸5天后，小布什才簽署緊急援助法案，4天后才去災區視察，而當時新奧爾良的市長已經急得破口大罵，說聯邦政府根本不管民眾的死活。

更讓人憤怒的是，當時新奧爾良三分之二的國民警衛隊，都被小布什派去了伊拉克戰場，導致災區救援人手嚴重不足，不法分子趁機作亂，劫持救援車輛、向直升機開槍，整個城市陷入混亂。

有議員直言，美國能快速出兵伊拉克，卻無法及時救援自己的國民，簡直是天大的諷刺。

當時全球媒體都給小布什政府的表現打了“不及格”，連法國報紙都嘲諷，作為“安全冠軍”的小布什，這次的表現恐怕會讓本·拉登都覺得可笑。

小布什的執政，還埋下了美國經濟崩潰的隱患。

他任內推行的減稅政策和放松金融監管，讓美國的財政赤字急劇擴大，到他離任時，財政赤字已經超過1.2萬億美元，直接為2008年的全球金融危機埋下了禍根。

八年執政期間，他留給美國的不是繁榮，而是兩個戰爭泥潭、一個瀕臨崩潰的經濟，還有民眾對政府的徹底失望——他的施政滿意度最低時只有25%，創下美國近現代史上總統滿意度的最低紀錄。

可能有人會說，每個總統都有爭議，但小布什的爭議，全是實打實的惡行。

2006年，英國、加拿大等國媒體聯合發起的“全球危險人物榜”民調中，小布什排名第二，僅次于“基地”組織頭目本·拉登。

2007年，美國前總統吉米·卡特直言，小布什政府是美國歷史上對全球負面影響最糟糕的一屆，背離了美國的基本價值觀。

2014年的民調顯示，28%的美國選民認為，小布什是二戰以來美國最差的總統。

比起特朗普的瘋癲、拜登的無能，小布什的惡是主動的、刻意的——他為了一己私欲和霸權野心，編造謊言發動戰爭，無視無數平民的生命；他忽視國內民生，在災難面前冷漠無為，讓自己的國民陷入絕境；他的政策失誤，讓美國陷入長期的困境，也讓世界陷入動蕩。

直到現在，伊拉克的戰亂還未平息，美國的經濟依然受當年的政策影響，而小布什卻卸任后安享晚年，從未為自己的惡行付出任何代價。

小布什用八年時間，把美國的霸權野心暴露無遺，也用無數人的鮮血，證明了自己才是美國歷史上最糟糕、最作惡多端的總統，沒有之一。