山東
大連星海廣場，游客正常拍照，居然被人攔著不讓拍。
一句“我規(guī)定的”，直接炸翻全網(wǎng)！
本是免費開放、供游客自由打卡的公共空間，可最近卻因一場“拍照風波”沖上熱搜。
4月中旬，多名攝影師發(fā)視頻爆料：
帶游客在廣場拍照時，被穿綠馬甲的工作人員強行驅趕，對方放話“這是我們的經(jīng)營區(qū)域，不許拍”。
更讓人震驚的是，這片公共區(qū)域的商業(yè)旅拍權，竟被一家公司以每年135萬元的價格獨家承包。
消息一出，全網(wǎng)嘩然：免費廣場變“私人承包區(qū)”？
目前調查組已經(jīng)介入此事，大連文旅一年白干！
一、“我規(guī)定的”、刺痛全網(wǎng)
眾所周知，大連星海廣場是亞洲最大的海濱城市廣場。
本來就是免費開放的，市民、游客隨便逛、隨便打卡，主打一個公益便民。
然而近期，卻發(fā)生了一件令全網(wǎng)震怒的事。
游客在星海廣場正常拍照、攝影師正常接單，居然能被人攔著懟，連拍照自由都沒了！
從4月13號開始，多段現(xiàn)場視頻在網(wǎng)上瘋傳，每一段都看得人火大。
視頻里清清楚楚，一名攝影師正帶著游客在海邊拍合影。
突然沖過來幾個穿綠馬甲、印著“星海嘉恒攝影”的工作人員，語氣沖得不行。
吼著讓他們趕緊走，還說“這是我們的經(jīng)營區(qū)，不許在這拍”。
攝影師當場就懵了，反問他們：
“這海邊是你家的？憑啥不讓拍？規(guī)矩是誰定的？”
結果對方更橫，直接甩過來一句：
“我定的！不用問誰，問了我也不告訴你！”
就這一句話，直接把全網(wǎng)網(wǎng)友惹毛了！
評論區(qū)全是怒懟的聲音：
“公共廣場，憑啥你說不讓拍就不讓拍？”
“花135萬承包，就把大家的地方占為己有？這也太霸道了吧！”
一開始，不少人都以為是廣場管理方不讓游客拍照，。
細扒完才發(fā)現(xiàn)，這事的核心，根本不是針對普通游客，而是承包方和流動攝影師搶生意、爭地盤。
這時候問題就來了：承包方就只是個做生意的，憑啥有權利驅趕別人？
公共廣場的商業(yè)拍攝權，真能被人獨家買斷拍賣嗎？
二、135萬承包、公共變私人
隨著全網(wǎng)吵得越來越兇，這事的真相也慢慢被扒了出來。
廣場管理方---大連星海灣開發(fā)建設集團，發(fā)官方通報實錘了：
星海廣場海邊固定區(qū)域的商業(yè)旅拍權，確實是通過公開招標，被“星海嘉恒攝影”這家公司，以每年135萬的價格獨家承包了。
并且，合同一直到2026年10月才到期。
承包方的老板也出來喊冤，說自己是正規(guī)投標，實打實花了135萬才拿到的經(jīng)營權。
去年10月就進場了，結果天天跟流動攝影師鬧矛盾、起沖突，被逼得停業(yè)了一段時間。
今年3月才重新開門，員工從10個人加到30個人，至今都沒收回成本。
看到網(wǎng)上爭議越來越大，他還說自己的經(jīng)營理應受到保護。
但網(wǎng)友們可不吃這一套，直接拋出三個靈魂拷問，每一個都戳中要害。
首先，星海廣場是國有公共廣場，核心就是免費開放、服務大家。
不是用來賺錢的地方，把公共空間的商業(yè)服務獨家承包出去，這不就是變相把公共權益變成私人的嗎？
其次，管理方明明說，承包方拿到的只是旅拍服務資格，只能在海邊固定點位接客，不能到處攔人、驅趕別人。
可現(xiàn)實卻是，承包方直接越界，不光趕流動攝影師，連普通游客拍照都要管。
這不是明著違規(guī)嗎？
最后，135萬的承包費，招標流程到底合不合規(guī)？相關信息有沒有公開公示？
這些問題，到現(xiàn)在都沒人給出明確答案。
最諷刺的是，承包方花135萬買了“經(jīng)營權”，就真把公共廣場當成自己家的地盤了。
這到底是規(guī)范經(jīng)營，還是赤裸裸的壟斷，大家心里都跟明鏡似的。
三、文旅淪陷、全網(wǎng)震怒
隨著事件越鬧越大，大連文旅局終于扛不住壓力，緊急發(fā)了通報。
說要成立工作專班，督促星海灣集團趕緊整改。
此外，還會深入調查，嚴厲打擊那些損害游客權益、擾亂公共秩序的行為。
但網(wǎng)友壓根兒不買賬，滿屏都是質疑：
為啥非要等全網(wǎng)罵翻了、輿論壓不住了，才想起出來調查？
為啥公共空間被拍賣、承包方在廣場上橫著走、隨便驅趕人，監(jiān)管部門早沒發(fā)現(xiàn)？
明明是正規(guī)招標簽的合同，最后卻變成了承包方的“一言堂”，這就是霸道壟斷！
其實說白了，這事的根兒，就是文旅監(jiān)管太缺位，完全沒起到作用。
廣場管理方就是在甩鍋，一邊嘴上喊著“規(guī)范經(jīng)營”，一邊把公共區(qū)域承包給私人，卻連最基本的都沒做到。
沒劃清承包的邊界、沒定好嚴格的管理規(guī)矩、更沒盯著承包方的行為。
結果承包方違規(guī)攔人、囂張放話，他們全程裝看不見，跟擺設一樣。
其次，文旅部門反應也太慢了。
從4月13號沖突爆發(fā)，到4月15號發(fā)整改通報，整整隔了兩天。
這兩天里，承包方多次驅趕攝影師、辱罵游客，文旅部門全程沉默，跟沒事人一樣。
直到輿論炸了，這才緊急表態(tài)，擺明了就是在“維護”。
最后，現(xiàn)在很多城市都在搞公共空間商業(yè)化，美其名曰“市場化運營、規(guī)范管理”。
可實際上呢？
不少承包方借著“正規(guī)經(jīng)營”的幌子，壟斷資源、欺負同行、限制游客，把公共空間當成自己斂財?shù)墓ぞ摺?/p>
而文旅部門的監(jiān)管，大多都是“事后諸葛亮”。
出事了才通報、才整改，事前不規(guī)劃、事中不監(jiān)督、事后不追責，難怪這種亂象屢禁不止。
正如網(wǎng)友所說：要是135萬就能買斷公共廣場的拍照權，那以后公園、景區(qū)，甚至馬路邊，是不是都能被私人承包？
這些公共空間，到底是屬于我們大家，還是屬于那些有錢能承包的人？
答案，想必不言而喻。
結尾：
說到底，大連星海廣場這場風波，根本不是簡單的拍照糾紛。
而是公共權益和商業(yè)利益的拉扯，更是監(jiān)管缺位、權責不清的集中爆發(fā)。
那135萬承包的，不只是星海廣場的旅拍權，更是我們大家對公共空間的信任。
現(xiàn)在調查組已經(jīng)介入了，希望能給大家一個實實在在的交代，別讓公共空間，被金錢買斷！
畢竟，公共空間，從來都是屬于我們每一個人的。
對此事，大家有什么看法呢？在評論區(qū)聊聊吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
