人大重陽劉志勤：僅僅是特朗普一個人病了嗎？

最近美國總統特朗普的一番表演式操作，讓世界各國民眾打開眼界。特別是美國和以色列發動對伊朗的戰爭以來，美國民眾多以“瘋了”，“病了”，“不可理喻”來形容他們對特朗普的失望甚至厭惡。這種負面情緒在特朗普扮演耶穌之后，達到新的高潮。美國前政要，名人，普通民眾紛紛表達了他們對特朗普的表現極度的反感和憎恨。

美國社會普遍的共識是特朗普“病了”，應當送他去醫院就醫，或送到神經病醫院關起來。

不可否認的是，特朗普的胡作非為，突破了美國和西方傳統觀念的所有虛偽，偽裝，向世人展現了一個赤裸裸的“貪得無厭”的資本大鱷的丑陋嘴臉。

但問題是，僅僅是特朗普一個人病了嗎？為什么偏偏是特朗普病了，而其他的前任美國總統都沒有病，都是正常人物嗎？

縱觀美國的歷史，我們都知道美國短短的250年里，發動了多少戰爭？只有不到30年的時間沒有對外發動戰爭，難道那些美國總統都是正常思維，正常人類行為的代表？結論恐怕完全相反。

特朗普的表現集中代表了美國大資本，大殖民的根本特征：無恥與貪婪。這些沒有比馬克思在資本論和共產黨宣言中揭露的更徹底了。特朗普比起那個拿著一小瓶洗衣粉欺騙世界要消滅“伊拉克文明”的總統來講，還是有所不同的。特朗普公開，直接，毫不掩飾對委內瑞拉，對伊朗石油資源的垂涎和貪婪。前任的虛偽，狡詐，和特朗普的赤裸裸，明火執仗的強盜行為，同出一轍，不分仲伯。由此可見，美國的總統似乎都是“病人”，只是表征和程度各有不同。現在集中火力在特朗普身上，似乎不太公允。

因為，不是特朗普一個人病了，而是一大群“特朗普們”病了，而且病得不輕。至少從九十年代的海灣戰爭以來，美國總統們的膽子普遍越來越大。以前干點壞事，還想辦法遮遮掩掩，找些遮羞布擋擋臉面。現在倒好，特朗普徹底不裝了，他嫌麻煩，也嫌太多余了，所以他懶得再用什么花里胡哨的借口，直接就上門搶奪了。很顯然，這一系列做法讓歐洲和美國其它盟友感到不習慣，甚至感到臉紅不自在了。因為“君子愛財，取之有道”。那么，小人（非君子）愛財呢？只能“取之有刀”了，全憑實力說話。

有人說，特朗普又讓世界重新回到“叢林法則”時代了。很奇怪，好像我們“曾經”脫離過“叢林”一樣。事實是，我們一直處在“叢林”時代，即使是在“全球化”的短暫轉型中，我們也從未真正意義上擺脫過美西方為我們設下的各種“荊棘柵欄”，一直在與美西方的“叢林法則”周旋纏斗中。

問題的核心應當是為什么特朗普和其他美國政客都患上了同一種“病毒”，世界上到底有沒有良藥可以治愈他們？答案是，特朗普的“病”，是來源于美國固有的體制病，或是系統病，使得美國社會失去了最重要的“免疫力”。這是為什么我們看到的是一個又一個的特朗普式的政客統治著美國和西方的原因。他們的思維邏輯處于錯亂渾濁之中。他們自己明知自己的行為會捅婁子，卻依然一意孤行，一路走到黑，而不能自拔。

特朗普是病了，但他是”病美國”體制誕生的畸形兒，一個怪胎，問題不完全在他，而是在那個孕育和培養了他的那個“母體”。特朗普只是遺傳并特別發揚了那個“母體”身上所以的毛病和遺毒而已。

美國可能可以把特朗普送進醫院就醫，但是誰能把“病美國”送進醫院治療呢？我們不能頭痛醫頭腳痛醫腳，必須找到病根，才能對癥下藥。

特朗普的“病情”發展，或者會給世界一個新的思考視角。