空調“真銅實料”爭論背后，格力海信去年賺的錢都變少了

《星島》記者 陳奇杰深圳報道

圍繞對家空調產品是否屬于“真銅實料”，格力電器（000651.SZ）、海信家電（000921.SZ）兩大家電巨頭高管開啟了一場隔空“互撕”。

4月14日，格力電器市場總監朱磊在微博發文，抨擊海信空調在傳播中使用“真銅實料”四個字，是在產品未滿足全銅配置的前提下，對格力原創主張的公然剽竊。

海信空氣事業部品牌總監楊祥璽對此亦發布短視頻回擊。在他看來，“‘真銅實料’這四個字，不姓格也不姓朱，而是屬于所有消費者”。

爭論隨后進一步升級。4月15日，朱磊再次于微博發文回應。他表示，“真銅實料”意味著空調蒸發器用銅管、冷凝器用銅管，同時風機電機繞組、壓縮機電機繞組也用銅。朱磊質疑，楊祥璽是否保證海信全部家用空調產品均采用了兩器銅管和兩機銅線電機。

對朱磊的質疑，楊祥璽并未正面回答。他在當天晚間發布了探訪海信平度空調工廠的視頻，并在視頻中直言，海信空調室內機室外機的冷凝器和蒸發器，以及內外機連接管均為銅管。此外，楊祥璽還在另一條視頻曬出某空調達人的拆機片段，該片段顯示格力空調也有鋁線電機。

▲圖源：楊祥璽曬出的拆機視頻

對楊祥璽的視頻內容，《星島》致函格力電器，截至發稿未獲回復。

事實上，空調行業使用“鋁代銅”的討論由來已久。而格力認為，盡管鋁的材料成本更低，但性能卻比不過銅，因此是目前行業中少數聲明沒有鋁代銅計劃的公司。在格力電器、海信家電去年均面臨營收和利潤下滑壓力的存量競爭背景下，前者更需要捍衛其“真銅實料”的獨特產品價值。

“鋁代銅”之爭

2025年12月，海爾、美的、海信、TCL、奧克斯、小米等多家空調企業共同簽署了《空調鋁強化應用研究工作組自律公約》，但格力電器并未參與。

中國家用電器協會曾發文解釋，在銅性能更優的情況下，行業仍不得不考慮“鋁代銅”的核心原因：一方面是國內銅價震蕩上漲，給企業成本控制帶來較大壓力，若不能有效應對，整機成本將大幅上升，最終將轉嫁至消費者；另一方面，雖然鋁材料本身的性能與銅相比有一定劣勢，但是國內家電企業始終沒有停下技術研發的腳步，在若干關鍵技術上取得了重要突破，明顯提升了使用鋁換熱器空調的性能。

該協會也強調，“鋁代銅”是技術路徑的多元化探索，而非行業整體的“一刀切”轉型。建議企業根據產品定位、使用環境和目標人群，科學劃分鋁代銅產品的推廣區域與價格區間。

而據《星島》了解，格力電器董事長董明珠對“鋁代銅”持謹慎態度，她稱，鋁的技術格力研究了多年，但沒有達到銅的同等保障，堅決不用。

今年2月，格力電器在投資者互動平臺再次對投資者表示，銅是空調的核心原材料，占空調成本的20%左右，盡管同等情況下，鋁材成本約為銅材的1/12（價格約為1/4，密度約為1/3），但其在熔點、熱傳導系數、電阻率、耐腐蝕等參數以及長期可靠性等方面與銅存在較大差距。

▲圖源：格力電器投資互動平臺

此外，針對銅價上漲是否會導致公司產品漲價的疑問，格力也稱將積極響應2026年家電國家補貼政策，切實讓利消費者，承諾格力家用空調不漲價。格力依托全產業鏈優勢及精細化管理，將持續通過技術創新、工藝優化、效率提升和減少損耗等進一步降本增效。

家用空調市場承壓

空調“真銅實料”論爭的背后，格力電器、海信家電兩家公司去年賺的錢都變少了。這種情形下，爭奪市場話語權的重要性進一步凸顯。

財報顯示，2025年海信家電營業收入為879.28億元，同比下降5.19%；歸母凈利潤為31.87億元，同比下降4.82%；扣非歸母凈利潤為24.45億元，同比下降6.18%。

其中，海信家電的暖通空調產品收入388.29億元，同比減少3.61%，占營業收入比重為44.16%，該板塊是公司的最主要業務。

▲圖源：海信家電2025年財報

格力電器目前尚未披露2025年全年業績，但其已披露報告期業績營收與利潤同樣有所下滑。截至2025年前三季度，格力電器營業收入為1371.8億元，同比下降6.5%；歸母凈利潤為214.61億元，同比下降2.27%；扣非歸母凈利潤為205.85億元，同比下降2.73%。

中金公司研報指出，格力電器業績低于預期，主要是空調板塊壓力較大。2025年第三季度國補開始退坡，國內空調零售、出貨增速環比均走弱。

海信家電同樣在年報中提到，2025年家用空調市場整體呈現“先熱后冷”趨勢。存量市場之內，家用空調企業深陷價格戰，市場競爭激烈。雖受全年國補政策利好維持規模橫盤，但行業均價仍觸及近五年歷史低點。

根據奧維云網（AVC）全渠道推總數據，2025年前三季度空調市場銷售額同比增長8.7%；第四季度市場銷售額同比下滑33.9%，使得年度市場規模出現小幅下降。全年國內空調市場零售量同比增長4.7%，零售額同比下滑0.4%。