遼沈戰(zhàn)役和淮海戰(zhàn)役這兩大戰(zhàn)役，哪次戰(zhàn)役更為重要和關(guān)鍵呢

不知道你平時刷不刷知識問答平臺，之前有個超火的熱議話題問，遼沈和淮海兩大戰(zhàn)役，到底哪一場更重要更關(guān)鍵，網(wǎng)友吵得不可開交。

大部分答主都站遼沈戰(zhàn)役更重要，獲贊最高的回答更是有意思，說對我軍來說遼沈最重要，對國軍來說淮海最重要。我看完也覺得，這句話就是標(biāo)準(zhǔn)答案。

那時候國共兩邊的整體戰(zhàn)略思路完全不同，我黨走的是當(dāng)年清軍入關(guān)的路子，先拿下東北，再進(jìn)關(guān)內(nèi)爭奪主動權(quán)，最后再掃清江南地區(qū)。

國民黨走的是朱元璋北伐的路子，先穩(wěn)住山東，再平定關(guān)中，最后合力攻下華北，完成全國統(tǒng)一。

戰(zhàn)略方向不一樣，兵力布置的差別就體現(xiàn)出來了。國軍在東北的兵力一直不算多，哪怕蔣介石派自己的親信陳誠去主政東北，也只從關(guān)內(nèi)多增調(diào)了9個師的兵力。

山東這邊就完全不同，我軍一直扛著國軍的重兵壓力，國軍每次進(jìn)攻都能湊出四五十個旅，一點點擠壓我軍的生存空間。

1947年的時候，關(guān)內(nèi)各個解放區(qū)對人力物力的動員已經(jīng)摸到頂了，自己的根據(jù)地根本扛不住再來一場萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役那樣的大戰(zhàn)。

所以才有劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山，哪怕付出不小的傷亡也要挺到外線作戰(zhàn)，說白了就是為了保住華北中原區(qū)域支撐戰(zhàn)爭的潛力。

到1948年，整體戰(zhàn)局比之前好了不少，但內(nèi)線根據(jù)地還是勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，中原各個戰(zhàn)場一直處于膠著狀態(tài)，戰(zhàn)爭最后的走向其實并不明朗。

那時候一向樂觀的毛主席也只敢說，五年內(nèi)可以打倒國民黨，意思就是大家還要再打三年才能結(jié)束戰(zhàn)爭。直到遼沈戰(zhàn)役勝利，東北全境解放，整個局勢一下就活了。

東北解放之后，源源不斷的武器彈藥、糧食物資源源不斷送到關(guān)內(nèi)，東北的百萬大軍更是像一柄利劍懸在國軍頭頂，隨時能南下。

本來僵持的關(guān)內(nèi)根據(jù)地一下盤活，全國戰(zhàn)場的形勢也直接反轉(zhuǎn)。這個道理國民黨那邊其實門兒清，蔣介石很早就想把關(guān)外的部隊撤到關(guān)內(nèi)了，可最后一直沒撤成。

就是衛(wèi)立煌明確告訴他，東北的國軍一撤，林彪的百萬大軍立刻就能入關(guān)，到時候根本沒人擋得住，留幾座孤城把我軍拖在關(guān)外才是上策。

遼沈戰(zhàn)役打完，東野百萬大軍隨時可以入關(guān)，蔣介石也只能孤注一擲，趕在東野入關(guān)之前，在淮海地區(qū)和我軍拼一場決戰(zhàn)。

要是說遼沈戰(zhàn)役是關(guān)系解放戰(zhàn)爭能不能快速破局的生死之戰(zhàn)，那淮海戰(zhàn)役就是關(guān)系蔣家王朝能不能接著存續(xù)的存亡之戰(zhàn)。

稍微懂點歷史的都知道，對南方政權(quán)來說，守江必守淮是從古到今不變的準(zhǔn)則，當(dāng)年襄陽失守南宋就走向滅亡，孫權(quán)一直死磕合肥也是這個道理。

對蔣介石來說，要是能趕在東野入關(guān)之前在淮海拿下決定性勝利，搞不好南北朝的歷史真能重演，蔣家王朝也能繼續(xù)在南方立足。

可我們根本沒給他這個機(jī)會，哪怕當(dāng)時我軍兵力不占優(yōu)勢，靠著靈活多變的戰(zhàn)術(shù)，將士們舍生忘死的拼殺，還是打贏了這場決定中國命運(yùn)的大決戰(zhàn)。

翻回來看整個解放戰(zhàn)爭，國共兩黨選的戰(zhàn)略其實都沒出錯，清軍入關(guān)的模式歷史上成功過，朱元璋北伐的模式也成功過。

之所以會走出完全不同的戰(zhàn)略方向，原因也很簡單，我黨的基本盤本來就在北方，拿下東北還能背靠蘇聯(lián)獲得支援，拿下東北自然是重中之重。

國民黨那邊，抗日戰(zhàn)爭時期被日軍擠壓到了大西南，早就對北方失去了實際控制，加上重慶談判的時候，雙方都有意識保住自己的核心地盤，這才形成了這樣的戰(zhàn)略差異。

參考資料：人民日報 三大戰(zhàn)役的歷史啟示