以色列留6英里緩沖區，真主黨稱占領賦予抵抗權，停火協議懸了

美國總統特朗普于周四宣布，以色列與黎巴嫩領導人有可能展開直接對話。對于這兩個在法理上已交戰78年的鄰國而言，此舉無疑是歷史性的一步。

這場談判卻將沖突的一大主要參與方排斥在外，即黎巴嫩。該組織被美國列為恐怖組織，自上世紀80年代以來，一直與以色列處于斷斷續續的交戰狀態。

就在消息公布的當天，以色列方面表示，在與黎巴嫩交戰近七周后，已同意與黎巴嫩達成一項為期10天的停火協議。內塔尼亞胡也表態愿意前往華盛頓參與和談。

白宮方面透露，奧恩同樣同意了停火安排。不過，黎巴嫩官方人士指出，奧恩拒絕了內塔尼亞胡的通話請求，且目前尚未明確表態是否會在華盛頓與這位以色列總理會面。

此次臨時停火為美國繼續與黎巴嫩的主要支持者伊朗展開和談騰出了空間。德黑蘭方面一直堅持，黎巴嫩停火是其與美國就核計劃、武器系統以及霍爾木茲海峽控制權等議題展開進一步磋商的先決條件。不過，美國官方則聲稱，黎巴嫩停火與對伊談判并無關聯。

外界分析認為，若黎巴嫩缺席談判桌，當前的停火局面以及以黎和平協議最終達成的可能性，都將建立在搖搖欲墜的基礎之上。

歷史經驗表明，1983年兩國曾簽署和平協議，但因遭到黎巴嫩及其他派系的強烈反對而最終破產。1993年，另一項由美國斡旋的和平方案同樣無果而終。其原因在于當時實際控制黎巴嫩的敘利亞從中阻撓，且各方根本無法就黎巴嫩問題達成任何安全保障。

此外，2024年11月達成的一項協議原本旨在推動黎巴嫩政府解除黎巴嫩武裝，同時促使以色列從黎巴嫩南部撤軍并停止空襲。上述目標至今無一兌現。

政策研究機構“世紀國際”駐貝魯特的研究員薩姆·海勒指出：“按照目前的談判軌跡，如果繼續推進，局勢恐怕只會變得更加緊張。黎巴嫩的內部穩定和國家凝聚力正面臨著切實的風險。”

在以色列國內，輿論普遍意識到黎巴嫩政府正面臨極高的政治風險，且擺在其面前的只有兩個艱難的選項。

前以色列國家安全官員、現任咨詢機構“心智以色列”副總裁的阿夫納·戈洛夫直言：“要想徹底瓦解黎巴嫩，要么依靠以色列軍方的武力介入，要么就是黎巴嫩爆發全面內戰。”

對于周四宣布的停火協議，一直在一線抵抗以色列軍隊的黎巴嫩反應冷淡。該組織強調，任何停火協議都必須覆蓋黎巴嫩全境，且絕不能允許以色列軍隊在黎巴嫩領土上享有行動自由。

黎巴嫩在一份官方聲明中宣稱：“只要以色列的占領依然存在于我們的土地上，黎巴嫩及其人民就擁有抵抗的合法權利。”

另一方面，內塔尼亞胡明確表示，以色列將在黎巴嫩南部維持一個寬約6英里的緩沖區，以此保護以色列國民免受黎巴嫩的越境突襲或反坦克武器的直接打擊。

不可否認，停火協議將為滿目瘡痍的黎巴嫩帶來喘息之機。此前，以色列的地面行動和持續轟炸已導致該國超2000人喪生，逾100萬人流離失所。

在以色列方面，黎巴嫩的火箭彈襲擊已造成兩名平民遇難，另有至少12名以色列士兵在黎巴嫩境內的交火中陣亡。以色列軍方堅稱，在黎巴嫩境內擊斃的死者絕大多數為黎巴嫩武裝人員。

與以往歷次以黎和平嘗試不同的是，當前的地區權力格局已發生改變。自2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列并引爆席卷中東的廣泛沖突以來，在過去的兩年半時間里，伊朗與黎巴嫩的戰略地位已遭到實質性削弱。

在黎巴嫩國內，針對黎巴嫩的公開批評聲浪正日益高漲。上個月，在伊朗最高領袖遇刺身亡后，黎巴嫩向以色列發射火箭彈，再次將黎巴嫩拖入戰爭泥潭，此舉進一步激化了國內的反對情緒。

為遏制黎巴嫩與伊朗的影響力，黎巴嫩政府采取了史無前例的強硬舉措，包括正式頒布禁令限制黎巴嫩的軍事活動，并宣布伊朗駐黎巴嫩大使為“不受歡迎的人”。

受制于軍力薄弱、經濟凋敝，加之深恐重蹈1975年至1990年內戰的覆轍，黎巴嫩政府在實際操作中嚴重缺乏執法能力。在禁令出臺后，黎巴嫩依然我行我素，繼續開火并調動武器裝備；伊朗大使也公然拒絕接受驅逐令。

以色列安全部門官員透露，他們察覺到黎巴嫩政府及軍方確實存在解除黎巴嫩武裝的真實意愿。部分以色列政界人士甚至對實現全面和平寄予厚望，憧憬著未來雙邊在經濟與旅游領域的深度合作。內塔尼亞胡也在周四強調，以色列“正迎來與黎巴嫩締結歷史性和平協議的絕佳契機”。

盡管如此，以色列安全官員仍指出，黎巴嫩軍方的行動過于保守。據以方數據，在此輪沖突中，黎巴嫩發射的8000枚火箭彈中，有近半數是從利塔尼河以南區域發射的。而黎巴嫩軍方此前曾信誓旦旦地保證，該區域已實現有效的非軍事化并處于全面控制之下。

在以色列北部地區，停火協議引發了強烈的憤怒情緒。當地官員抱怨稱，以色列本有望一勞永逸地解除黎巴嫩武裝，但這一戰略勢頭如今再次遭到破壞。總部位于特拉維夫的“國家安全研究所”發布的民調顯示，無論伊朗局勢如何演變，大多數以色列民眾都支持繼續推進在黎巴嫩的軍事行動。

以色列北部最大的地方委員會之一的負責人摩西·達維多維奇憤慨地表示：“政客們在華盛頓西裝革履地簽署協議，但真正付出代價的，卻是我們這里的鮮血、化為廢墟的家園以及支離破碎的社區。”

國家安全研究所高級研究員奧弗·古特曼分析指出，外界普遍認為此次停火是伊朗向美國施壓的結果，這種認知在以色列國內將引發極大的負面反響。就在上周，以色列幾乎同步打擊了黎巴嫩境內的100個目標。隨后，出于對破壞對伊停火大局的擔憂，特朗普緊急呼吁內塔尼亞胡降低打擊烈度。

“這無疑讓伊朗以‘停火促成者’的姿態，進一步強化了其在黎巴嫩戰略局勢中的影響力，”古特曼補充道，“這可能會向外界傳遞一個危險的信號：只要伊朗愿意，它隨時可以像今天平息戰火一樣，再次點燃黎巴嫩戰線的硝煙。”