堅持“如我在訴” 增進民生福祉

丁國華

必須錨定全國兩會部署和最高人民法院要求，牢固樹立和踐行正確政績觀，不斷厚植“如我在訴”意識，始終堅持站在當事人的角度換位思考，將“當事人視角”融入每一個司法環節，以“情同此心”的溫度讓法、理、情有機交融，真正把老百姓的難事當成自己的家事來辦，孜孜以求、久久為功地做實司法為民，增進民生福祉。

習近平總書記強調：“要始終堅持以人民為中心，堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，把體現人民利益、反映人民愿望、維護人民權益、增進人民福祉落實到法治體系建設全過程。”今年全國兩會期間，最高人民法院院長張軍在作工作報告時指出，牢記人民司法為人民，始終把屁股端端地坐在老百姓的這一面。人民法院是法治建設的重要力量,要主動服務和融入中國式現代化歷史進程，切實以高質效司法回應新時代人民群眾法治新期待。必須錨定全國兩會部署和最高人民法院要求，牢固樹立和踐行正確政績觀，不斷厚植“如我在訴”意識，始終堅持站在當事人的角度換位思考，以“情同此心”的溫度讓法、理、情有機交融，真正把老百姓的難事當成自己的家事來辦，孜孜以求、久久為功地做實司法為民，增進民生福祉。

堅持“如我在訴”，鑄牢司法為民之心。“如我在訴”，是以人民為中心的發展思想在司法領域的生動詮釋，是司法工作人民性的最佳注解，是新時代人民法院貫徹司法為民，堅持“人民至上”司法理念的具體體現，也是推進審判工作現代化的應有之義。其本質就是把“人民”二字融入司法血脈，感其痛苦、明其訴求、捍衛權益、傳遞溫度，設身處地感受群眾的急難愁盼。學習貫徹全國兩會精神，要堅持黨對法院工作的絕對領導、堅持走中國特色社會主義法治道路，始終把習近平法治思想作為“綱”和“魂”，不斷增強從政治上看、從法治上辦的意識和能力，把堅定擁護“兩個確立”轉化為堅決做到“兩個維護”的實際行動。要時刻牢記司法為民宗旨，把人民群眾滿意作為第一標準，把“如我在訴”意識貫穿到審判執行工作的全過程各方面，通過系統感知、精準分析、及時回應民情，將其轉化為轉變司法作風、密切干群關系、實質化解糾紛的高質量司法生動實踐，推動審判工作進一步貼近百姓生活、走進煙火人間。要錨定“既判公案件，也判暖人心”，不斷提升共情和引領的能力，著力克服程序化傾向、效率化驅動，打破專業壁壘隔閡，避免情感倦怠風險，糾正立場預設偏差，跳出被動回應的惰性，以群眾之心為心做出主動解憂的行動，讓正義看得見、摸得著、感受得到。

堅持“如我在訴”，履行司法為民之職。以法為尺不足以丈量所有公正，以善為舟必能直達百姓心間。“如我在訴”，短短四個字簡潔有力，精髓是將心比心，需要真誠、善意與專業、依法的互為支撐、相得益彰，要求法官設身處地站在當事人角度去考慮問題，通過換位思考、將心比心與當事人實現共心共情，通過每一個環節、每一個細節體現司法溫度、傳遞法治關懷，著力在法律框架內尋求化解矛盾糾紛的最優解。學習貫徹全國兩會精神，要堅持換位思考、突出尊重人權、加強人文關懷，在糾紛化解的過程中當好法律的守護者、矛盾的調解者和民心的傾聽者。要勇于跳出裁判者、執行者的固有身份定位，完成從法官思維向群眾視角的思想蛻變和從辦業務到懂需求的思維轉變，去理解每一起案件背后牽動的可能是一個家庭的生計、一個企業的存亡。要深入貫徹落實“只見公仆不見官”的工作要求，帶著感情、責任、擔當去辦案，充分理解群眾在面對法律糾紛時的困惑、焦慮和恐懼，穿透式把握案件的實質和當事人的真實需求，努力做到“流程最少、用時最短、辦案最公、服務最優、體驗最好、兌現最實”。要大力弘揚“馬錫五審判方式”，想當事人之所想、急當事人之所急，在法律制度與當事人之間搭建起溝通、交流的橋梁，講清“法理”、講明“事理”、講透“情理”，讓每一次公平正義的輸送都飽含人性的溫暖與程序的保障。

堅持“如我在訴”，盡好司法為民之責。最高人民法院院長張軍鮮明指出：“老百姓到法院是為了解決問題的，絕不是來‘走程序’的。”定分重在止爭，定分是依法斷是非，止爭則是用心息爭訟，定分根本在于把止爭落到實處。這是審判工作現代化賦予人民法院、人民法官新的更重責任，也是每一起案件都應當孜孜以求的目標。學習貫徹全國兩會精神，要注重案結事了，追求實質性的矛盾化解，每個環節都要緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，以主動察情的自覺、民心相融的深情、傾力解憂的實干，把化解矛盾、服判息訴的工作做細做足，使司法裁判“文本法”的適用最大限度地符合人民群眾感受的“內心法”，以“求極致”的精神做實定分止爭，堅決防止案中生案、因案生訪，努力實現“三個效果”的有機統一。要深入學習“時代楷模”鮑衛忠和全國模范法官韓旭輝等英模榜樣的先進事跡和崇高精神，真正把群眾的事當成自己的事來辦，積極運用法治思維和法治方式預防化解矛盾，做實定分止爭，用法用心用情維護公正、化解矛盾、促進和諧。要自覺樹立“糾紛到我為止”的定分止爭工作要求，切實把案件承辦從重結案轉到更重解紛上來，緊緊圍繞人民群眾的司法新期待和新要求，聚焦住房、醫療、勞動爭議等涉及群眾切身利益和權益的案件，不斷豐富定分止爭的新內涵，以群眾更真切更充實的司法獲得感和情感認同提高定分止爭含金量。

(作者系山西省大同市中級人民法院院長)

來源：人民法院報