《尋龍?jiān)E》院線改網(wǎng)播，幕后老板成被執(zhí)行人，特效公司倒閉

壓了6年的《尋龍?jiān)E·覓蹤》上線后第一時(shí)間看完，對滿屏差評一點(diǎn)也不意外。

豆瓣首頁五條都是差評，觀眾花式吐槽要比電影本身更有意思，而且無一例外，都能精準(zhǔn)概括電影問題所在。

第一條：“沒有人物，沒有故事，沒有起承轉(zhuǎn)合。擁有749局同款天臺跑酷和賽博朋克畫風(fēng)，還有731同款主角?！?/strong>

這段吐槽是《尋龍?jiān)E·覓蹤》最直接的觀感。看之前想到會不好看，但沒想到會這么差。

《鬼吹燈》脫胎出的電影，其他都是次要，只要在有限空間里，有沉浸感、代入感的把冒險(xiǎn)元素拍出來就行了，遺憾的是，這部分電影完全垮掉。

起承轉(zhuǎn)合生硬、段落銜接粗糙，一眼望到頭的故事線，讓電影地底探險(xiǎn)乏味到如坐針氈。電影不但沒有故事沒有起承轉(zhuǎn)合，確實(shí)也沒有人物。很難想象拍《鬼吹燈》竟然會把最出彩的大金牙排除在外。這一版探險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)里沒有大金牙，甚至還有意不讓大金牙出場，幾處打電話的戲份，也故意沒給大金牙正面鏡頭。

于是電影從頭到尾，都在兩組特別扁平、臉譜化的人物中打轉(zhuǎn)，在四周都是綠幕的影棚里，演員顯然也沒能入戲，都在應(yīng)付拍攝等著下班。至于說的“731同款主角”明顯是在調(diào)侃姜武，很巧的是，《尋龍?jiān)E·覓蹤》和《731》拍攝時(shí)間是前后腳，姜武兩部電影里角色相似、同樣的表演技法，確實(shí)偷懶了。

第二條：張涵予和盧靖姍演的情侶將給我們帶來持續(xù)幾年的陰影，他倆這哪是情侶，明明是父女。

相當(dāng)精準(zhǔn)、恰如其分，兩個(gè)人確實(shí)毫無CP感。查了下資料，張涵予63年出生，盧靖姍85年出生，差了22歲，確實(shí)是父女的年齡差。

其實(shí)電影最失敗的不僅是演員搭配，本身選角就是錯(cuò)的。這一部動作戲還不少，可三位演員顯然都沒有動作底子。

這里說的動作不是打斗，其實(shí)打斗拍起來還沒那么復(fù)雜，沒有正臉鏡頭可以用替身，有正臉的多練練，都能打的像模像樣。這里的動作指的是跑、跳、翻滾等基礎(chǔ)肢體動作，前半段俄羅斯拍攝的逃跑，后面進(jìn)入地下后的跳躍、攀爬，每一場動作戲都不是那么回事兒，特別是姜武，拖著笨重的身軀哪里跑得動啊！特別讓人出戲。

導(dǎo)演選角有問題，肯定也沒想好該怎么用自己碼出的這些演員，大量替身和威亞痕跡，觀眾看的不入戲，演員表演也不在情緒里，大量場景張涵予都在擺造型、給特寫，生死一線的冒險(xiǎn)過后，幾位演員臉上沒有一丁點(diǎn)兒緊張和劫后余生的情緒，狂奔后連大喘氣的生理反應(yīng)都沒有。

他們都沒有進(jìn)入到電影的氛圍和情境里，拍攝的過程更像是在綠幕環(huán)繞中玩了一場乏味的VR游戲吧，沒能調(diào)動一點(diǎn)身體機(jī)能和情緒反應(yīng)。到了這一步，電影就已經(jīng)垮了。

這時(shí)就算把拍完的素材給詹姆斯·卡梅隆，也無力回天。

再看第三條：網(wǎng)大的廉價(jià)特效和迷惑劇情，可以算蹭鬼吹燈邊的電影，怪不得亞這么久不上院線上流媒體。

按照正常流程，電影素材拍完做后期特效，這部分的全盤崩塌，換來了“網(wǎng)大的廉價(jià)特效”這樣的差評，認(rèn)真點(diǎn)說，時(shí)至今日《尋龍?jiān)E·覓蹤》的特效水平，其實(shí)還不如網(wǎng)大。

《尋龍?jiān)E·覓蹤》后期特效制作由幾家國內(nèi)公司負(fù)責(zé)完成，按照片尾順序，主要的四家公司為VHQ、more vfx、炫云和塞上。

其中VHQ已經(jīng)倒閉了，曾參與過《太平輪》《王的盛宴》《九層妖塔》《小時(shí)代》系列等作品的制作，在《尋龍?jiān)E·覓蹤》中，VHQ肯定是主導(dǎo)整個(gè)電影視覺呈現(xiàn)的公司，可以說是這家公司做出過的最爛的作品。

More vfx大家都很熟悉，主導(dǎo)了《流浪地球》系列的制作。炫云主要為電影提供渲染農(nóng)場，塞上則承接過《唐探1900》《蛟龍行動》《封神2》等影片的制作。

其實(shí)近年來特效制作在硬件和技術(shù)上，國產(chǎn)電影和好萊塢差距已經(jīng)顯著縮小，《尋龍?jiān)E·覓蹤》也不能代表國產(chǎn)電影的特效水平，比它更早完成的《流浪地球》要好得多。

主要責(zé)任不在特效公司，這部電影從一開始就沒打好設(shè)定基礎(chǔ)。特效公司按照要求制作，看過電影可知，《尋龍?jiān)E·覓蹤》機(jī)關(guān)設(shè)計(jì)簡單、細(xì)節(jié)缺失，開場第一場懸空拍照的戲份就很明顯了。后面機(jī)關(guān)的橫梁上凌空跳躍的部分，畫面就像初步建模的半成品，也是細(xì)節(jié)缺乏，質(zhì)感很差。

以及這部電影是特效呈現(xiàn)本末倒置的典型反面教材。

烏爾善《尋龍?jiān)E》有個(gè)采訪，我不記得具體數(shù)字了，烏爾善的說法是大部分元素都堅(jiān)持置景，有實(shí)打?qū)嵉馁|(zhì)感，整體制作費(fèi)用的分配，電腦特效大概在30%左右。

回看《流浪地球》，也是在東方影都幾個(gè)最大的影棚里反復(fù)搭景，大部分場景以及飛船內(nèi)部都有實(shí)打?qū)嵉馁|(zhì)感，電腦特效只是輔助。在無法以假亂真的情況下，像《尋龍?jiān)E·覓蹤》這樣過分依賴電腦特效，只會讓人覺得廉價(jià)。

對了，還要修正一個(gè)數(shù)字。對《尋龍?jiān)E·覓蹤》的制作成本，外界普遍給出的是5億的數(shù)字，有熟悉這個(gè)項(xiàng)目的朋友告知，其實(shí)電影制作費(fèi)2.5億左右。當(dāng)然壓了這么多年，除了前文提到的VHQ，出品方圣世互娛也基本倒閉了。老板賈佳也成了被執(zhí)行人，一部電影拖垮了一個(gè)公司。

至于不上院線的原因，不少人認(rèn)為是題材限制，這種說法是毫無根據(jù)的。

從烏爾善的《尋龍?jiān)E》開始，但凡是《鬼吹燈》IP，統(tǒng)一都會弱化倒斗，強(qiáng)化奇幻和冒險(xiǎn)元素，用來規(guī)避審查風(fēng)險(xiǎn)?！秾?jiān)E》上映了，之后2018年非行導(dǎo)演的《云南蟲谷》也上映了，后續(xù)作品改網(wǎng)大，是因?yàn)檫@一部只賣了1.5億，票房不好。

《尋龍?jiān)E·覓蹤》是什么貨色，觀眾知道，片方也很清楚。上院線三個(gè)字說起來簡單，真要操作，就要投入很高的宣發(fā)成本，這樣的市場環(huán)境，誰還敢為這部片子投錢？還不如直接上線賺點(diǎn)分賬，賣好了還能有幾千萬的點(diǎn)播收入。

到這里，還要感謝片方的不騙之恩，如果真的上映，讓觀眾花幾十塊買票，會再一次狠狠的傷害觀眾對國產(chǎn)電影的信心。

更讓人唏噓的是，據(jù)那位朋友介紹，賈佳在臨破產(chǎn)前將圣世互娛和圣世花君做了切割，沒連累經(jīng)紀(jì)公司和藝人。

當(dāng)初有錢、意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，他是明星們追捧的對象，張涵予、姜武、徐帆等明星都給他客串網(wǎng)大，如今公司沒了，《尋龍?jiān)E·覓蹤》終于上映，這些明星朋友、包括電影主演沒有人為電影打call。

今天就先寫到這，累了。感覺很多電影老板在投資上都不夠理性。在《尋龍?jiān)E·覓蹤》之前，已經(jīng)有一部投資超7億的大片虧到血本無歸，怎么就不長記性呢？后面看心情再寫。