據新華社最新消息,當地時間17日晚間,美國總統特朗普宣布,美國將獲得伊朗的所有“核塵埃”,同時不會向伊朗支付任何款項。特朗普隨后表示,伊朗已經“同意了美方要求的一切條件”,將和美國進行合作移除手中的濃縮鈾,而美國將繼續對伊朗實施海上封鎖,直到伊朗完成濃縮鈾的移除工作。
?——【·特朗普的“勝利宣言”·】——?
特朗普之所以高調宣稱伊朗“認慫”、同意交出濃縮鈾,根本不是因為伊朗真的妥協了,而是特朗普自身的政治需求和對伊戰略的延續,這番話更像是一場自導自演的“勝利宣言”,目的就是為了營造自己“強硬外交”的形象,同時掩蓋美國在中東地區的戰略困境。
![]()
從特朗普的聲明細節就能看出諸多漏洞。特朗普口中的“核塵埃”,其實指的是去年6月美國和以色列轟炸伊朗核設施后,深埋在核設施廢墟下的濃縮鈾,并非伊朗目前正在使用和儲備的常規濃縮鈾。
而且特朗普一邊說伊朗同意配合移除濃縮鈾,一邊又強調美國不會向伊朗支付任何款項,這本身就不符合常理,此前美伊圍繞濃縮鈾問題的談判中,解除對伊制裁、歸還被凍結資金一直是伊朗的核心訴求,伊朗不可能毫無回報就同意交出濃縮鈾這種關系到自身能源安全和國家利益的物資。
![]()
更關鍵的是,特朗普在接受采訪時還表示,移除濃縮鈾的行動不會派遣美國地面部隊,只會讓美國人員和伊朗人“通力合作”,之后將濃縮鈾運回美國。
這種說法看似穩妥,實則不具備可操作性,畢竟伊朗此前一直堅決反對將濃縮鈾運往國外,而且美國和伊朗之間積怨已久,雙方根本不可能真正實現“通力合作”。
除此之外,美軍中央司令部司令庫珀當天就對外表示,美軍會持續監控并封鎖經霍爾木茲海峽進出伊朗港口的船只,只要特朗普下令,封鎖就會一直持續,這種持續的封鎖本身就說明,美國根本沒有相信伊朗會真的配合,所謂的“伊朗認慫”,不過是特朗普的單方面炒作。
![]()
結合美國的國內局勢來看,特朗普的這番操作就更易理解。當前美國內部政治博弈激烈,特朗普需要通過這種“強硬對伊”的表態,爭取保守派選民的支持,同時轉移國內民眾對經濟、民生等問題的注意力。
而且美國長期以來一直試圖遏制伊朗的核發展和地區影響力,通過宣稱“伊朗認慫”,既能向外界展示美國的“威懾力”,也能給其他中東國家傳遞信號,鞏固美國在中東的主導地位。但這一切,都只是特朗普的政治算計,并沒有任何實際的事實支撐。
?——【·伊朗的強硬回應·】——?
就在特朗普發布聲明的當天,伊朗方面就迅速做出回應,用實際行動打破了“伊朗認慫”的說法,明確表示不會按照特朗普的要求,將濃縮鈾運往國外,更沒有“同意美方要求的一切條件”。
![]()
伊朗的一系列表態,清晰地傳遞出一個信號:伊朗不會屈服于美國的霸權壓力,會堅決維護自身的合法權益。
伊朗外交部發言人巴加埃當天就通過伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺表示,伊朗明確拒絕將濃縮鈾運往國外的方案,這一立場沒有任何商量的余地。
巴加埃還強調,賠償伊朗所遭受的損失,是美伊談判中至關重要的議題,此前的一輪會談已經明確了各方的共識和底線,不存在任何模糊之處,伊朗不可能在沒有任何回報的情況下,就放棄自己的核心利益。
![]()
除了外交部的表態,伊朗海軍司令沙赫拉姆·伊拉尼稱,美國對伊朗實施的海上封鎖,本質上就是“海盜行為”,伊朗絕不會容忍這種侵犯自身主權的行為。
事實上,伊朗的核計劃始終是為了和平利用原子能,這一點伊朗方面已經多次明確表態。
![]()
伊朗常駐維也納國際組織代表團此前就曾發出聲明,怒斥有關伊朗尋求核武器的說法是“彌天大謊”,強調伊朗的核活動完全符合《不擴散核武器條約》和國際原子能機構章程的規定,西方國家的指責沒有任何事實依據。
而且從歷史來看,伊朗在核問題上一直保持著克制,即便面對美國的長期制裁和軍事威脅,也沒有放棄和平利用核能的權利,更不會輕易向美國妥協,特朗普所說的“伊朗認慫”,不過是自欺欺人。
?——【·美媒炒作“移交中國處理”·】——?
在特朗普發布聲明后,部分美媒趁機炒作,放出“伊朗濃縮鈾或移交中國處理”的說法,試圖將中國拖入美伊核矛盾的漩渦,這種說法看似有模有樣,實則毫無事實依據,背后是美媒別有用心的輿論綁架。
![]()
從中國的核政策和相關規定來看,中國根本不可能接手所謂的“伊朗濃縮鈾”。
根據中國《核進出口及對外核合作保障監督管理規定》,濃縮鈾屬于核擴散敏感物項,出口、進口以及對外合作都受到嚴格的控制,必須經過嚴格的審批程序,而且要符合《中華人民共和國和國際原子能機構關于在中國實施保障的協定》及其附加議定書的要求。
中國一貫堅持核不擴散原則,堅決反對任何形式的核擴散行為,不會輕易參與其他國家的核材料處置,更不會接手這種存在爭議、不符合國際規則的濃縮鈾移交。
![]()
美伊雙方從未就“濃縮鈾移交中國處理”達成任何共識,甚至沒有提出過相關的提議。特朗普的聲明中,只提到要將濃縮鈾運回美國,根本沒有提及中國;伊朗方面則明確拒絕將濃縮鈾運往國外,無論是美國還是其他國家,自然也不可能存在“移交中國處理”的可能。
美媒之所以會拋出這種說法,本質上是想轉移輿論焦點,將美伊之間的矛盾轉嫁到中國身上,抹黑中國的核政策,同時試圖逼迫中國在伊核問題上選邊站,打亂中國的外交布局。
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.