閃評(píng)︱以黎臨時(shí)停火可持續(xù)性如何？ 專家：短暫寧?kù)o隨時(shí)會(huì)被打破

當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日零時(shí)起，以色列和黎巴嫩開(kāi)始進(jìn)行為期10天的臨時(shí)停火。停火首日，以黎雙方未爆發(fā)大規(guī)模交火。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡17日發(fā)表聲明稱，以方同意與黎巴嫩實(shí)施臨時(shí)停火，但相關(guān)軍事任務(wù)“尚未結(jié)束”。以黎臨時(shí)停火的脆弱性和可持續(xù)性引發(fā)外界關(guān)注。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡17日發(fā)表聲明

內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)，這一決定是應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的要求作出的，但以方“還沒(méi)有完成任務(wù)”，仍在制定針對(duì)黎巴嫩真主黨火箭彈和無(wú)人機(jī)威脅的后續(xù)行動(dòng)計(jì)劃。他還稱，以色列將給黎巴嫩一個(gè)尋求全面政治和軍事解決方案的機(jī)會(huì)。

同一天，以國(guó)防部長(zhǎng)卡茨說(shuō)，10天停火只是“臨時(shí)性質(zhì)”，以軍不會(huì)撤軍，將繼續(xù)控制所有已占領(lǐng)區(qū)域，以方的核心任務(wù)始終是“解除真主黨武裝”。

臨時(shí)停火服務(wù)于美伊談判 短暫寧?kù)o隨時(shí)會(huì)被打破

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員李子昕在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目專訪時(shí)分析認(rèn)為，以黎雙方的停火目標(biāo)是給美伊談判創(chuàng)造必要條件，給伊朗開(kāi)放霍爾木茲海峽以必要的臺(tái)階，并未解決雙方的根本矛盾，眼下短暫的寧?kù)o隨時(shí)都會(huì)被打破。

從根本上看，這次停火是在美國(guó)強(qiáng)壓之下達(dá)成的一個(gè)緩兵之計(jì)，而不是雙方基于互信的戰(zhàn)略選擇。

以色列的總體戰(zhàn)略沒(méi)有任何變化，仍然是在利用談判窗口來(lái)配合軍事行動(dòng)，繼續(xù)削弱黎巴嫩真主黨的力量，這也仍然是目前以色列的根本目標(biāo)。

當(dāng)前的臨時(shí)停火協(xié)議存在結(jié)構(gòu)性缺陷，真正的交戰(zhàn)方黎巴嫩真主黨并沒(méi)有參與到談判當(dāng)中，黎巴嫩政府對(duì)其缺乏實(shí)際約束力。歷史上以色列軍隊(duì)和黎巴嫩真主黨都曾多次違反已達(dá)成的停火協(xié)議，本次停火能夠持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，有待觀察。

10天臨時(shí)停火是應(yīng)對(duì)當(dāng)前美伊停火談判以及開(kāi)放霍爾木茲海峽的現(xiàn)實(shí)需要，是以黎未來(lái)更大軍事沖突前的一個(gè)戰(zhàn)術(shù)休整期，很難成為長(zhǎng)期和平的開(kāi)端。雙方的深層次的矛盾可能會(huì)導(dǎo)致迅速重啟戰(zhàn)火。

立場(chǎng)鴻溝無(wú)法逾越 談判前景不容樂(lè)觀

按照各方表態(tài)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和黎巴嫩總統(tǒng)奧恩很可能會(huì)在“未來(lái)一兩周內(nèi)”在白宮舉行會(huì)晤。李子昕分析認(rèn)為，雙方立場(chǎng)鴻溝幾乎無(wú)法逾越，會(huì)晤前景并不樂(lè)觀。

雙方缺乏達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議的政治基礎(chǔ)。目前以黎談判的核心障礙在于雙方目標(biāo)完全錯(cuò)位，以色列的底線是解除黎巴嫩真主黨武裝，并保持在黎巴嫩的軍事存在，而黎巴嫩的核心訴求是以軍完全撤出黎巴嫩南部，釋放被扣押人員，并解決邊界爭(zhēng)議。

以色列同意談判很大程度上來(lái)講是給美國(guó)一個(gè)面子，旨在緩解國(guó)際壓力，同時(shí)也為其軍事行動(dòng)來(lái)爭(zhēng)取更多的時(shí)間和外交掩護(hù)，是一種典型的邊打邊談的策略。

內(nèi)塔尼亞胡聲稱通過(guò)軍事行動(dòng)改變了黎巴嫩的權(quán)力平衡，這也說(shuō)明以方將談判視作是其軍事成果的延伸和確認(rèn)，而并不是要進(jìn)行一個(gè)所謂平等的協(xié)商。

談判最可能的結(jié)果還是圍繞經(jīng)濟(jì)合作、人道援助等低政治議題取得一些象征性的進(jìn)展，用以展示外交成果，但是在解除真主黨武裝以色列撤軍等核心問(wèn)題上很難有所突破。

黎巴嫩總統(tǒng)奧恩17日表示，與以色列直接談判“敏感且具有關(guān)鍵意義”，國(guó)家在下一階段必須形成統(tǒng)一立場(chǎng)。據(jù)黎巴嫩總統(tǒng)府當(dāng)天發(fā)表的聲明，奧恩說(shuō)，黎方立場(chǎng)是鞏固停火、推動(dòng)以軍從黎南部撤出、釋放黎被扣押人員，并通過(guò)談判解決邊界爭(zhēng)議。

黎巴嫩總統(tǒng)奧恩17日發(fā)表聲明

黎政府缺乏談判籌碼 訴求難實(shí)現(xiàn)

在李子昕看來(lái)，奧恩的訴求更多是在對(duì)外表明立場(chǎng)，爭(zhēng)取道義同情的一種政治宣言，而并不是一個(gè)完全能夠?qū)崿F(xiàn)的談判目標(biāo)。

奧恩總統(tǒng)的表態(tài)正是當(dāng)前黎巴嫩政治的尷尬之處，國(guó)內(nèi)政治和軍事力量實(shí)際上是有所分割的，并沒(méi)有形成一個(gè)有機(jī)的整體。

對(duì)內(nèi)而言，教派分權(quán)的政治結(jié)構(gòu)使得黎巴嫩政府難以對(duì)真主黨形成有效約束。黎巴嫩政府來(lái)參與談判，是彰顯主權(quán)、爭(zhēng)取國(guó)際支持的很好機(jī)會(huì)，但也可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法兌現(xiàn)承諾而損害自身的權(quán)威。

對(duì)外來(lái)講，黎巴嫩問(wèn)題始終被中東地緣博弈裹挾，特別是在美伊對(duì)抗的大背景之下，更使其難以獨(dú)立掌控談判進(jìn)程。

在以色列軍事任務(wù)尚未結(jié)束，并且還要堅(jiān)持解除黎巴嫩真主黨武裝的前提之下，黎巴嫩政府方面要求以釋放被扣押人員、劃定邊界等涉及主權(quán)和安全的根本議題，缺乏談判的籌碼和互信的基礎(chǔ)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普17日在社交媒體上稱，美國(guó)已禁止以色列轟炸黎巴嫩。特朗普稱，“美國(guó)將單獨(dú)與黎巴嫩合作，并以適當(dāng)方式處理黎巴嫩真主黨相關(guān)局勢(shì)。以色列將不再轟炸黎巴嫩。美國(guó)已禁止以色列這樣做。適可而止！”

特朗普社交媒體平臺(tái)發(fā)文截圖

特朗普意在警告施壓 不會(huì)直接卷入以黎沖突

李子昕分析認(rèn)為，特朗普此番強(qiáng)硬表態(tài)顯然是為了確保和伊朗方面達(dá)成更為有效的協(xié)議，特別是保障霍爾木茲海峽通行而作出的，并不是美國(guó)的政策發(fā)生任何根本性轉(zhuǎn)變，或準(zhǔn)備直接介入的信號(hào)。

首先，特朗普在黎巴嫩是否納入停火范圍的問(wèn)題上，其實(shí)是有改口的先例，其表態(tài)具有較大的隨意性和交易性，政策的連貫性是存疑的。

其次，美國(guó)當(dāng)前的中東戰(zhàn)略重點(diǎn)，可能在于為美伊談判來(lái)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定環(huán)境，防止以色列在黎巴嫩的過(guò)度軍事行動(dòng)破壞一個(gè)更大的棋局。所謂的禁止轟炸和單獨(dú)合作言論，更多是在向以色列施壓的外交手段。

美國(guó)深知黎巴嫩真主黨問(wèn)題和伊朗深度綁定，直接軍事解決意味著與伊朗的全面對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)極高，特別是在當(dāng)前的背景之下，不符合美國(guó)既定的政策立場(chǎng)，美國(guó)直接卷入的可能性很低。

特朗普的表態(tài)最直接的目的還是要為即將到來(lái)的白宮會(huì)晤設(shè)定基調(diào)，迫使以色列在談判桌上能夠保持克制，同時(shí)也向黎巴嫩傳遞信號(hào)。但是美國(guó)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)能夠堅(jiān)持這一立場(chǎng)，值得高度懷疑。

來(lái)源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊