![]()
在醫院的重癥監護室(ICU)里,經常會上演這樣一幕讓人家屬揪心的場景:
明明家里的老爺子是因為“心臟衰竭、喘不上氣”被送進來的,經過搶救,心跳血壓都穩住了,大伙兒剛松了一口氣。結果到了第二天夜里,老爺子突然就像變了個人——不認得親人,嘴里胡言亂語,甚至焦躁地想要拔掉身上的管子。
這時候,家屬往往會滿臉驚恐地跑來找我:“懸壺大夫,我爸是不是腦血管梗了?還是突然得了老年癡呆啊?怎么心臟病還能把腦子燒壞了呢?”
懸壺先生以前遇到這種情況,也總覺得棘手。但其實,這在醫學上有一個專門的名詞,叫譫妄(Zhān wàng)。它不是腦子發生了不可逆的病變,而是身體發出的極度疲憊的報警信號。
今天,咱們就借著一項最新的醫學研究,來講講這背后的“蝴蝶效應”。
驚心動魄的48小時:老李的“糊涂賬”
講干巴巴的理論沒意思,咱們先說個故事。
72歲的老李,因為急性心力衰竭被急救車送進了ICU。當時他雙腿浮腫,大口喘氣,心臟就像一個漏風的舊風箱,怎么也泵不動血。
用了強心藥、利尿劑,又上了呼吸機,老李的命算是保住了。可就在入院的第二天晚上,老李開始“折騰”了。他非說床底下躲著人,指著天花板罵罵咧咧,甚至一巴掌拍掉了護士手里的輸液管。
老李的女兒在病房外急得直哭,求我趕緊請神經內科的大夫來看看。我看了看老李的腦部CT,并沒有中風的跡象。但當我把目光掃向他最新的抽血化驗單時,我心里大概有數了。
化驗單上有兩個指標很惹眼:乳酸(Lactate)偏高,白蛋白(Albumin)偏低。
我把老李的女兒叫到一旁說:“別太慌,老爺子這不是老年癡呆,他是‘大腦挨餓又憋氣’,身體吃不消抗議了。”
心臟罷工,為什么大腦跟著發瘋?
這可不是懸壺先生為了安慰家屬瞎編的。前不久,發表在《臨床心臟病學》(Clinical Cardiology)上的一項大型回顧性研究,正好破解了這個謎題。
研究人員調取了重癥監護數據庫(MIMIC-IV)里近1700名急性心力衰竭患者的數據,專門盯住了剛才說的這兩個指標:乳酸和白蛋白。他們算了一個數值,叫“乳酸/白蛋白比值”(LAR)。
結果非常有意思:這個比值越高的病人,在ICU里發生“譫妄”(也就是胡言亂語、精神錯亂)的風險就越大。在比值最高的那組病人里,每4個人就有1個出現了譫妄。
為什么這兩個看似和腦子八竿子打不著的抽血指標,能預測大腦的“罷工”呢?懸壺先生給你打個最簡單的比方。
我們的身體就像一支正在打仗的軍隊。 白蛋白,就是軍隊的“糧草”。白蛋白低,說明病人營養不良。老李平時心臟就不好,胃腸道淤血,吃不下飯,身體長期處于營養匱乏的狀態。糧草不足,前線(大腦)自然沒有戰斗力。
乳酸,則是汽車發動機燃燒不充分排出的“廢氣”。急性心衰發作時,心臟這個大水泵罷工了,沒辦法把帶著氧氣的血液送到全身。身體各個器官在缺氧狀態下干活,就會憋出一堆叫“乳酸”的代謝廢物。
你想想看,大腦是我們身體里最“嬌貴”的器官。它平時消耗著最多的氧氣和營養。現在倒好,心衰導致糧草送不到(低白蛋白),同時還廢氣排不出(高乳酸)。在這種極端的生理壓力和代謝紊亂下,大腦皮層能不罷工嗎?能不胡言亂語嗎?
除此之外,研究還發現,年齡大、炎癥指標高(白細胞升高)、腎功能變差(肌酐升高),這些都在推波助瀾,一步步把脆弱的大腦推向了譫妄的邊緣。
面對譫妄,我們能做點什么?
老李的故事最后是個好結局。我們沒有盲目地給他用大量鎮靜藥(那治標不治本),而是重點改善他的心臟泵血功能,加速排出體內的“廢氣”,同時悄悄通過靜脈給他補充了營養。兩天后,老李的眼神重新恢復了清明,看到女兒的第一句話就是:“我怎么在這兒?我有點餓了。”
這個研究給了我們醫生一個很好的警示:看病不能“頭痛醫頭,腳痛醫腳”。一個簡單便宜的抽血指標(乳酸/白蛋白),就能提前幫我們揪出那些大腦即將“死機”的危險分子。
而對于咱們普通老百姓來說,懸壺先生也想給您1條核心的實用建議:
如果家里有常年患有心血管疾病的老人,千萬不要只盯著血壓計和心率表,一定要重視他們的“營養狀態”。很多老人為了所謂“清淡飲食”,長年一點肉都不吃,導致嚴重的低蛋白血癥。平時看著只是虛弱,一旦生病住院,哪怕只是一個小感冒引發的心衰,他們脆弱的營養儲備根本撐不起身體的消耗,大腦瞬間就會被擊垮,出現認知障礙。每天保證優質蛋白質(如雞蛋、瘦肉、魚肉)的攝入,其實就是在給大腦攢救命的“糧草”。
醫學越發展,我們越會發現:生命的機體從來不是一座孤島,護好大后方的糧草,才能打贏前線的硬仗。
祝您和家人身體健康,吃得香,睡得好,腦子常清醒!我是懸壺先生,我們下期見。
參考資料:Yan W, Wang Y, Wen Q, Shi P. Association Between Lactate/Albumin Ratio and Delirium Risk in Critically Ill Patients With Acute Heart Failure: A Retrospective Cohort Study. Clin Cardiol. 2026 Apr;49(4):e70307. doi: 10.1002/clc.70307. PMID: 41995228.
如果你讀了這篇文章覺得有所收獲,別忘了 點贊→→轉發→→收藏,把這份科學的理性與溫度傳播得更遠
溫馨提示: 本文內容基于臨床研究分享,具體的治療方案務必由主治醫生根據患者個體情況制定。
文 | 醫路懸壺
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.