羅青長之子羅援說：社會上很多人仇官仇富，歧視干部子弟是不對的

說起羅援，很多人第一反應是軍方鷹派、敢說硬話、上過戰場。但很少有人知道，這位少將是隱蔽戰線元老羅青長之子，頂著“紅二代”“干部子弟”標簽長大，卻從沒享受過特殊待遇，反而吃過不少苦。

面對社會上“仇官仇富”“歧視干部子弟”的聲音，他直言：干部子弟搞特殊化不對，歧視干部子弟同樣不對。

羅援的父親羅青長，是周恩來總理辦公室副主任、國務院副秘書長，長期在隱蔽戰線工作，用羅援的話說，父親一輩子干了三件大事：保衛毛澤東、保衛周恩來、保衛劉少奇，參與破獲“克什米爾公主號事件”“湘江案”等重大特務暗殺陰謀，是真正在刀尖上行走的革命者。

羅青長對六個兒子要求極嚴，連名字都藏著家國期許：大哥羅抗（抗日戰爭）、二哥羅挺（挺進中原）、老三羅援（抗美援朝）、老四羅振（振興中華）、老五羅揮（毛澤東揮手我前進）、老六羅揚（發揚光大），全是提手旁，寓意要能扛事、敢戰斗、不嬌氣。

很多人以為干部子弟從小住大院、讀名校、眾星捧月，羅援的童年完全相反。父親堅決不讓他去干部子弟學校，他讀的是普通小學和中學，身邊玩伴都是農民、工人、普通教師家孩子，沒人知道他的家庭背景。

上中學后，父親直接把他“下放”鍛煉：第一個寒假去京郊農村和農民同吃同住同勞動；第一個暑假跟著勞模時傳祥掏大糞。沒有光環加持，只有一身汗水和泥土，這段經歷磨出了他能吃苦、不嬌氣的底色。

1966年特殊時期，羅青長被打成“走資派”，準備參軍的羅援受牽連，體檢全過卻卡在政審。好在父親老戰友、高等軍事學院副院長劉忠將軍伸出援手，把他送到云南邊陲老部隊，才算圓了從軍夢。可他的軍旅起點，不是訓練場，而是放牛場。

剛到部隊，羅援被安排到生產點勞動，不發軍裝、沒有帽徽，白天放牛、割草、墊牛圈，晚上睡牛棚。牛棚里跳蚤橫行，渾身被咬滿血包，感染后又疼又癢。

他滿心委屈：我是來當兵的，怎么干這個？寫信回家訴苦，大哥只回四個字：百煉成鋼。

正是這四個字，支撐他熬過最艱難的日子，半年后才正式穿上軍裝，成為一名真正的軍人。

70年代初，羅援隨部隊參加抗美援老戰役，第一次直面槍林彈雨。當時我軍裝備遠不如敵軍，有一次戰士們在高炮陣地曬床單，意外暴露目標遭敵機轟炸。危急時刻，沒人躲進防空洞，所有人沖向陣地架炮反擊。

這個場景深深震撼羅援：裝備差可以追，經驗少可以積，沒了戰斗意志，一切歸零。這段戰場經歷，成了他日后敢說硬話的最大底氣。

1978年，羅援調入軍事科學院，從戰場轉向理論戰場，深耕軍事科研幾十年，2006年晉升少將軍銜。他說話直白犀利，被貼上“鷹派”標簽，曾直言：養兵千日，用兵一時，不準備打仗就是違憲；軍中敗類跑官要官、不謀打贏，是軍中大患、戰爭大忌。

有人質疑他：你天天喊打仗，真到國家有難，你和家人會上嗎？子女是不是早送國外了？

羅援的回答坦蕩有力：我上過戰場，嘗過生死滋味，祖國需要，我仍可慷慨赴命。我不貪不腐，國外無存款，女兒女婿全在國內，一旦開戰，必須沖在前。不回避、不辯解，用經歷和行動回應質疑，這就是羅援的風格。

對于“干部子弟”身份，羅援看得通透。他坦言，父輩打下江山，后人有責任守護成果，絕不能抹黑。當下社會存在“仇官仇富”情緒，甚至波及“仇紅二代”，這背后有復雜原因，但不能一棍子打翻一船人。

他明確表態：干部子弟搞特殊化、搞特權，絕對錯誤；但因為少數人問題，就歧視整個干部子弟群體，同樣錯誤、不理性。

他用自己的人生證明，干部子弟不是天生特殊群體。他沒靠父親走捷徑，從放牛兵做起，在戰場流血，在科研崗位深耕，一輩子守著父輩傳下的信仰與底線。他反對“自來紅”思想，更反對把干部子弟標簽化、污名化。

2008年，羅援開通多個博客，高頻更新、點擊量高漲，后因保密要求被迫關閉。他遺憾表示，網絡時代宣傳工作應與時俱進，作戰部隊要嚴守紀律，科研教學單位該有對外宣傳的綠色通道。

如今年過七旬，他依然堅守輿論陣地，堅持為國發聲、為民鼓與呼，踐行“人在陣地在”的信念。

羅援的故事，打破了很多人對干部子弟的刻板印象。他是革命后代，更是靠自己打拼的軍人；他有身份標簽，更有戰場歷練和清白人生。他不護短、不偏激，既反對干部子弟特殊化，也反對無差別歧視，這份清醒與坦蕩，比強硬言論更值得尊重。

評判一個人，不該看標簽、看出身，而要看做過什么、堅守什么。羅援用一生踐行：父輩的榮光，是責任不是特權；干部子弟的身份，是約束不是光環。

不搞特殊、不被歧視，憑本事立身、靠擔當說話，這才是對父輩最好的告慰，也是最該倡導的公平正義。