廖繼斌4月17號(hào)、18號(hào)連著兩天公開(kāi)說(shuō)話,一次說(shuō)蕭旭岑沒(méi)資格讓他下臺(tái),一次又把周美青扯進(jìn)來(lái),說(shuō)她一開(kāi)口就是幫馬英九。這哪是顧問(wèn),像是在替基金會(huì)發(fā)號(hào)施令。
他講董事會(huì)“只是幫忙”,但基金會(huì)章程白紙黑字寫(xiě)清楚,董事有權(quán)審查、有權(quán)決議。3月27日那場(chǎng)會(huì),真成立了三人調(diào)查小組,還決定暫緩送司法,這不是走形式。
他說(shuō)自己董事身份沒(méi)結(jié)束,可2025年底任期就滿了,不續(xù)聘很正常。又拿馬英九住過(guò)他舊辦公室當(dāng)證據(jù),可2024年審計(jì)報(bào)告寫(xiě)得清清楚楚,辦公室是租的,跟私人房子沒(méi)關(guān)系。
扯上周美青更離譜。《公務(wù)員服務(wù)法》第14條明文規(guī)定,配偶不能介入公務(wù)。馬英九4月14日聲明里親口講:“周美青從沒(méi)參與基金會(huì)任何事。”廖繼斌偏要“代她回應(yīng)”,結(jié)果把一個(gè)沉默的人硬推上風(fēng)口浪尖。
![]()
蕭旭岑沒(méi)罵人,也沒(méi)喊冤,就一句:“調(diào)查小組正在查,結(jié)論自然會(huì)出來(lái)。”這話是對(duì)著3月27日董事會(huì)授權(quán)說(shuō)的。另一句“片面了解的人不用回應(yīng)”,其實(shí)是點(diǎn)明廖繼斌根本沒(méi)進(jìn)調(diào)查組,卻搶著定調(diào)。
對(duì)比以前王金平當(dāng)顧問(wèn),開(kāi)會(huì)不點(diǎn)名、不爆內(nèi)部消息,只推共識(shí);廖繼斌倒好,話沒(méi)說(shuō)完先拉人站隊(duì),把人事問(wèn)題變成道德審判。一個(gè)守規(guī)矩,一個(gè)繞規(guī)矩,差別不是態(tài)度,是懂不懂什么叫“制度”。
戴遐齡以“代執(zhí)行長(zhǎng)”身份發(fā)聲明,可董事會(huì)從來(lái)沒(méi)任命她。三人小組4月14日直接說(shuō):關(guān)鍵資料缺、捐贈(zèng)記錄空、臺(tái)商捐了多少、什么時(shí)候捐的、錢(qián)去哪了——全查不到。
基金會(huì)官網(wǎng)至今沒(méi)公開(kāi)一筆捐款明細(xì),章程寫(xiě)的透明義務(wù),早被晾在一邊。馬英九說(shuō)“零容忍”,可零容忍要是只靠嘴上說(shuō),不靠會(huì)議記錄、不靠賬目可查、不靠顧問(wèn)守本分,那“零容忍”三個(gè)字,就只剩回聲。
這事沒(méi)人辭職,沒(méi)人退錢(qián),沒(méi)人補(bǔ)會(huì)議紀(jì)要,但董事會(huì)椅子,已經(jīng)空了三把。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.