剛4月13號(hào)中方在北京接了福特汽車的全球執(zhí)行副總裁柯立,聊得還挺熱乎——中方商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表李成鋼說,中美汽車產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),中國的電池技術(shù)、供應(yīng)鏈效率,美國的市場(chǎng)需求、品牌影響力,本來就有很大合作空間,希望福特繼續(xù)深耕中國市場(chǎng),多和中國企業(yè)協(xié)作。柯立也回應(yīng)說,福特在中國經(jīng)營了這么多年,中國市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)他們太重要了,愿意一起探索新機(jī)會(huì),還盼著美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定,給企業(yè)合作創(chuàng)造好環(huán)境。誰能想到才過了四天,美國商務(wù)部長盧特尼克直接在華盛頓放話,把門關(guān)得死死的。
![]()
盧特尼克接受采訪時(shí),被問到中國資本進(jìn)美國汽車產(chǎn)業(yè)的事兒,直接直言“沒可能”。還特意點(diǎn)了比亞迪的名,說美國不需要這種電動(dòng)車企進(jìn)本土市場(chǎng)。彭博社報(bào)道說,主持人追問能不能允許中方企業(yè)和美國企業(yè)合資建廠,盧特尼克連猶豫都沒,就一個(gè)字:No。現(xiàn)場(chǎng)還笑了,可這輕松的笑聲背后,是明晃晃的拒絕啊——完全不給中國車企留一點(diǎn)余地。
更有意思的是,盧特尼克表態(tài)前幾天,福特CEO吉姆·法利也硬剛,說中國車企進(jìn)美國會(huì)對(duì)美國制造業(yè)“毀滅性打擊”。一邊是福特高管來中國談合作,要中國的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈,享受中國的開放政策;一邊是自家CEO和美國商務(wù)部長聯(lián)手?jǐn)r中國車企,這矛盾勁兒真讓人看不懂。難道福特只想著從中國撈好處,不想讓中國企業(yè)去美國?
說起來比亞迪在美國其實(shí)挺實(shí)在的,蘭卡斯特有個(gè)純電動(dòng)巴士工廠,總投資近2.3億美金,年產(chǎn)能1500臺(tái),是北美最大的純電動(dòng)大巴廠,現(xiàn)在三期都投產(chǎn)了,在美國純電動(dòng)公交市場(chǎng)份額超80%,還給當(dāng)?shù)卦炝松锨€(gè)工作崗位。這明明是給美國做貢獻(xiàn)啊——解決就業(yè)、提供環(huán)保的公交,可美國還是要把它拒之門外,這完全沒看見人家的實(shí)際好處。
![]()
其實(shí)這不是美國第一次針對(duì)中國車企了,2024年9月美國商務(wù)部就提議禁用中國聯(lián)網(wǎng)汽車軟硬件,說什么“國家安全”,真要實(shí)施的話,美國每年汽車銷量得少上萬輛,價(jià)格還得漲。專家都說這就是變相禁中國車,因?yàn)榇蟛糠种袊嚩加新?lián)網(wǎng)功能,本質(zhì)就是保護(hù)本土汽車產(chǎn)業(yè),怕中國車企搶了他們的市場(chǎng)。
美國這操作真雙標(biāo)啊——自己企業(yè)來中國要合作,享受中國的開放和便利;轉(zhuǎn)頭就限制中國企業(yè)進(jìn)美國,還拿“國家安全”當(dāng)遮羞布。這種言行不一的做法,不僅傷了中美之間的互信,還打亂了全球汽車產(chǎn)業(yè)的正常節(jié)奏。現(xiàn)在全球汽車都在往新能源轉(zhuǎn),中國有技術(shù)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,美國有廣闊的市場(chǎng),本來能雙贏的事兒,結(jié)果美國非要自己堵路。
![]()
反觀中國呢?一直都是開放合作的姿態(tài),歡迎包括福特在內(nèi)的全球汽車企業(yè)來中國發(fā)展,給足了營商環(huán)境。就拿這次來說,中方接待福特高管的時(shí)候,明確說希望加強(qiáng)交流協(xié)作,攜手給全球提供更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,這態(tài)度很清楚了。中國汽車在新能源領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),其實(shí)能幫全球產(chǎn)業(yè)升級(jí),可美國非要固步自封。
更值得說的是,比亞迪在2026年1月還在美國國際貿(mào)易法院起訴了美國聯(lián)邦政府,挑戰(zhàn)他們對(duì)多國進(jìn)口商品加征的高額關(guān)稅,要求退還已交的關(guān)稅和利息。這事兒從側(cè)面說明,中國企業(yè)在美發(fā)展有多難——不僅被限制,還被加稅,可就算這樣,中國企業(yè)也沒認(rèn)慫,該維權(quán)就維權(quán)。
![]()
其實(shí)美國這么做,吃虧的是自己啊——消費(fèi)者買不到更劃算、技術(shù)更先進(jìn)的電動(dòng)車,本土車企沒了良性競(jìng)爭(zhēng),慢慢就失去全球競(jìng)爭(zhēng)力了。比如美國本土的電動(dòng)車企業(yè),要是沒有中國車企的競(jìng)爭(zhēng),可能還在慢悠悠地發(fā)展,不會(huì)這么快進(jìn)步。可美國非要關(guān)門,最后只能自己扛著高價(jià)格和落后的產(chǎn)業(yè)節(jié)奏。
而中國車企呢?就算有這些阻力,也一直在深耕技術(shù)創(chuàng)新,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。比亞迪的刀片電池、特斯拉上海工廠的效率,這些都是中國汽車產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。未來中國車企肯定能在全球市場(chǎng)占更重要的位置,畢竟技術(shù)和產(chǎn)品說話才是硬道理,不是靠限制就能擋住的。
![]()
中美汽車合作的路確實(shí)波折,但全球化時(shí)代誰也離不開誰,封閉保守肯定走不遠(yuǎn)。不過中國車企的韌性和實(shí)力擺在那兒,不管遇到多少阻力,都能穩(wěn)步往前走。畢竟開放合作才是時(shí)代潮流,互利共贏才是正道。
參考資料:
人民日?qǐng)?bào):中美汽車產(chǎn)業(yè)合作現(xiàn)狀觀察
新華社:美國商務(wù)部長涉華表態(tài)分析
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng):比亞迪美國工廠運(yùn)營情況報(bào)道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.