大家都知道,中方對美以伊戰事的立場是非常明確的,那就是呼吁立即停止軍事行動,通過對話談判解決爭端,維護中東地區和平穩定。
中方還多次明確表態,堅決反對在國際關系中使用或威脅使用武力,強調伊朗及其他地區國家的主權、安全和領土完整應得到尊重。此外,中方這次為推動停火付出了巨大的努力,而且多次在聯合國安理會等多邊平臺呼吁各方恢復對話談判,避免緊張局勢進一步升級。
就在中國為推動中東局勢付出巨大努力時,總有國家站出來陰陽怪氣。4月17日,新加坡常駐聯合國代表柏罕加福在第80屆聯合國大會的全體大會上,代表新加坡、斐濟、牙買加和馬耳他四國發言。
![]()
柏罕加福在發言的一開始就說:
大家注意柏罕加福在發言中“感到失望”四個字,對誰失望呢?先來看看在柏罕加福發言中還說了什么。柏罕加福表示,我們四國呼吁有關各方履行其國際義務,他還強調“過境通行權對國際貿易至關重要。”
![]()
看到這里大家應該明白了,柏罕加福口中的“有關各方”和“感到失望”針對的就是中國和俄羅斯,因為中俄在關于霍爾木茲海峽的決議草案投票時投了反對票。當地時間4月7日,聯合國安理會就一項涉及霍爾木茲海峽的決議草案進行表決,中國和俄羅斯投了反對票。
這份決議草案是本月安理會輪值主席國巴林聯合約旦、科威特等海灣國家提出的,其目的在授權成員國采取“一切必要手段”或“防御性質的所有必要手段”,核心訴求為恢復霍爾木茲海峽通航。
中方之所以投下反對票,根本原因是這份決議草案不公平,沒有全面、平衡地反映問題根源,一旦通過可能被濫用,導致中東局勢進一步升級。中國常駐聯合國代表傅聰大使對此進行了解釋,他認為決議草案如果獲得通過,將發出極為錯誤信號,產生極為嚴重后果。
俄方駐聯合國代表認為,該決議草案的某些條款,特別是關于“鼓勵”各國采取“防御性行動”以確保航行安全的內容,實質上可能被曲解為授權使用武力,后果不堪設想。
俄方代表更是直接點名美國,這份決議草案中的某些條款就相當于“賦予美國一張空白支票,允許其繼續采取侵略行動并進一步升級”,進而為對伊朗的軍事行動披上合法外衣,這是俄方堅決不可接受的。事實上,新加坡如此表態并不奇怪,該國早就對安理會常任理事國的“一票否決權”有意見。
在新加坡政府看來,正是“一票否決權”的存在讓小國在國際上很難真正有出頭之日。因此,新加坡頗為不滿,直接選擇攤牌,多次呼吁對聯合國進行改革。今年3月在北京舉辦的第八屆國際戰略與安全論壇上,新加坡巡回大使陳慶珠的言論,再次把聯合國安理會改革老話題又推到了臺前。
![]()
在致辭環節,陳慶珠直接開門見山,她再次提到了“聯合國安理會的治理效能與改革方向”,強調安理會改革是一個始終無法且不應該“棘手問題”。 陳慶珠承認安理會作為全球集體安全的核心機構,在很長一段時間里確實發揮著作用。
但是,陳慶珠話鋒一轉,她表達了對“一票否決權”的不滿。陳慶珠表示,聯合國現在的決策機制正面臨著巨大的挑戰,其中最突出的問題是五大常任理事國的“一票否決權”。按照陳慶珠的觀點,“一票否決權”應該取消,或者予以限制這個“特權”。
陳慶珠說:“當五大常任理事國中存在直接涉事方或深度利益關聯方時,安理會往往難以通過具有實質約束力的譴責性決議或和平行動授權,這種‘決策凍結’現象,讓‘強權即是公理’的叢林邏輯有了滋生的空間,這對所有中小國家而言,都是極為不利的處境。”
![]()
不得不說,新加坡這個國家很會左右逢源,難道不知道現在霍爾木茲海峽受阻的根源?一句話,新加坡對中俄投反對票產生不滿,完全是無事生非,這里面一個重要原因是新加坡認為自身利益面臨著巨大損失。
據資料,霍爾木茲海峽的通行受阻對新加坡構成系統性經濟與能源安全威脅,作為高度依賴全球航運與能源進口的一個城市國家,新加坡在能源供應、航運樞紐地位、通脹控制和地緣外交上均面臨嚴峻挑戰。
對于新加坡來說,制造業是新加坡的支柱產業之一,而且高度依賴能源進口,而且90%以上的石油和石化原料依賴進口,其中大部分經由霍爾木茲海峽運輸。看到這里大家應該明白,為何新加坡現在跳出來。
![]()
最后奉勸新加坡政府,應該去公開指責美國和以色列,正是美以對伊朗的軍事行動,才是導致霍爾木茲海峽中斷的根源。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.