美國拆除1000多座水壩，而我國還在不斷建設，這是為何？

美國狂拆1699座水壩，而我國卻有著近10萬座水壩，甚至還在新建雅江等水電站，那水壩到底是該拆還是該建呢？

我國作為世界上水庫大壩水量最多的國家，已擁有約9.5萬座水庫大壩，其中有20座水壩高度超200米，要知道全球一共也只有77座，而且在新中國成立之前，我國能運行的大中型水庫只有23座，可見我國建造大壩有多瘋狂。

不過，這也是被逼無奈的選擇，畢竟我國是世界上河流最多的國家之一，江河數量超4.5萬條，因此也是全球水旱災害最多的國家之一，為了能夠讓水資源充分利用，我國成為了全球大型水利設施最發達的國家，沒有之一，總庫容約1萬億立方米，在防洪方面發揮出了巨大效益。

就拿1998年的特大洪水來說，我國共有1335座水庫參與攔洪削峰，攔蓄洪量達532億立方米，減少了3420萬畝農田受災以及讓200余座城市免遭洪水威脅，為我國減少了7000億元的經濟損失。

不僅如此，這些大壩在供水、發電方面也發揮了大作用，80%以上的水庫以灌溉為主，覆蓋面積達2.4億畝，占到了全國灌溉面積的三分之一，2024年發電量達到了14257億千瓦時，每10度電中就有約2度來自水電站。

可以說，遍布全國的水庫大壩，已然成為了我國防洪、供水、能源的關鍵保障。那既然建造水庫好處這么多，為何美國還在瘋狂拆除呢？

這還要從美國的歷史說起，在19世紀至20世紀初，美國處于快速發展階段，政府因為資源有限，選擇鼓勵私人投資基礎設施建設，水壩自然也是其中之一，當時私人建造水壩大多是為了賺錢，主要用于采礦、磨坊或者水電，所以在質量方面沒有很嚴苛的要求。

隨著使用年限的增加，不少水壩存在老化、淤積和庫容縮減、效率降低等問題，經濟價值急劇下降。根據美國2014年的數據統計，有27000多座水壩列為高風險和重大風險，多為私人所有，如果對這些中高風險大壩進行升級改造，需要的資金高達537億美元，美國因此開始了轟轟烈烈的“拆壩行動”。

當然，在拆除之前也會對這些大壩進行評估決策，如果存在威脅生態、安全隱患以及連年虧損的情況，才會對其進行拆除，截至2019年，美國共拆除了1699座大壩，其中有約81%的水壩在拆除時壩齡超50年，甚至還有12%的水壩超150年。

不過，這也使得美國水電占比逐年降低，在2024年時水電僅占總發電量的6.2%。至于我國為何不拆除大壩？

除了前面所說了好處之外，更多的是大壩還沒到老化期，畢竟我國大壩的建設高發期，主要在改革開放前以及2000年以后，像1949年到1978年之間，我國高于30米的水壩數量就從建國初的21座增加到了3651座，使用壽命只有幾十年，再加上維護得當，因此還沒有進入大規模的拆除時期。

所以在慫叔看來，無論是中國建壩，還是美國拆壩，都無對錯之分，只是兩國情況不同罷了。