打不贏伊朗還想反華？美軍已全線告急，美媒：現在是中國說了算

當下，美國軍方正在太平洋戰區緊鑼密鼓推進反華備戰，不同于白宮政客的搖擺不定，美軍始終將中國視為核心對手，在特朗普政府糾結美伊戰事走向時，已提前啟動對華備戰部署，針對性極強。

4月14日，美國軍事觀察雜志報道顯示，美國陸軍正持續向太平洋戰區調集海馬斯火箭炮配套的火箭彈和彈道導彈庫存，全力構建針對中國的遠程打擊體系。

其中，駐扎在夏威夷瓦胡島的美國陸軍第25步兵師“熱帶閃電”部隊，作為反華核心力量，正推進“遠距偵察和感知打擊”計劃，試圖打造“傳感器+遠程火力”的協同作戰模式。

為實現這一目標，該部隊今年年初完成重大改裝，將一個深管火炮營換裝為16門海馬斯遠程火箭炮，耗時180天，同時組建“發射效應連”，配備自殺式無人機和巡飛彈，形成多層次打擊能力。

美軍宣稱，此舉旨在依托菲律賓等前沿地帶，通過分布式殺傷網絡突襲駐守島嶼的解放軍，搶占較量優勢。

美國媒體高調渲染美軍底氣，強調海馬斯火箭炮輕量化底盤可快速部署，搭配已服役的PRSM遠程打擊導彈，射程可達500公里以上，遠超現有陸軍戰術導彈，且一臺發射器可攜帶兩枚導彈，火力投送能力翻倍。

但這番囂張表態，難以掩蓋美軍備戰背后的重重困境，這些困境在美伊戰事消耗下愈發突出。

美軍反華備戰的最大隱患，是彈藥庫存急劇消耗與供應鏈徹底斷裂，兩大短板相互交織，直接動搖其對華施壓根基，讓特朗普反華大計陷入兩難。

僅持續一個半月的美伊戰事，就讓美軍彈藥庫存遭遇“毀滅性打擊”，多款核心彈藥消耗殆盡。

被視為“反華王牌”的PRSM遠程打擊導彈，戰前庫存約150枚，戰爭初期便全部耗盡，而其制造商洛馬公司2025年度產能僅120枚左右，美軍一輪高強度打擊就足以耗盡其全年產能，工業短板暴露無遺。

即便洛馬公司2026年3月與美軍簽署協議，承諾將PRSM導彈產能提升4倍至年產400枚，也依然杯水車薪，無法支撐美軍大規模對華備戰的長期需求，難以實現戰力的質的突破。

其他核心彈藥消耗同樣驚人：戰斧導彈已消耗至少1000發，占戰前庫存三分之一，而美國年產能僅100發，補充消耗需10年以上。

被吹捧為“反華決戰專用彈”的詹斯姆導彈，前6天就消耗1000多發，目前總消耗量超2000發，而戰前庫存僅2300發左右，已基本耗盡。

更致命的是，美軍先進彈藥生產高度依賴中國稀土資源，稀土中的鏑、鋱等耐高溫元素，是導彈制導系統的核心材料，PRSM導彈的控制系統就離不開稀土永磁體，而中國占據全球90%以上的稀土精煉產能，且已對美國軍火企業實施稀土管制，直接卡住其生產“脖子”。

此外，美國還面臨熟練工人短缺、聯邦與地方州政府因環保產生矛盾、人力成本居高不下等阻礙，讓彈藥擴產難以為繼。

加之彈藥有保質期，閑置過期需銷毀，大規模備戰的巨額開支，讓國債已突破39萬億美元的美國財政雪上加霜，特朗普靠借錢反華無疑是“飲鴆止渴”。

特朗普政府在美伊戰事受挫后急著聚焦反華，本質是霸權思維作祟，中國的快速發展打破了美國主導的全球秩序，成為其霸權的最大“威脅”。

因此無論有無伊朗戰事，反華都是美國長期戰略方向，美伊戰事只是短暫延緩了這一進程。

客觀而言，美國軍方和精英決策層并非不清醒，他們深知美伊戰事長期化會拖垮美國，因此特朗普才在開戰一個多月后被迫止損，回歸對華備戰軌道。

但他們陷入致命誤區：認為集中力量對華施壓就能遏制中國，卻忽視了中美實力差距和反華的巨大代價。

軍事競爭的勝負取決于綜合國力，中國擁有完善的工業體系，可自主生產各類武器裝備，無需依賴外部資源。

而美國工業體系短板突出，核心原材料和零部件依賴進口，供應鏈一旦斷裂，軍事生產便會停滯，更重要的是，中國解放軍戰斗力早已今非昔比，美軍僅憑先進武器難以壓制中國。

PRSM導彈或許能給解放軍帶來一定損傷，但絕不意味著美軍能打贏戰爭，中國的人口、工業、資源、科技實力遠超美國，這是應對外部壓力的底氣，也是美國難以企及的優勢。

即便美軍補齊彈藥、供應鏈和訓練短板，太平洋戰場的贏面依然渺茫，綜合國力的差距無法靠短期備戰彌補。

如今美國陷入兩難：加碼對華施壓，會加劇財政和工業壓力；放棄反華，又不甘心失去霸權。

其實美國精英應清醒認識到，霸權不靠打壓他人，而靠自身發展，與中國為敵的代價遠大于收益，合作才能獲得更多發展機遇，符合自身長遠利益。