廣東
九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
4月19日，根據深圳第一現場的報道，有樁撫養權糾紛至今仍未解決。事情本來不復雜，但是當事人身亡，讓百萬賠償給誰成了難題。
四川男子白某在深圳羅湖一家保潔公司工作。2025年11月，在一次高空作業中 ，白某不幸意外身亡。理賠不算復雜，所在公司答應給予賠償。
配圖
白某還有老母親在世，名下有一個男孩，8歲。正在羅湖讀小學二年級。但是這個孩子不是白某親生。
2018年，白某和妻子撿到了一個孩子，就決定留下撫養。他把孩子戶口上到自己名下。但是孩子1歲多后他的妻子就走了，以后都沒有來看望過這個孩子。白某自己養著孩子。
2021年她妻子和別人認識，2023年起訴和白某離了婚，雙方再無來往。
白某身亡后，保潔公司就喪葬費、白某母親扶養金，工亡賠償、名下孩子的撫養費，總共賠償190萬。
他們已經支付了20萬，剩下170萬，因為孩子的撫養權糾紛，暫時不能支付。
因為白某雖然把孩子落在他名下，卻沒有正常合法辦理收養手續。導致孩子不能認定是有白某繼承權的孩子。
這個孩子的監護權算誰的，現在成了難題。白某的哥哥老白想收養這個孩子，可是他也沒有合法手續。就因為這事，170萬賠償款遲遲不好發過來。
孩子撫養費在整個賠償款里占了大頭。就算老白辦了孩子的收養手續，這孩子仍然沒有白某的繼承權。
法律并不承認孩子是白某的“孩子”。
等于這個孩子就得不到撫養費。如果為了他特別開一道方便之門，萬一以后有人仿效？
此事暫時就僵住了。可憐的孩子，不知道遺棄他的父母在哪里，他們能不能負責任站出來把孩子領回去？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
