美增兵6000人，6500億地面戰(zhàn)方案浮出水面

一邊喊著要結(jié)束戰(zhàn)爭，一邊往中東拼命運兵，這就是眼下華盛頓干的事。4月15日，五角大樓宣布再向中東增派數(shù)千士兵，加上已經(jīng)部署的約五萬人，美軍在中東的總兵力將增至約六萬。?；饏f(xié)議還沒過期，美方這番大動作，到底圖什么？

2月28日，美以聯(lián)手對伊朗發(fā)動協(xié)調(diào)打擊，沖突持續(xù)升級。4月7日，經(jīng)巴基斯坦斡旋，美伊達成為期兩周的停火協(xié)議，約定于4月22日到期。

隨后，雙方代表團于4月11日至12日在伊斯蘭堡舉行直接會談——這也是自1979年伊朗伊斯蘭革命以來，兩國之間級別最高的公開接觸。

但談判無果而終。美方要求伊朗暫停鈾濃縮20年，伊方只肯接受5年，雙方在核問題上僵持不下。此外，霍爾木茲海峽控制權(quán)和戰(zhàn)爭賠償問題同樣分歧嚴重，調(diào)解方正在三個方向上同時斡旋。談判破裂后，華盛頓立刻翻臉。

4月13日，美方宣布對伊朗所有港口實施海上封鎖，覆蓋波斯灣和阿曼灣。美軍中央司令部聲稱，封鎖啟動48小時內(nèi)，沒有船只成功突破防線，已有10艘船只被迫折返。

不過，船舶追蹤數(shù)據(jù)顯示，至少5艘與中資背景有關(guān)的船只在封鎖令生效后穿越了霍爾木茲海峽，其中包括一艘可裝載約200萬桶原油的超大型油輪。

在這個背景下，五角大樓的增兵動作就容易理解了。據(jù)《華盛頓郵報》報道，此次增援包括“布什”號航母編隊約6000人，以及另外4200名來自不同作戰(zhàn)單位的士兵。

此前，第82空降師的一個旅級戰(zhàn)斗隊已經(jīng)部署到中東前沿基地，第31和第11海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊也已進入阿拉伯海域。

說白了，增兵有三重盤算：

首先是給談判桌上加碼，停火協(xié)議4月22日到期，華盛頓需要足夠的軍事籌碼逼伊朗讓步。

五角大樓已在制定包括地面行動在內(nèi)的“最終打擊”方案，盡管伊朗地形復雜、全面入侵成本極其高昂——據(jù)昆西研究所估算，全面地面行動的年度費用可能高達6500億美元——但特種部隊突襲奪取濃縮鈾等有限行動并非不可能。

第三，也是比較現(xiàn)實的一點，為霍爾木茲海峽的封鎖和掃雷行動提供兵力保障。

增兵中東的同時，華盛頓把矛頭也對準了中方。美方先是警告稱，若向伊朗出口軍品將加征關(guān)稅。

4月15日，美財長貝森特更是直接攤牌，聲稱伊朗九成以上石油出口流向中方，已向兩家中方銀行發(fā)出信函，威脅一旦發(fā)現(xiàn)有伊方資金流動，將實施二級制裁。

貝森特還宣布，此前為平抑油價而給予的伊朗石油制裁豁免將于4月19日到期后不再續(xù)期，同時將20多個實體、個人和船只列為新制裁對象。他的態(tài)度很直白——這就是用經(jīng)濟手段而非軍事方式來擴大施壓。

不過，這種警告在中方面前，分量能有多大，值得打個問號。此前的關(guān)稅交鋒中，中方已經(jīng)證明了自己的反制能力。

眼下中方手里握著稀土和農(nóng)產(chǎn)品兩張牌，能對美方的產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)業(yè)州形成實質(zhì)壓力。中方外交部的回應也很明確——反對任何單邊制裁和長臂管轄。

船舶追蹤數(shù)據(jù)已經(jīng)說明，封鎖令生效后，中資油輪照樣穿越海峽。能源分析機構(gòu)指出，中方擁有龐大的戰(zhàn)略石油儲備，足以維持數(shù)周供應，短期內(nèi)并不會被輕易拿捧。

從大局來看，華盛頓這套“一手增兵、一手制裁”的組合拳，恐怕更多是做給自己看的。

下月美方高層計劃訪華，貝森特本人也承認雙方保持著“良好的工作關(guān)系”，刻意回避了制裁是否會影響訪華行程的問題。中東增兵也暴露出一個尷尬現(xiàn)實：多國對這場戰(zhàn)爭參與有限，英國方面近日公開表達了對華盛頓中東政策的不滿，美方只能靠自己不斷加碼。

接下來一周，?；饏f(xié)議到期、談判能否重啟、封鎖效果如何，這三件事將決定中東局勢的走向。而華盛頓對中方的施壓，到頭來大概率還是雷聲大、雨點小。