對預制箱梁來講,其混凝土澆筑時,對其灌注的混凝土而言,芯模具有一定性能,芯模剛度如何,還有密封性怎樣,這二者相互間會直接產生影響,影響到的方面有結構空心率,還有成型質量。傳統使用的木模,或者鋼模,存在著一些問題,這些情況是,木模或鋼模自重相當大,拆除模板時面臨阻礙很難進行,并且漏漿情況頻繁發生。橡膠氣囊芯模憑著自身優勢,像是較為輕便,能夠重復使用等,漸漸成為一種替代方案。然而在實際工程里面,因為選型出現問題,或者操作方面有不當之處,引發了有關質量事故,這種事故屢次出現,經常能見到。
01項目背景與行業痛點
某個城市的快速路高架橋項目當中,需要去生產長度為30米的預制小箱梁,數量一共是96片,原來的設計對于空心率是有著42%的要求的橡膠氣囊芯模,在前期的時候采用的是鋼質組合芯模,單單一套的自重就超過了1.2噸,進行吊裝就位的話需要四個人去配合,并且每一片梁進行拆模的時候所需要耗費的時間將近4小時,更加難以解決的是,鋼模的拼接縫的位置密封并非嚴實,在澆筑之后底板出現了厚度為3至5毫米的漿體沉積,空心率實際測量結果僅僅只為38.5%,并不符合設計所規定的指標。
02技術難點與方案選型
![]()
橡膠氣囊制作機器_橡膠氣囊芯模_橡膠氣囊制作工藝
項目面對著兩大相當棘手的難題,其一,要在保證壁厚均勻的時候,將空心率提高到超過 40%成一個多百分點;其二,要避免芯模發生上浮或者側移的狀況,以防致使鋼筋保護層產生偏差。在對充水膠囊跟橡膠氣囊認真對比以后,最終選定了橡膠氣囊芯模。該橡膠氣囊芯模的工作氣壓被精確控制在 0.025 到 0.03MPa 之間,依靠氣壓來保持自身形狀橡膠氣囊芯模,并且不存在拼接縫。于選型進程里,著重針對氣囊的極限承壓能力做了校核,清晰表明其爆破壓力不得比 0.15MPa 低,并且運用了雙層尼龍簾布增強層。
發揮著關鍵作用的是橡膠氣囊芯模,它用于解決項目難題,其工作氣壓穩定在特定范圍,能有效維持形態,保障了項目順利推進,對極限承壓能力進行嚴格校核,采用雙層尼龍簾布增強層,進一步增強了其可靠性與穩定性,為避免芯模上浮或側移、保證壁厚均勻以及提升空心率等目標提供有力支持,確保項目能夠高質量完成,滿足各項要求。
03應用過程與實測數據
在現場,預先于臺座之上放置橡膠氣囊芯模,而后對其慢慢充氣,直至達到0.028MPa,接著認真檢查周向直徑偏差,要保證將其控制在±3毫米范圍以內。混凝土分兩層開展澆筑,首層澆筑到氣囊底面所在位置之后,進行振搗作業,隨后放入氣囊,并且牢固地固定好它,緊接著開展第二層澆筑,與此同時同步實施振搗。在整個澆筑進程當中,全程借助位移傳感器對氣囊的上浮量予以監測,最終上浮值僅僅是2.1毫米,然而規范所允許的上浮值是5毫米。拆模后實測空心率達到42.8%,壁厚最大偏差為1.5毫米。
![]()
橡膠氣囊制作機器_橡膠氣囊芯模_橡膠氣囊制作工藝
拿重慶君正所提供的定制化氣囊來講,其表面特意額外增添了防粘涂層,在脫模之后,梁的內壁是光滑的,并未呈現出麻面的狀況。單套氣囊循環使用42次以后,依舊沒有發生破損。
04經驗總結與成本對比
相比較于鋼模而言,橡膠氣囊芯模呈現出許多優勢,它成功地把拆模時間從原來的4小時極大幅度地縮減至僅僅20分鐘,人工成本更是下降了67%,并且完全根除了漏漿修補工序。但是,在運用橡膠氣囊芯模的時候,需要留意三點:其一,氣囊的氣壓必須依據梁長來進行調整,對于30米的梁,建議氣壓控制在0.026 - 0.03MPa;其二,存放的時候應當格外謹慎,防止尖銳的物品劃傷氣囊;其三,每使用20次之后要檢查簾布層是否有局部脫層的狀況。通過實際測量,每一片梁用了橡膠氣囊芯模之后,能夠節省材料費用以及人工費用,大概為860元。
你于運用橡膠氣囊芯模之際,碰到過最為令人頭疼的上浮偏移或者局部漏漿問題,此情形下是怎樣予以解決的呢?歡迎于評論區分享你的實戰技巧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.