動態(tài)丨男子為見“AI女友”專程回老家，民警一通視頻戳破騙局

頭條大事件

國安部披露：某涉密單位工作人員，隨意談論某重大涉密項目進展情況，造成國家秘密泄露

涉密人員一言一行，不僅關乎個人職業(yè)操守，更直接關系到單位保密甚至國家安全。八小時之外，看似離開了單位，實則仍處于保密防線延伸地帶，一旦思想上滋生麻痹僥幸心理、放松自我約束，就會模糊公私邊界，導致行為失范、底線失守，需要引起涉密人員高度重視。

藏在“八小時外”的失泄密隱患

隨著生活場景不斷拓展，涉密人員面臨的失泄密風險愈發(fā)隱蔽多元，一些日常交流、社交娛樂等場景下的失泄密隱患極易被忽視。

——閑談失度。親友相聚、鄰里閑聊等社交場景是泄密的高發(fā)區(qū)。寬松氛圍中，若未繃緊保密弦，易出現(xiàn)炫耀式分享、隨意應答泄露涉密信息等問題。例如，某涉密單位工作人員田某，在赴同事家做客閑聊時，隨意談論自己參與的某重大涉密項目進展情況，相關內(nèi)容被他人聽到并發(fā)布至網(wǎng)絡，造成了國家秘密泄露。最終，田某被依法追究責任。

——下班攜密。部分涉密人員心存僥幸，違規(guī)將涉密文件、涉密載體帶回家中。例如，某涉密單位工作人員張某，將3份涉密文件違規(guī)帶回家中，并允許好友李某瀏覽，殊不知李某早已被境外間諜情報機關策反。李某趁機偷拍文件并傳輸至境外，造成了國家秘密泄露。最終，張某、李某均被依法追究責任。

——網(wǎng)絡傳密。網(wǎng)絡溝通便捷，但暗藏多重失泄密風險。例如，某機關單位工作人員劉某，節(jié)日值班期間，為圖一時之便將涉密電報內(nèi)容拍攝并發(fā)送至工作群，后經(jīng)多次傳播擴散，造成失泄密，相關人員被依法追究責任。

“八小時外”安全保密手冊

涉密人員需牢記保密工作不是“八小時內(nèi)”的專屬命題，而是貫穿涉密人員工作與生活的“終身課題”，需將保密意識融入生活點滴。

——閑聊不“漏嘴”。不向親友、同學、朋友閑聊透露任何涉密敏感信息，不在公共場所談論敏感工作內(nèi)容，不炫耀涉密工作身份、業(yè)務細節(jié)，堅決杜絕酒后失言、閑談泄密。

——載體不“亂跑”。下班前將涉密文件資料鎖入保密柜，關閉涉密設備。不私自將涉密文件、U盤、筆記本電腦等涉密載體帶出辦公場所。不私存、不翻拍、不私印涉密文件資料，廢棄涉密文件資料應按規(guī)定銷毀，不隨意丟棄或當作廢品售賣。

——上網(wǎng)不“踩雷”。不在社交媒體上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)涉密圖文、內(nèi)部工作信息，不用私人手機、私人郵箱存儲傳輸涉密敏感數(shù)據(jù)，守住網(wǎng)絡防線。

國家安全機關提示

國家安全無小事，保密責任無盲區(qū)。“八小時外”不是保密紀律的“法外之地”，更不是國家安全的“空白地帶”。涉密人員必須摒棄僥幸心理，嚴守工作紀律，切實落實保密責任，守護好國家秘密。如發(fā)現(xiàn)可能危害國家安全的線索，請及時通過12339國家安全機關舉報受理電話、網(wǎng)絡舉報受理平臺（www.12339.gov.cn）、國家安全部微信公眾號舉報受理渠道或者直接向當?shù)貒野踩珯C關進行舉報。

今日新動態(tài)

1.最新公告：上海這兩家券商將合并！

上海再現(xiàn)券商合并。

4月19日，東方證券公告，公司正在籌劃通過發(fā)行A股股份及支付現(xiàn)金的方式收購上海證券有限責任公司100%股權。鑒于該事項存在不確定性，為維護投資者利益，避免股價異常波動，公司A股股票將于4月20日開市起停牌，預計停牌時間不超過10個交易日。

2.嚴懲“網(wǎng)絡黑嘴”造謠詆毀，最高法例舉涉胖某公司案件

最高人民法院4月20日發(fā)布10個2025年人民法院知識產(chǎn)權典型案例，其中“許昌市胖某商貿(mào)集團有限公司、于某某與柴某某等商業(yè)詆毀、名譽權糾紛案”嚴懲“網(wǎng)絡黑嘴”造謠炒作牟利的商業(yè)詆毀行為，明確輿論監(jiān)督與惡意侵權的行為邊界，對于提振企業(yè)家發(fā)展信心、凈化網(wǎng)絡生態(tài)、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有積極意義。

據(jù)悉，2025年3月起，柴某某借助溫某某實名注冊的賬號“柴某懟”，在多個網(wǎng)絡社交媒體平臺對胖某公司，以及公司創(chuàng)始人、法定代表人于某某進行惡意抹黑詆毀，并借機吸粉引流帶貨，為其關聯(lián)企業(yè)溫州市某珠寶有限公司、武漢市某珠寶有限公司營造競爭優(yōu)勢。

胖某公司、于某某認為上述行為構成商業(yè)詆毀，同時侵害其名譽權，遂提起訴訟，請求判令被告刪除侵權視頻，書面致歉并在視頻賬號發(fā)布致歉內(nèi)容，賠償各項損失共計600萬元。

河南省許昌市中級人民法院一審認為，柴某某實施了編造、傳播虛假和誤導性信息的行為，引發(fā)公眾對胖某公司的不當猜疑，導致胖某公司多年積累的公眾信任度受損，并造成胖某公司部分商品被退貨，對其他業(yè)態(tài)商品銷售亦產(chǎn)生間接負面影響，柴某某的上述行為構成商業(yè)詆毀。

同時，柴某某使用帶有侮辱性的低俗詞語，發(fā)布針對于某某的虛假負面言論，構成對于某某名譽權的侵害。溫某某出借社交媒體賬號后既未履行監(jiān)督義務，也未采取注銷賬號等補救措施，更未制止侵權行為。溫州市某珠寶有限公司、武漢市某珠寶有限公司為享受侵權行為帶來的流量紅利，對柴某某發(fā)布的虛假信息持放任態(tài)度，具有過錯。上述行為與柴某某的被訴行為直接結合發(fā)生同一損害后果，構成共同侵權。

法院判決：四被告停止侵權、刪除侵權視頻，發(fā)布致歉聲明，賠償胖某公司、于某某經(jīng)濟損失及支付合理開支共計260萬元。一審判決已發(fā)生法律效力。

3.青島副市長王波被查！

據(jù)山東省紀委監(jiān)委消息：青島市委常委、副市長王波涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受山東省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

聚焦熱新聞

1.破解“工廠開窗關窗”標準不一難題，三部門聯(lián)合出臺意見

為鞏固規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項行動成果，健全規(guī)范涉企執(zhí)法長效機制，持續(xù)為企業(yè)松綁減負，近日，司法部會同生態(tài)環(huán)境部、應急管理部出臺《關于正確理解和適用“工廠開窗還是關窗生產(chǎn)”執(zhí)法標準的意見》（以下簡稱“《意見》”），直面企業(yè)反映強烈的“工廠開窗還是關窗生產(chǎn)”痛點問題，指導基層精準化、規(guī)范化適用執(zhí)法標準，推動執(zhí)法監(jiān)管既嚴守安全和生態(tài)底線，又堅決杜絕“一刀切”機械執(zhí)法。

《意見》在總結地方實踐經(jīng)驗的基礎上，多維度系統(tǒng)施策，靶向化解執(zhí)法難題：

一是聚焦“開關窗”核心要求，精準破解監(jiān)管難題。明確標準內(nèi)涵及例外規(guī)定，從生態(tài)環(huán)境保護角度，無法封閉或密閉的，可以采取清潔原料、廢氣局部收集處理等措施，不是“一律關窗”；從安全生產(chǎn)角度，當危險物超出安全閥值時，需要采取風機聯(lián)鎖等通風措施，不是“一直開窗”，要求執(zhí)法人員根據(jù)現(xiàn)場實際研判，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營留足空間。

二是建立健全聯(lián)合執(zhí)法機制，打通監(jiān)管銜接堵點。強化執(zhí)法程序保障，要求各地生態(tài)環(huán)境、應急管理部門嚴格落實有關規(guī)定，建立健全協(xié)同聯(lián)動機制，統(tǒng)籌制定聯(lián)合檢查計劃，開展聯(lián)合執(zhí)法，加強協(xié)同治理，及時會商解決監(jiān)管要求不一致的問題。

三是強化協(xié)同指導服務，兼顧安全與發(fā)展。著力提升基層執(zhí)法人員精準執(zhí)法、服務企業(yè)能力水平，督促各地生態(tài)環(huán)境、應急管理部門統(tǒng)籌生產(chǎn)經(jīng)營與安全生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境保護的關系，不斷增強服務意識，指導企業(yè)嚴格執(zhí)行法律法規(guī)及標準規(guī)范，科學規(guī)范設置設備設施，同步滿足環(huán)保和安全要求，切實幫助企業(yè)破解兩難困境。

此次《意見》的出臺，是以“小切口”破解企業(yè)最關心、最直接、最現(xiàn)實的問題，下一步，三部門將持續(xù)跟蹤《意見》落實情況，不斷優(yōu)化完善執(zhí)法標準和協(xié)同機制，加強執(zhí)法人員業(yè)務培訓，確保《意見》落地見效。

2.男子為見“AI女友”專程回老家，民警一通視頻戳破騙局

網(wǎng)戀對象曬美照，噓寒問暖話溫柔，每天都說想你但就是見不著面。不要懷疑，這就是詐騙！家住靜安區(qū)的來滬務工男青年高某就落入了騙子精心設計的圈套，為此他還專門回了一趟老家約“對方”吃飯，但前后花銷數(shù)千元，人始終見不到，所謂美照也是AI合成，險些落得人財兩空。直到民警上門勸阻，高某才幡然醒悟。

4月5日16時許，靜安公安分局大寧路派出所接到市反詐中心預警指令，顯示居民高某正處于電詐“引流+詐騙”環(huán)節(jié)，存在較高財產(chǎn)風險。接到線索后，民警王子豪、高振銘立即上門開展勸阻工作。

起初，民警僅發(fā)現(xiàn)高某手機內(nèi)有數(shù)個炒股軟件和聊天群，并未發(fā)現(xiàn)明顯投資理財類詐騙跡象。就在核查即將結束時，一條來自某交友APP的曖昧消息突然彈出，內(nèi)容親昵露骨，立刻引起了民警的警覺。

結合聊天內(nèi)容與現(xiàn)場情況，民警判斷高某遭遇的并非理財詐騙，而是典型的情感交友類電信詐騙。進一步核查發(fā)現(xiàn)，高某通過瀏覽器鏈接下載了一款交友APP，已向平臺充值約1000元，并在4月2日添加了自稱“程湘”的陌生女子微信，陸續(xù)轉(zhuǎn)賬2950元，轉(zhuǎn)賬過程中微信多次彈出風險提示，均被他忽略。

面對民警詢問，高某礙于顏面謊稱與“程湘”是同鄉(xiāng)，已在老家見過面、吃過飯。但民警在交流中發(fā)現(xiàn)其言辭前后矛盾、神色閃躲，便以拉家常的方式耐心引導，逐步核實細節(jié)。最終高某承認，自己從未與對方見過面，只是被甜言蜜語打動，一心想線下見面，甚至為此專程回老家等候，卻屢次被對方以工作忙為由推脫。

為進一步核實身份，民警當場撥打“程湘”的視頻電話，遭到直接掛斷，詐騙嫌疑基本坐實。在事實面前，高某徹底認清騙局，當場刪除了涉詐APP及對方微信，并表示今后不再輕信陌生網(wǎng)友，積極配合警方調(diào)查。民警還結合案例對高某開展反詐宣傳，重點講解情感交友類詐騙的常見套路，提醒其及時安裝國家反詐中心APP、金護APP等反詐軟件，關注官方反詐公眾號，提高日常防范意識，避免再次受騙。目前，案件正在進一步調(diào)查之中。

警方提示：當前不少交友類詐騙借助AI技術生成虛假照片，偽裝異性主動搭訕、營造曖昧氛圍，繼而誘導充值轉(zhuǎn)賬。市民在網(wǎng)絡交友中務必保持理性，凡是只聊天不見面、頻繁索要錢財?shù)模韪叨染瑁睾米陨怼板X袋子”。

來源 | “司法部”微信公號、山東省紀委監(jiān)委、齊魯晚報、國家安全部微信公眾號、新民晚報、解放日報

編輯 | 李婉怡

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發(fā)聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。 從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報業(yè)集團聯(lián)合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。