快評丨“愛奇藝瘋了”登頂熱搜，該讀懂“賣臉咖”的嘲諷了

在技術敘事不斷前推的同時，公眾對于“人”的位置依然高度敏感

4月20日，2026愛奇藝世界·大會舉辦。據極目新聞報道，會上，愛奇藝發布了AI藝人庫計劃，宣布已有100多名藝人入駐愛奇藝的AI藝人庫。現場視頻顯示，發布者提到，馬蘇、陳哲遠、曾舜晞、丞磊、房主任、蔣龍等已加入AI藝人庫。

因于和偉、張若昀、王楚然等人名字被部分消息提及，同日，多個藝人團隊發布聲明否認AI授權。隨著此事被廣泛熱議，“愛奇藝瘋了”“低情商演員失業，高情商更多休息”“AI藝人庫 自掘墳墓”“AI觀眾”等一系列話題登上熱搜。不少網友表示對“大力推行AI藝人機制”感到不解，稱如果演員都AI化了，那平臺干脆把觀眾也AI得了。對此，愛奇藝官方微博發文表示，愛奇藝納逗Pro藝人庫建立的初衷，旨在為AIGC創作者提供一個規范的平臺，便于其在創作中遴選藝人，并通過愛奇藝與藝人方高效溝通合作細節。

演員急著撇清關系，觀眾怒著吐槽反對，平臺慌著出面解釋，三方情緒層層交織，讓這場圈內的大會，掀起了全網熱議的巨浪。

話題“愛奇藝瘋了”沖上榜一，與其說是網友質疑名單，不如說是愛奇藝對AI影視項目的態度，讓觀眾難以接受。

據錢江視頻報道，愛奇藝CEO龔宇在發言中提到：“如果沒有科技含量的充實，完全百分百真實的一些作品或者一些形態的東西，會不會過了多少年以后被命名為世界文化遺產，變成非遺……”他還說，演員很辛苦，沒個人生活，AI可以（幫演員）變成普通白領一樣，雖然緊張，但是能不能有點個人生活。

“非遺”“演員有個人生活”，被網友解讀為：真人拍攝已經過時了，演員被取代、被失業變成了有個人生活。這種高情商的體面說法可能是網友紛紛跟評“瘋了”的原因，結合近期熱點事件來看，觀眾還遠談不上完全接納AI劇。

2026年，AI短劇進入爆發式發展期，徹底改變了傳統短劇的創作模式與行業生態。數據顯示，2026年1月，國內AI漫劇上線數量已達14634部，平均每天有470部新劇涌入市場。與此同時，“一眼假”“沒有活人感”“越看越空洞”之類的評價也同步涌現。

或許技術可以在短時間內把“量”堆上去，卻很難同步填補“質”的缺口，尤其是情緒、表演張力、人與人之間微妙的真實感，仍難以被算法完整復刻。當供給端悶頭狂奔時，得回頭看看觀眾買不買賬。

還有一個不可忽視的問題是，AI技術引發的法律爭議。前不久，AI短劇《桃花簪》被曝盜用多個素人面孔，陷入“偷臉”漩渦，最終被平臺下架。而此番AI藝人庫的操作則被稱為“賣臉”，相關平臺連帶著庫里的藝人都被網友嘲諷，“以后把臉賣給AI的就叫賣臉咖行不行”。如此激憤的情緒背后，是觀眾眼下對AI劇作、對演員只出肖像不出力的反感。

當人們還在探討要對AI勒緊韁繩、避免技術在失控中侵蝕創作之時，平臺似乎踩著行業敏感點構建商業策略，相關方應讀懂當中蘊含的錯位和不安。

愛奇藝作為頭部視頻平臺，當然可以基于行業發展進行前瞻性布局，積極擁抱技術變化，探索行業未來路徑。不過，輿論哪怕是誤解的聲音，也值得認真傾聽。這至少說明，在技術敘事不斷前推的同時，公眾對于“人”的位置依然高度敏感。無論是演員的職業尊嚴、作品中真實情感的價值，還是個人權益的法律保護，都不能被一筆帶過、忽略不計。

AI劇雖然已來，但關于創作與人的關系，社會還沒有準備好給出一個輕快的答案，從業者也不必操之過急。而這場風波說明：技術再快，也不能替觀眾決定他們想看什么。如果一味地追趕技術，連“人”都不要了，觀眾又憑什么為“AI產物”買單？

紅星新聞特約評論員 周巡

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com