4月20日,寧夏銀川西夏區警方、教育局對“12歲小學生拒絕借車遭毆打搜家”一事作出了最新回應。極目新聞記者獲悉,關于“入室搶劫”,警方還在做筆錄,暫未刑事立案;區教育局負責防治校園欺凌工作的干部已去對接相關部門,協助調查。受害學生小澤父親稱,案發后,已有一名施暴學生及其家長上門道歉。
![]()
小澤被毆打(視頻截圖)
此前,小澤家屬向記者反映,3月21日中午,小澤獨自騎自家電動三輪車外出玩耍,多名中小學生向其“借”車被拒后,在興涇鎮某小區和一處公園,接連遭9名中小學生施暴,包括被毆打、辱罵、拍視頻等。小澤還遭部分施暴者脅迫,進入其家中翻找財物。
幾天后,小澤的家長在當地微信群發現了相關視頻,當即報案。經銀川市公安局西夏分局調查,6人在與小澤無任何矛盾糾紛的情況下,隨意對小澤身體多處部位實施拳打腳踢等毆打行為。另外3人在一旁圍觀助勢、起哄煽動,為毆打行為提供支持,造成小澤身體受到不同程度傷害。
3月26日,經當地醫院診斷,小澤頭部、胸部等身體部位多處損傷,左手軟組織損傷。家屬提供的視頻顯示,小澤手部傷痕、腿部淤青明顯。
西夏分局認定,9名施暴者的違法行為屬于尋釁滋事。根據《治安管理處罰法》,8人案發時未滿14周歲,不予行政處罰,責令監護人嚴加管教;陳某在案發時15周歲,其尋釁滋事的違法行為成立,對陳某作出行政拘留12日的行政處罰。因陳某案發時已滿14周歲未滿16周歲,根據《治安管理處罰法》,對其不送拘留所執行拘留。
3月30日,小澤母親以家中遭入室搶劫為由再次報案。西夏分局受案后,該局刑偵大隊介入調查。
4月20日,小澤父親張延回應了此事。他表示,小澤學習成績一般,性格活潑好動,平時與同學玩耍時偶爾受傷,家人起初只當是孩子間打鬧并未在意。直至得知孩子遭多人圍毆并被脅迫搜家,才意識到這并非普通打鬧,而是校園欺凌與違法行為。
![]()
受案回執(受訪者 供圖)
張延稱,施暴者來自西夏區不同的中小學,其中一名學生小亮與小澤同在西夏區某小學就讀。此次案發后,小澤班主任在電話回訪時,他才知道小澤在案發前已遭到小亮的欺凌。小澤告訴班主任,在校外商店門口、校內樓道和參加籃球社團活動時,他被小亮踢打,“小澤說不知自己為何挨打,小亮威脅他,如果告訴老師,還要打他。”
小亮的家長對記者稱,小亮和小澤常在一起玩,去年有過踢打行為,但過幾天兩人又和好了。后來,小澤把小亮一位長輩的名字寫在桌上,兩人因此產生了小矛盾,不過他此前未聽說小亮打過小澤。案發后他嘗試聯系小澤及其家長,當面溝通道歉未果。關于是否涉及校園欺凌,他表示不好評價,家長會積極配合調查處理。
張延坦言,在小澤與其他學生因小矛盾受傷、受欺凌時,他沒有重視,沒有找對方家長、學校、教育局和警方,追查到底,對此非常后悔。他已委托在上大學的女兒對接學校、教育局和警方,查清小澤遭欺凌以及幾名施暴者搜家的情況。案發當天,他發現家中有被翻找的痕跡,幾天后盤點發現,親戚存放在其家中的部分工地用具丟失,還有一些現金不見了,但不確定是誰拿的,需要警方調查。
張延告訴記者,案發后另一名施暴學生及其家長上門看望了小澤并道歉。
這名家長告訴記者,小澤母親報案后,他接到警方通知時,正在老家辦事。趕回銀川后,他帶著孩子上門向小澤及其父母表達了歉意,了解小澤的傷情,并表示愿意配合各方,妥善處置后續事宜。同時,根據西夏區警方的行政處罰決定,已嚴厲批評并懲罰了孩子,今后還會嚴加管教。
在該家長看來,小澤的遭遇已涉及校園欺凌。就該案而言,小澤被多人施暴,不僅涉及欺凌行為,還涉及較重的違法行為,“那么多學生打一個孩子,還把別人打傷了。子不教父之過,作為家長,我會積極配合后續的調查。”
4月20日,西夏分局刑偵大隊工作人員對記者稱,接到小澤報案后,刑偵部門已調取了相關監控視頻和施暴者拍攝的視頻,正在進一步詢問9名涉事中小學生。目前,關于“入室搶劫”,警方還在做筆錄,暫未刑事立案。西夏區教育局工作人員表示,20日上午,該局負責防治校園欺凌工作的干部已去對接西夏區相關部門,協助調查。
(文中小澤、小亮、張延為化名)
來源:極目新聞 D 21
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.