囂張至極！日澳防長發聯合聲明指責解放軍，內容全是挑釁中國

日澳防長聯合聲明劍指中國：一場精心策劃的挑釁

2026年4月18日，澳大利亞副總理兼防長馬爾斯和日本防衛大臣小泉進次郎在墨爾本碰了頭。兩人不光簽了一筆幾十億美元的護衛艦大單，還聯手丟出一份措辭極其刺眼的聲明，槍口齊刷刷對準了中國。這種雙邊防務場合公然對一個第三方大國指名道姓地喊話叫板，膽子是真的越來越大了。

先聊這筆軍售，日本要賣給澳大利亞三艘＂最上級＂隱身護衛艦，合同金額超過70億美元，后面還掛著八艘的框架協議。單看這幾條船的火力，不算什么大事，但這筆交易的意義根本不在船本身。

2014年安倍政府松綁了武器出口禁令之后，日本賣出去的都是防彈衣、軍用卡車這類邊角料，連＂愛國者＂導彈也是替美國代工的產品。真正的日本自主知識產權主戰裝備，一件都沒出過手。這次＂最上級＂護衛艦出口，算是把那層窗戶紙徹底捅破了。

日本軍工產業這些年一直卡在一個死結上——國內需求有限，裝備全靠自產自銷，造價高得離譜，產能也跟不上。澳大利亞這筆單子一旦開了先河，后面就是東南亞乃至更遠市場的大門。成本一攤薄，產線一盤活，日本重建大規模軍工體系就再無障礙。

看看日本這兩年的軍事擴張有多猛。排水量一萬五千噸級的＂宙斯盾系統搭載艦＂已經開建，能起降F-35B的準航母早就改裝到位，核潛艇的風聲更是傳了不止一回。今年二月海上自衛隊還試射了＂戰斧＂巡航導彈。一個嘴上喊著＂專守防衛＂的國家，手里攥著遠程對地打擊武器，你管這叫防衛？

聲明開頭先把＂規則秩序＂的帽子戴上，說什么＂地區安全應由權利和規則主導，而非恐懼和武力＂。中國但凡維護自身合法權益，在它們嘴里都成了＂武力改變現狀＂。

有意思的是中東部分。面對以色列在黎巴嫩的大規模軍事打擊，日澳連個明確批評都不敢給，就一句＂各方通過談判解決＂含糊帶過。可一提到真主黨，立刻精準點名要求＂解除武裝＂。雙重標準赤裸裸的。

中東用一段就打發了，剩下四大段全在對準中國輸出火力。在日澳的世界觀里，全球安全議題好像就只剩一個——怎么對付中國。

聲明宣稱對東海和南海局勢＂嚴重關切＂，反對＂單方面改變現狀＂和＂非法海洋主張＂。我就想問：澳大利亞離南海隔了幾千公里，日本跟南海八竿子打不著，你們哪來的資格對南海事務指手畫腳？

要說＂武力改變現狀＂，得先翻翻舊賬。黃巖島周邊最早誰去搞軍事部署的？菲律賓。釣魚島海域長年誰在搞軍事巡邏和演習？日本。這些先行者用武力制造了既成事實，等中國依法進行執法驅離，反倒成了＂破壞現狀＂的一方。這是什么道理？

＂非法海洋主張＂這頂帽子扣得更離譜。二戰一結束，中國海軍就在南海完成了巡航和主權標識，那時候菲律賓還是美國的殖民地。《波茨坦公告》白紙黑字寫明臺灣及附屬島嶼歸還中國，釣魚島就在其中。日澳要否認這些，等于要掀翻二戰后的國際秩序，這口子它們敢開？

1990年有個案例很能說明問題。一個德國無線電愛好者想在黃巖島架電臺，去問菲律賓駐德大使，得到的回復是＂黃巖島不屬于菲律賓＂。這份外交函件有據可查。連菲律賓自己都承認不是它的，日澳跳出來替誰鳴不平？

聲明里最囂張的一段，是直接點名解放軍，說中國軍隊及海上力量存在＂不安全和不專業行為＂。這話從日本和澳大利亞嘴里蹦出來，簡直是賊喊捉賊。

2024年7月，日本＂涼月號＂驅逐艦闖入中國領海。2025年10月，澳大利亞P-8A巡邏機非法侵入中國西沙領空。你們不遠萬里跑到別人家門口搞偵察搞挑釁，被驅離了反倒說對方＂不專業＂——天底下哪有這種邏輯？

做個對比就很清楚了：中國海軍空軍無論穿越宮古海峽還是進入塔斯曼海，自始至終都在國際公海和國際空域活動，從未進入日本或澳大利亞的領海領空。

聲明還把2016年那個所謂＂南海仲裁＂翻出來，說裁決＂具有法律約束力＂。菲律賓單方面搞的政治鬧劇，中國從頭到尾不接受、不承認。日澳既然這么愛拿國際法說事，那琉球群島的主權歸屬要不要也擺到桌面上聊聊？按歷史脈絡倒推，這個問題可比南海爭議復雜得多，日本敢不敢接招？

涉及臺海的內容也沒落下，還是老一套＂反對單方面改變現狀＂。可真正在改變臺海現狀的是誰？民進黨當局搞＂去中國化＂、在島內不斷推進各種＂臺獨＂切香腸動作，聲明一個字不提。大陸方面的統一意志才叫＂改變現狀＂，＂臺獨＂挑釁倒成了＂維持現狀＂——這種偷換概念的把戲玩了多少年了。