國內媒體指出埃弗頓對陣利物浦未能取得應有結果的關鍵失誤

全國媒體聚焦埃弗頓憾負利物浦關鍵癥結——默西塞德德比1-2失利賽后綜述

多數報道指出，埃弗頓未能有效考驗弗雷迪·伍德曼的防守，這最終讓他們付出了代價——盡管所有報道都認可藍軍表現中存在的積極因素。

記者們一致認為，在希爾迪金森球場舉行的這場首次德比中，埃弗頓開局表現更勝一籌，若能把握機會本應取得領先。然而，在喬治·馬馬爾達什維利被擔架抬離場后，球隊始終未能對替補登場的伍德曼形成威脅，這一點與雙方換人調整的影響共同成為導致主隊被維爾茨·范戴克頭球絕殺的關鍵因素。

保羅·喬伊斯在報道中提及比賽開場的熱烈氛圍以及埃弗頓制造的威脅，他評價貝托時表示：“無論這位葡萄牙前鋒存在何種局限，他總能在對陣利物浦時制造一定程度的慌亂。”但他同時指出，比賽“延續了既定劇本”，埃弗頓在德比中的糟糕戰績仍在繼續，開場時場內場外的狂熱情緒未能在后續比賽中轉化為對對方第三門將的有效施壓。他在《泰晤士報》中寫道：“他們未能延續這種果敢，在伍德曼登場的40分鐘里，始終未能對其形成有效考驗。這成為了他們失利的原因。”

《每日電訊報》的多姆·金則認為，若伊萊曼·恩迪亞耶上半場的進球未被吹罰，埃弗頓本應取得領先。他同時肯定了藍軍的回應能力：“（穆罕默德·薩拉赫的首粒進球）本可能徹底摧毀埃弗頓的比賽計劃，但莫耶斯為這支球隊注入了頑強斗志，他們在下半場重新掌控了比賽節奏——貝托在上半場錯失絕佳機會后，用一次近距離鏟射完成了自我救贖。”不過他也強調了埃弗頓未能考驗伍德曼的問題：“埃弗頓始終未能對其施加足夠壓力以暴露任何弱點，這成為了他們賽后追悔莫及的遺憾。”

安迪·亨特在《衛報》中寫道：“這座耗資8億英鎊的新球場本應見證默西塞德德比的新篇章，卻上演了一出熟悉的舊劇本。”他認為恩迪亞耶的進球若有效，埃弗頓“本應”取得領先，并指出“莫耶斯的球隊展現出了更具控制力和創造性的足球風格”。他特別強調換人調整是比賽的關鍵轉折：“考慮到利物浦周二剛在歐冠中不敵巴黎圣日耳曼，他們本可能在比賽末段體能不支。但斯洛特明智地使用了五次換人名額，客隊在終場前掌控了主動權。相比之下，大衛·莫耶斯換上蒂埃諾·巴里和泰里克·喬治的決定讓埃弗頓的表現急轉直下。巴里的發揮堪稱災難，尤其是其消極態度令人不齒；而貝托與賈拉德·布蘭斯韋特的傷退也嚴重打亂了主隊的戰術部署。盡管利物浦本賽季的衛冕表現飽受詬病，但他們仍具備以新方式折磨同城對手的實力。”

《每日郵報》的伊恩·拉迪曼表示：“這對埃弗頓而言過于殘酷，大衛·莫耶斯的球隊本應收獲一分。”他明確指出埃弗頓開局表現出色，并暗示球隊在比賽態度上的進步：“埃弗頓的表現完全符合預期——充滿能量與野心，同時兼具進攻欲望。以往很多時候，埃弗頓在這類比賽中總是試圖遏制對手，阻止其流暢進攻。但在利物浦進球前，本場比賽并非如此。這是一支充滿自信的球隊，渴望在狀態不佳的勁敵身上占得先機。埃弗頓在開場25分鐘內表現更優，這或許并不令人意外。”

《利物浦回聲報》則試圖從這場殘酷的失利中尋找積極因素：“埃弗頓在德比中承受痛苦的能力令人心碎，這又是一次沉重打擊。但這場失利帶來的深切痛楚，也恰恰說明這支球隊在短時間內取得了多么顯著的進步。盡管埃弗頓帶著良好勢頭進入本場比賽，盡管利物浦在衛冕征程中暴露出諸多防守弱點，但博彩公司普遍將阿爾內·斯洛特的球隊列為勝方是有原因的——紅軍首發陣容中的兩名夏窗新援身價總和超過埃弗頓整支一線隊，這種陣容質量與終結能力正是大衛·莫耶斯的球隊所渴望的。不過可以肯定的是，他們正在進步——在接下來五場可能決定歐戰資格的比賽前，記住這一點至關重要。”