被炒作的殲-35與霹靂-17組合，為何讓美軍坐立難安？

霹靂-17目前已實(shí)現(xiàn)成熟列裝，頻繁以掛載形式隨殲-16公開(kāi)亮相，而外媒推測(cè)，該型導(dǎo)彈或可實(shí)現(xiàn)于殲-35隱身戰(zhàn)機(jī)的內(nèi)置搭載。

按體積來(lái)看，霹靂-17是中國(guó)自研的超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，全長(zhǎng)接近6米，而殲-35作為中型隱身戰(zhàn)機(jī)，內(nèi)置彈艙本就設(shè)計(jì)緊湊，主彈艙長(zhǎng)度約5米，導(dǎo)彈比彈艙更長(zhǎng)，別說(shuō)發(fā)射，連艙門(mén)都無(wú)法閉合，這種說(shuō)法顯然站不住腳。

不過(guò)，這不能直接認(rèn)定殲-35和霹靂-17注定無(wú)緣，軍工研發(fā)本就靈活變通，原版行不通，優(yōu)化小型化版本完全可行，這在全球軍工領(lǐng)域都是常規(guī)操作，并無(wú)技術(shù)壁壘。

美國(guó)AIM-120、俄羅斯R-77導(dǎo)彈，都為適配隱身戰(zhàn)機(jī)彈艙，做過(guò)彈體壓縮、彈翼折疊改造，中國(guó)自然也能走這條技術(shù)路線。

只要對(duì)霹靂-17做針對(duì)性小型化優(yōu)化，保留核心制導(dǎo)與動(dòng)力性能，將彈長(zhǎng)壓縮至4.5米內(nèi)，搭配大幅折疊彈翼，就能完全塞入殲-35內(nèi)置彈艙，全程維持隱身狀態(tài)。

再者，即便不搞內(nèi)置，殲-35機(jī)翼設(shè)有重載掛點(diǎn)，外掛原版霹靂-17毫無(wú)技術(shù)障礙，只是放棄隱身優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)為非隱身重載作戰(zhàn)模式，兩種方案都比較可行。

霹靂-17不是用于戰(zhàn)機(jī)纏斗的常規(guī)彈藥，定位精準(zhǔn)，是專(zhuān)打空戰(zhàn)體系核心的利器。其射程達(dá)400至500公里，采用雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，末端沖刺速度快，搭配復(fù)合制導(dǎo)模式可實(shí)現(xiàn)A射B導(dǎo)，可以專(zhuān)挑敵方預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、電子偵察機(jī)下手。

而這些大型戰(zhàn)機(jī)是美軍空戰(zhàn)的高價(jià)值節(jié)點(diǎn)，再先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)失去體系支撐，其戰(zhàn)力也會(huì)大打折扣。

殲-35作為我國(guó)新一代隱身艦載機(jī)，具備隱身突防、超音速機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，可陸基部署也可上艦，機(jī)動(dòng)性、航電系統(tǒng)均屬世界一流。

原本殲-35以霹靂-15中遠(yuǎn)程彈、霹靂-10格斗彈為空戰(zhàn)配置，制空能力夠用，但缺少超遠(yuǎn)程打擊手段。一旦搭配小型化霹靂-17，相當(dāng)于給隱身刺客配上超遠(yuǎn)程狙擊槍?zhuān)瑧?zhàn)力實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

那么，這套組合對(duì)陣美軍F-35孰強(qiáng)孰弱？單論空戰(zhàn)對(duì)抗，殲-35和霹靂-17的組合，完全力壓F-35。

F-35目前主力內(nèi)置AIM-120D導(dǎo)彈，射程僅180公里左右，美軍寄予厚望的AIM-260遠(yuǎn)程彈至今未正式列裝，即便后續(xù)服役，射程也僅200至300公里，相較小型化霹靂-17的射程，仍存在明顯差距。這意味著超視距空戰(zhàn)中，殲-35能在F-35導(dǎo)彈射程外率先發(fā)起攻擊，打出非對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)F-35為單發(fā)設(shè)計(jì)，最大速度僅1.6馬赫，近身格斗時(shí)機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)不如雙發(fā)殲-35，再加霹靂-10格斗彈加持，一旦陷入纏斗，F(xiàn)-35毫無(wú)勝算。

當(dāng)然F-35的優(yōu)勢(shì)在于成熟的全球作戰(zhàn)體系、龐大規(guī)模的裝備量和完善后勤，多用途對(duì)地對(duì)海打擊能力突出，但單純比拼制空、超遠(yuǎn)程體系打擊，F(xiàn)-35著實(shí)略遜一籌。

真正致命的是，這套組合帶給美軍的，從不是單機(jī)戰(zhàn)力壓制，而是動(dòng)搖其整個(gè)空戰(zhàn)體系根基的毀滅性威脅。

美軍多年來(lái)在全球橫行無(wú)忌，其前沿部署隱身戰(zhàn)機(jī)，后方預(yù)警機(jī)指揮、加油機(jī)保障，電子戰(zhàn)機(jī)全程壓制，這套組合拳鮮有對(duì)手。而殲-35和霹靂-17，恰恰精準(zhǔn)戳中這套體系的軟肋。

殲-35憑借隱身性能悄無(wú)聲息突破敵方前沿防線，無(wú)需開(kāi)啟自身雷達(dá)，依靠己方預(yù)警機(jī)、無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)鏈鎖定敵方后方預(yù)警機(jī)、加油機(jī)，隨即發(fā)射霹靂-17，在數(shù)百公里外完成精準(zhǔn)狙殺。

這些高價(jià)值支援目標(biāo)速度慢、無(wú)隱身能力、自衛(wèi)能力薄弱，面對(duì)霹靂-17的攻擊毫無(wú)還手之力。

一旦失去核心支援裝備，美軍前線F-35、F-22等戰(zhàn)機(jī)單機(jī)性能再?gòu)?qiáng)也無(wú)從發(fā)揮，整個(gè)空戰(zhàn)體系土崩瓦解。

殲-35和霹靂-17的出現(xiàn)，讓美軍后方高價(jià)值目標(biāo)徹底失去安全屏障，再也不敢貿(mào)然靠前部署，只能被迫大幅后撤。

這一后撤，導(dǎo)致美軍戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)半徑大幅縮水，前沿戰(zhàn)機(jī)留空時(shí)間、作戰(zhàn)范圍急劇縮減，其島鏈封鎖能力大打折扣。

以往美軍肆無(wú)忌憚在臺(tái)海、南海周邊耀武揚(yáng)威，如今卻投鼠忌器，時(shí)刻擔(dān)憂自身體系節(jié)點(diǎn)被精準(zhǔn)打擊，軍事介入的成本與風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，原有軍事優(yōu)勢(shì)不斷被蠶食。

當(dāng)然，小型化霹靂-17的落地、與殲-35的完美適配，仍需時(shí)間驗(yàn)證完善，美軍也絕不會(huì)坐以待斃，勢(shì)必加快新型空空導(dǎo)彈與反制體系的研發(fā)。

以往一直是美軍憑借裝備優(yōu)勢(shì)，對(duì)他國(guó)實(shí)施體系壓制，如今輪到自身直面這種降維打擊，其恐慌不言而喻。

這也印證了唯有自身實(shí)力足夠強(qiáng)大，才能在國(guó)際博弈中牢牢掌握主動(dòng)權(quán)。尤其是殲-35未來(lái)正式部署福建艦后，這對(duì)組合將進(jìn)一步動(dòng)搖美軍在西太平洋的海空優(yōu)勢(shì)，有望成為中國(guó)空中力量的核心支柱和應(yīng)對(duì)外部威脅的鋒利長(zhǎng)劍。