來源:滾動播報
(來源:北京商報)
2026北京亦莊人形機器人半程馬拉松賽上,人形機器人與人類跑者同場角逐,步伐鏗鏘間盡顯科技力量;北京市中學(xué)生人形機器人足球賽場上,機器人自主跑位、精準射門。但偶爾也會出現(xiàn)“隨地大小躺”“斷肢砸向四面八方”的搞笑名場面,摔倒后迅速爬起繼續(xù)奮戰(zhàn),烏龍瞬間與精彩表現(xiàn)共同吸引著觀眾的眼球。
這些充滿趣味的人機競技,不僅讓我們看到了具身智能的飛速進步,更藏著一個現(xiàn)實問題:機器人在賽場“翻車”、碰撞受損,或是在日常場景中“闖禍”,產(chǎn)生的損失該由誰來扛?當具身智能產(chǎn)業(yè)高歌猛進,保險業(yè)針對相關(guān)風(fēng)險保障的產(chǎn)品創(chuàng)新也在暗中展開激烈角逐。但要從基礎(chǔ)的財產(chǎn)保險,逐步構(gòu)建起覆蓋機器人全生命周期的綜合風(fēng)險保障方案,險企仍需在風(fēng)險精準評估、產(chǎn)品科學(xué)定價、行業(yè)數(shù)據(jù)互通等多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)持續(xù)攻堅。
風(fēng)險升級催生保障需求
賽場上你追我趕、咖啡間里拉花炫技、商場里成為“賽博導(dǎo)購”……機器人正悄然滲透進越來越多的生活場景。
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國發(fā)展報告2025》顯示,我國具身智能產(chǎn)業(yè)處于起步期,市場規(guī)模有望在2030年達到4000億元、在2035年突破萬億元,并帶動交通物流、工業(yè)制造、商業(yè)服務(wù)等應(yīng)用領(lǐng)域進一步躍升。
不同于傳統(tǒng)工業(yè)機器人“固定崗位、重復(fù)作業(yè)”的模式,如今的具身智能機器人具備自主感知、決策和執(zhí)行能力,能適應(yīng)復(fù)雜多變的開放環(huán)境,但“靈活”的背后是風(fēng)險的全面升級。其面臨的風(fēng)險已從單一的物理硬件損壞,延伸至產(chǎn)品責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)泄露及算法失誤等多重維度,堪稱“全方位無死角”。
具身智能機器人向更開放、更復(fù)雜的場景滲透,不僅給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新機遇,也給保險業(yè)提出了全新課題。如何精準識別機器人的多元風(fēng)險、如何設(shè)計適配場景的保險產(chǎn)品、如何實現(xiàn)科學(xué)定價與高效理賠,成為險企必須破解的難題。
在此背景下,國家及地方層面紛紛出臺政策,為機器人保險發(fā)展保駕護航,激活市場需求。上個月,科技部、金融監(jiān)管總局、工業(yè)和信息化部、國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于加快推動科技保險高質(zhì)量發(fā)展 有力支撐高水平科技自立自強的若干意見》提到,在具身智能等重點科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域,鼓勵開發(fā)科技保險專屬產(chǎn)品,探索建立專項風(fēng)險準備金制度。
地方層面,各地也通過保費補貼等方式激活機器人保險的市場需求。在北京,企業(yè)對人形機器人整機產(chǎn)品進行投保,按實際保費的50%給予補貼,每年最高100萬元;在寧波,設(shè)立人形機器人應(yīng)用險專項補貼,對投保保費費率不超過3%的企業(yè),按照實際年度保費的80%給予保險補貼。
供給端初步探索
具身智能機器人保險這一藍海市場,正吸引頭部財險公司紛紛布局,爭搶發(fā)展先機。
日前舉行的人形機器人半程馬拉松上,人保財險北京分公司為賽事提供全流程、全方位保險保障,其保障覆蓋機器人本體、第三者責(zé)任、運輸、存儲等全場景,應(yīng)對意外事故、自然災(zāi)害及第三方損害風(fēng)險。近期,平安產(chǎn)險廣西分公司也成功簽發(fā)具身智能機器人專屬保險保單,為廣西具身智能科技企業(yè)打造“固定場所+外展”全場景、全周期風(fēng)險保障方案,提供近1億元風(fēng)險保障。
除了場景化的定制保障,保險公司在產(chǎn)品開發(fā)上也持續(xù)發(fā)力,逐步構(gòu)建多元化產(chǎn)品體系。北京商報記者從財產(chǎn)險備案產(chǎn)品目錄查詢到,各家財險公司已布局多款機器人相關(guān)險種,涵蓋產(chǎn)品責(zé)任保險、產(chǎn)品質(zhì)量保證保險、財產(chǎn)損失保險等。
中國科技新聞學(xué)會專家高恒介紹,具身智能的快速落地,使機器人在賽場、工廠乃至家庭場景中頻繁暴露于碰撞、跌倒、誤操作等風(fēng)險。當前保險行業(yè)針對機器人已有產(chǎn)品,主要集中在三類:一是機器人本體損失保險,對機器人機體和關(guān)鍵組件提供保障;二是產(chǎn)品責(zé)任險,覆蓋機器人因操作失誤或程序漏洞對第三方造成的人身或財產(chǎn)損失;三是結(jié)合各類賽事,進行綜合的產(chǎn)品定制。
不過,目前具身智能機器人保險行業(yè)仍處于起步階段,現(xiàn)有產(chǎn)品存在明顯短板。高恒指出,當前相關(guān)保險產(chǎn)品仍存在三方面不足,一是條款普遍沿用傳統(tǒng)機械或電子產(chǎn)品保險模式,缺乏對自主決策算法和AI行為的不確定性定制;二是賠付標準多以物理損壞為核心,難以涵蓋算法錯誤、決策失誤導(dǎo)致的間接損失;三是承保流程依賴人工評估,數(shù)據(jù)采集不足,難以實現(xiàn)動態(tài)定價。
具身智能機器人技術(shù)迭代快、應(yīng)用場景不斷創(chuàng)新,對保險產(chǎn)品的適配性和靈活性提出更高要求。科技部國家科技專家?guī)鞂<抑艿涎a充表示,現(xiàn)有產(chǎn)品存在場景適配性差、對算法失誤等新型風(fēng)險覆蓋不足、責(zé)任界定模糊、跟不上技術(shù)迭代速度等問題。
生態(tài)協(xié)同勾勒風(fēng)險輪廓
面對具身智能這一新興產(chǎn)業(yè),保險公司最大的挑戰(zhàn)在于缺乏歷史數(shù)據(jù)。對比車險依托多年海量出險數(shù)據(jù)實現(xiàn)精細化、精準化定價的成熟模式,機器人保險尚無可供精算建模的扎實數(shù)據(jù)基礎(chǔ),風(fēng)險評估與產(chǎn)品設(shè)計均處于摸索階段。
高恒直言,機器人的行為復(fù)雜、決策自主性強,單純依靠歷史損失數(shù)據(jù)難以預(yù)測未來風(fēng)險;不同應(yīng)用場景的事故概率、損失類型差異巨大,使標準化定價模式難以適用。此外,研發(fā)企業(yè)、運營方和保險公司缺乏有效數(shù)據(jù)打通機制,行為日志、故障記錄、算法版本信息難以共享,這直接影響精算模型的準確性與產(chǎn)品創(chuàng)新速度。
針對數(shù)據(jù)壁壘與多樣化保障需求,高恒認為,必須構(gòu)建多方參與的產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)作體系。研發(fā)端應(yīng)開放可追溯的機器人運行數(shù)據(jù)與算法變更信息,運營方需同步操作日志與事故案例,保險公司則要搭建兼容接入的智能風(fēng)控平臺,實現(xiàn)風(fēng)險量化評估與動態(tài)定價。在此基礎(chǔ)上,由政府及行業(yè)協(xié)會出臺統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口標準與信息安全規(guī)范,為跨主體數(shù)據(jù)共享筑牢合規(guī)基礎(chǔ)。唯有通過協(xié)同聯(lián)動,才能推動機器人保險從單一損失賠付,延伸至覆蓋全生命周期的場景化風(fēng)險管理。
可以預(yù)見,隨著數(shù)據(jù)打通,未來保險將不再只是事后賠付的工具,更會深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展,成為具身智能領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)設(shè)施。高恒預(yù)測,一方面保險可以通過數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能風(fēng)控降低運營風(fēng)險;另一方面,能通過定制化產(chǎn)品促進機器人商業(yè)化落地。長期來看,機器人保險將呈現(xiàn)高科技化、場景化、數(shù)據(jù)驅(qū)動化等特點,承保邏輯將從事后賠付向事前風(fēng)險干預(yù)轉(zhuǎn)型,成為支撐具身智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
北京商報記者 李秀梅
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.