文 觀察者網 柳白
人工智能(AI)技術迅猛發展的當下,美國政界圍繞AI基礎設施建設的監管分歧日益凸顯。
就在最近,美國無黨派參議員伯尼·桑德斯和民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯提出一項法案,主張全面暫停全美AI數據中心建設與擴建,直至國會出臺嚴格監管規則。此舉隨即遭到民主黨參議員約翰·費特曼猛烈抨擊,他直言該法案無異于“中國優先”政策,會讓美國拱手讓出AI主導權。
費特曼當天在社交媒體X平臺上發帖并附上關于該法案的報道截圖。
“人工智能這一新興體系必須由美國來構建。我們可以設置適當的護欄,但不能將勝利拱手讓給中國。暫停建設就是‘中國優先’。”
![]()
費特曼在X平臺上抨擊AI暫停法案
這一表態迅速引發關注,福克斯新聞形容,此番言論凸顯民主黨內部在AI戰略上的深刻分歧。
當天早些時候,桑德斯和奧卡西奧·科爾特斯聯合公布《人工智能數據中心暫停法案》,旨在暫停全美AI數據中心的建設和擴建,直至國會通過一系列強有力的國家監管法規。該提案源于對AI及其基礎設施潛在影響的擔憂,包括能源消耗、環境壓力、就業沖擊以及技術安全風險。
奧卡西奧·科爾特斯在新聞發布會上表示:“我們的法案從互聯網興起后缺乏監管的教訓中吸取經驗,要求對AI采取新方法:保護美國人民免受大型科技公司的過度擴張……讓多數人共享繁榮,而不是少數人獲得巨額利潤。”
她強調,法案旨在讓AI發展惠及普通民眾,而非僅服務于科技巨頭。
當被問及暫停建設是否會讓中國在AI領域占據優勢時,桑德斯給予了駁斥。“在一個理智的世界里,美國領導層會與中國以及世界各國領導層坐下來合作,這樣我們就不會越界,創造出可能摧毀人類的技術。”
奧卡西奧·科爾特斯補充道:“一旦這些公司能夠光明正大——自己提供能源,建設和投資基礎設施,拒絕搭美國人民的便車——那么我們就可以繼續開發和探索這項技術。”
![]()
民主黨眾議員奧卡西奧·科爾特斯
根據桑德斯辦公室發布的法案文本,該措施將禁止任何AI數據中心的建設和升級,直至國會通過至少一項全面監管法律。
這些法律必須滿足多項嚴格條件,包括:
聯邦政府需對所有人工智能產品進行審查和批準,確保產品安全有效,不會威脅勞動家庭的健康福祉、隱私權、公民權利以及人類的未來;
人工智能和機器人技術的經濟收益必須惠及工人,而非僅由大型科技公司的富裕所有者獨占;
新建或升級的數據中心不得推高消費者的電費或公用事業賬單;
不得加劇氣候變化或對環境造成損害;
當地社區擁有批準或否決影響自身項目的權力;
政府不得為數據中心的運營、建設和升級提供任何補貼;
數據中心必須創造符合強有力勞工標準的工會就業崗位。
此外,法案還禁止向未實施類似監管的國家出口AI相關計算機硬件。
分析人士指出,費特曼的反對聲音反映出部分民主黨人擔心,激進的暫停政策可能削弱美國在AI領域的全球競爭力,尤其是在中國正大力推進類似基礎設施建設的背景下。他主張通過“適當護欄”實現平衡發展,而非全面叫停。
![]()
圖為中美國旗
目前,該法案在國會推進前景不明,但已點燃了關于AI監管路徑的全國性辯論:是優先安全與公平,還是優先創新與地緣戰略優勢。
就在此前不久,美國國會重要咨詢機構美中經濟與安全審查委員會(USCC)發布最新報告稱,中國依托開源人工智能模型疊加制造業優勢,形成了獨特的“雙循環”正向反饋機制,持續縮小與西方頂尖大語言模型的性能差距,正對美國的AI主導地位構成挑戰。
報告認為,美方的高端芯片出口限制,無法阻斷中國依托制造業落地形成的AI優勢。更何況去年,DeepSeek推出的R1模型憑借高性價比風靡全球,已經證明在芯片受限的背景下,中國仍可研發具備全球競爭力的高端AI產品。
來源|觀察者網
