泰禾股份：環(huán)保問題或?yàn)樯鲜新飞稀皵r路虎”，供應(yīng)商賺差價(jià)之謎

深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)定于2022年8月31日召開2022年第59次上市委員會(huì)審議會(huì)議，屆時(shí)將對(duì)南通泰禾化工股份有限公司(以下簡稱“泰禾股份”)創(chuàng)業(yè)板IPO進(jìn)行審核。

泰禾股份的主營業(yè)務(wù)為農(nóng)藥產(chǎn)品以及功能化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要農(nóng)藥產(chǎn)品為百菌清、嘧菌酯、2,4-D、硫代氨基甲酸酯系列除草劑等，主要功能化學(xué)品為四氯丙烯。

泰禾股份本次IPO擬公開發(fā)行股票不超過4,500萬股，不低于發(fā)行后總股本的10%。擬募資17.54億元，其中8.96億元用于殺菌劑項(xiàng)目；0.43億元用于除草劑項(xiàng)目；3.06億元用于新型制劑項(xiàng)目；1.49億元用于研發(fā)中心項(xiàng)目；3.60億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

報(bào)告期內(nèi)，泰禾股份各期境外銷售收入分別為19.33億元、23.14億元、28.01億元，占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入比重分別為62.42%、75.82%、78.42%，整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。主要集中在巴西、美國、英國、澳大利亞、印度、哥倫比亞、日本、法國等國家，上述國家的合計(jì)收入占外銷收入的比例分別為69.82%、76.86%、74.52%。在目前日益緊張的全球貿(mào)易形勢(shì)下，風(fēng)險(xiǎn)暗藏，若出現(xiàn)關(guān)稅壁壘增加、匯率波動(dòng)、或被貿(mào)易制裁等不利情形，勢(shì)必會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。

環(huán)保問題或?yàn)樯鲜新飞稀皵r路虎”

根據(jù)裁判文書網(wǎng)（2014）新非訴行審字第00181號(hào)環(huán)保行政處罰一案執(zhí)行裁定書信息顯示，申請(qǐng)執(zhí)行人新沂市環(huán)境保護(hù)局于2013年12月10日根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條之規(guī)定，對(duì)被執(zhí)行人泰禾股份控股子公司江蘇新河農(nóng)用化工有限公司作出新環(huán)罰字（2013）第14號(hào)行政處罰決定：罰款人民幣100000元。

因被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)出履行催告后，被執(zhí)行人仍未履行。為此，申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十三條、第五十四條之規(guī)定于2014年4月14日申請(qǐng)江蘇省新沂市人民法院強(qiáng)制執(zhí)行新環(huán)罰字（2013）第14號(hào)行政處罰決定：罰款100000元。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)（2017）蘇0281刑初921號(hào)污染環(huán)境罪一審刑事判決書信息顯示，被告人翟龍華于2015年10月至2016年3月，無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)，仍以每個(gè)桶10元的價(jià)格先后11次向泰禾股份子公司蘇州佳輝化工有限公司環(huán)保專員被告人孟獻(xiàn)光購買廢殺蟲劑、廢除草劑桶2531個(gè)，合計(jì)重量40余噸。被告人孟獻(xiàn)光明知被告人翟龍華無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)，仍私自將上述廢殺蟲劑、廢除草劑桶出售給其處置，非法獲利人民幣37500元。

法院判決如下：

被告人佳輝化工環(huán)保專員孟獻(xiàn)光犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2017年12月5日起至2018年8月15日止），并處罰金人民幣四萬元。

2019年9月24日，南通市生態(tài)環(huán)境局出具《行政處罰決定書》（通03環(huán)罰字[2019]36號(hào)），認(rèn)定泰禾股份未按規(guī)定開展環(huán)境安全隱患排查治理工作的行為違反了《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理辦法》相關(guān)規(guī)定，依法責(zé)令立即改正違法行為，處罰款3.00萬元。

2019年9月25日，南通市生態(tài)環(huán)境局出具《行政處罰決定書》（通03環(huán)罰字[2019]42號(hào)），認(rèn)定泰禾股份未按規(guī)定開展環(huán)境安全隱患排查治理工作的行為違反了《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理辦法》相關(guān)規(guī)定，依法責(zé)令立即改正違法行為，處罰款3.00萬元。

2022年1月24日，徐州市生態(tài)環(huán)境局出具《行政處罰決定書》（徐環(huán)罰決字[2021]123號(hào)），由于泰禾股份子公司江蘇新河未按監(jiān)測(cè)規(guī)范安裝、使用大氣污染物排放自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，責(zé)令其立即改正違法行為并處罰款2萬元。

2022年3月7日，吉安市新干生態(tài)環(huán)境局出具《行政處罰決定書》（干環(huán)罰[2022]1號(hào)），由于泰禾股份子公司江西天宇2,4-D產(chǎn)品2021年實(shí)際生產(chǎn)量超過設(shè)計(jì)的年生產(chǎn)規(guī)模30%，對(duì)其罰款15萬元。

環(huán)境污染和氣候變化已成為人類面臨的首要問題。我國經(jīng)濟(jì)在快速增長的同時(shí)也付出了巨大的代價(jià)，甚至影響到了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因此國家近些年來對(duì)環(huán)保問題一再加強(qiáng)治理。環(huán)保做好了，企業(yè)發(fā)展前景才會(huì)更好。

像泰禾股份這樣報(bào)告期內(nèi)多次環(huán)保違法違規(guī)的情形在IPO企業(yè)中并不多見，環(huán)保問題始終是有關(guān)部門三令五申要求企業(yè)必須達(dá)標(biāo)的一條紅線，此前也有很多擬IPO企業(yè)因環(huán)保問題而被否，泰禾股份若沒把握好環(huán)保問題很可能會(huì)成為其上市路上的“攔路虎”。

2019年-2021年報(bào)告期各期末諾力昂氯乙酸化工（泰興）有限公司（以下簡稱“泰興諾力昂”）都是泰禾股份的第四、第三、第一大供應(yīng)商，采購金額分別為4,954.79萬元、6,772.41萬元、11,489.01萬元；占當(dāng)期采購總額的比例分別為4.00%、4.55%、5.25%，呈逐年上升趨勢(shì)。

根據(jù)泰環(huán)罰字〔2021〕2-169號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2021年11月泰興諾力昂因未按規(guī)定安裝污染物排放自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備并與生態(tài)環(huán)境主管部門聯(lián)網(wǎng)，違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第三十六條第（四）項(xiàng)，被泰州市泰興生態(tài)環(huán)境局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款6.86萬元。

江陵瑞雅生物制品股份有限公司（以下簡“瑞雅生物”）是泰禾股份2021年生產(chǎn)型第五大供應(yīng)商，2021年泰禾股份向其采購金額為5,275.58萬元，占當(dāng)期采購總額的比例為2.41%。

根據(jù)荊環(huán)（江）罰〔2021〕5號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2021年8月瑞雅生物因涉嫌以逃避監(jiān)管的方式排放污染物案，違反了《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條，被荊州市生態(tài)環(huán)境局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款23.2萬元。

濮陽市辰龍生物科技有限公司（以下簡稱“辰龍生物”）是泰禾股份2019年生產(chǎn)型第五大供應(yīng)商，2019年泰禾股份向其采購金額為3,165.21萬元，占當(dāng)期采購總額的比例為2.55%。

根據(jù)濮開環(huán)罰決字﹝2020﹞第5號(hào)環(huán)保處罰信息顯示，2020年5月辰龍生物因逃避監(jiān)管排放廢水，違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條，被濮陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)境保護(hù)局處以環(huán)保處罰一次，并處罰款80萬元。

四川省樂山市福華通達(dá)農(nóng)藥科技有限公司（以下簡稱“通達(dá)農(nóng)藥”）是泰禾股份2021年生產(chǎn)型第三大供應(yīng)商，2021年泰禾股份向其采購金額為6,044.04萬元，占當(dāng)期采購總額的比例為2.76%。

根據(jù)（2021）渝01執(zhí)1229號(hào)之一執(zhí)行裁定書信息顯示，2021年10月通達(dá)農(nóng)藥股權(quán)被凍結(jié)3047萬元，凍結(jié)期限至2024年10月19日。

泰禾股份主要供應(yīng)商屢次被環(huán)保處罰和違法違規(guī)，說明公司在供應(yīng)商甄選上存在較大瑕疵。泰禾股份主要供應(yīng)商也隨時(shí)會(huì)因環(huán)保問題而被關(guān)停，這是否意味著泰禾股份與主要供應(yīng)商之間的合作持續(xù)性也不穩(wěn)定。

多個(gè)重要關(guān)聯(lián)方疑似同業(yè)競(jìng)爭

上海泰伯生物化工有限公司（以下簡稱“上海泰伯”）是泰禾股份的關(guān)聯(lián)方之一，是泰禾股份實(shí)際控制人田曉宏持有96.67%股權(quán)并擔(dān)任執(zhí)行董事，田曉宏的母親持有3.33%股權(quán)的企業(yè)。

根據(jù)工商資料顯示，上海泰伯成立于1981年9月，法人代表田曉宏，注冊(cè)資本1500萬元，經(jīng)營范圍：許可項(xiàng)目：危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動(dòng)，具體經(jīng)營項(xiàng)目以相關(guān)部門批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn)）一般項(xiàng)目：化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品）；技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣；信息咨詢服務(wù)（不含許可類信息咨詢服務(wù)）；新材料技術(shù)推廣服務(wù)；工程和技術(shù)研究和試驗(yàn)發(fā)展；自然科學(xué)研究和試驗(yàn)發(fā)展；貨物進(jìn)出口。

招股書顯示，上海泰伯主營業(yè)務(wù)為二苯甲酮等光引發(fā)劑、苯駢三氮唑、甲基苯駢三氮唑等精細(xì)化學(xué)品貿(mào)易；2022年起，已不銷售二苯甲酮產(chǎn)品。

江陰福泰化工有限公司（以下簡稱“江陰福泰”）是上海泰伯的全資子公司之一，根據(jù)工商資料顯示，江陰福泰成立于1993年11月，法人代表朱燈武，注冊(cè)資本302萬元，經(jīng)營范圍：一般項(xiàng)目：化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品）。

招股書顯示，江陰福泰主營業(yè)務(wù)原為二苯甲酮的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售；已于2021年9月停止經(jīng)營，機(jī)器設(shè)備已處置。

江陰金山福達(dá)化工有限公司（以下簡稱“江陰福達(dá)”）是上海泰伯的全資子公司之一，根據(jù)工商資料顯示，江陰福達(dá)成立于1995年12月，法人代表朱燈武，注冊(cè)資本914萬元，經(jīng)營范圍：一般項(xiàng)目：化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品）；普通貨物倉儲(chǔ)服務(wù)。

招股書顯示，江陰福達(dá)的主營業(yè)務(wù)原為苯駢三氮唑、甲基苯駢三氮唑及鈉鹽產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售；已于2021年9月停止經(jīng)營，機(jī)器設(shè)備已處置。

金山化學(xué)有限公司（以下簡稱“金山化學(xué)”）是泰禾股份的關(guān)聯(lián)方之一，是泰禾股份實(shí)際控制人田曉宏配偶何芳持股100%的企業(yè)。

招股書顯示，金山化學(xué)的主營業(yè)務(wù)為二苯甲酮等光引發(fā)劑、苯駢三氮唑、甲基苯駢三氮唑等精細(xì)化學(xué)品國際貿(mào)易；2022年起，已不銷售二苯甲酮產(chǎn)品。

2019年江陰福泰是泰禾股份的供應(yīng)商之一，2019年泰禾股份向其采購金額為57.12萬元；2022年江陰福達(dá)是泰禾股份的供應(yīng)商之一，2022年泰禾股份向其采購金額為561.71萬元；2019年-2021年金山化學(xué)都是泰禾股份的供應(yīng)商之一，泰禾股份向其采購金額分別為1,292.81萬元、753.96萬元、107.03萬元。

上海泰伯、江陰福泰、江陰福達(dá)、金山化學(xué)都是泰禾股份實(shí)際控制人田曉宏夫婦實(shí)際控制的企業(yè)，報(bào)告期內(nèi)都與公司存在相關(guān)關(guān)聯(lián)交易。并且主營業(yè)務(wù)與泰禾股份都存在一定相似度，雖然招股書顯示2022年后以上幾家企業(yè)都停止了化工產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，但2022年之前泰禾股份與上海泰伯、江陰福泰、江陰福達(dá)、金山化學(xué)還是存在實(shí)質(zhì)性同業(yè)競(jìng)爭關(guān)系的。由此可見泰禾股份與上海泰伯、江陰福泰、江陰福達(dá)、金山化學(xué)存在利益輸送嫌疑。泰禾股份若利用關(guān)聯(lián)供應(yīng)商來承擔(dān)成本費(fèi)用也是輕而易舉的事情，畢竟都是實(shí)際控制人田曉宏夫婦的左右手嘛。

受讓子公司價(jià)格不公允，信息披露“玩花樣”

上海曉明檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡稱“曉明檢測(cè)”）是泰禾股份的全資孫公司之一，泰禾股份全資子公司上海泰禾國際貿(mào)易有限公司持有曉明檢測(cè)100%股權(quán)。

我們《一搜財(cái)經(jīng)》研究后發(fā)現(xiàn)，曉明檢測(cè)曾是上海泰伯的全資子公司，招股書顯示，曉明檢測(cè)主營業(yè)務(wù)為化工產(chǎn)品檢測(cè)服務(wù)，為客戶提供分析檢測(cè)、化合物定制合成、農(nóng)藥室內(nèi)和田間藥效測(cè)試驗(yàn)證與評(píng)價(jià)、環(huán)境毒理咨詢等服務(wù)。

2018年，為有利于泰禾股份利用曉明檢測(cè)的化學(xué)品檢測(cè)及其相關(guān)技術(shù)，形成更為完整的業(yè)務(wù)鏈條，泰禾股份收購了曉明檢測(cè)。

2018年10月20日，天源資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具《上海泰禾國際貿(mào)易有限公司擬股權(quán)收購涉及的上海曉明檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》（天源評(píng)報(bào)字[2018]第0397號(hào)），經(jīng)評(píng)估，在評(píng)估基準(zhǔn)日（2018年9月30日），曉明檢測(cè)的評(píng)估值為113.34萬元。

2018年10月30日，上海泰禾貿(mào)易作出股東決定，同意受讓關(guān)聯(lián)方上海泰伯持有的曉明檢測(cè)100%股權(quán)。

同日，上海泰禾貿(mào)易與上海泰伯簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，根據(jù)天源資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具《上海泰禾國際貿(mào)易有限公司擬股權(quán)收購涉及的上海曉明檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》（天源評(píng)報(bào)字[2018]第0397號(hào)）確定的曉明檢測(cè)100%股權(quán)評(píng)估113.34萬元為轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)，即上海泰伯以113.34萬元的價(jià)格將其持有曉明檢測(cè)100%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給上海泰禾貿(mào)易。

2018年12月14日，上海泰禾貿(mào)易向上海泰伯支付曉明檢測(cè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款113.34萬元。2020年曉明檢測(cè)的營業(yè)收入為2,108.70萬元，凈利潤為745.70萬元。泰禾股份在2018年12月僅用113.34萬元就收購了曉明檢測(cè)100%股權(quán)，其成交定價(jià)的公允性值得大家深思。

河北宣化農(nóng)藥有限責(zé)任公司（以下簡稱“河北宣化”）是泰禾股份監(jiān)事會(huì)主席李正先持股4.81%并擔(dān)任董事的企業(yè)。招股書中并未將河北宣化作為關(guān)聯(lián)方進(jìn)行披露。

根據(jù)工商資料顯示，河北宣化成立于2000年8月，法人代表李正先，注冊(cè)資本4050萬元，經(jīng)營范圍：農(nóng)藥制造、銷售，國家核定范圍內(nèi)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)。與泰禾股份主營業(yè)務(wù)一致，泰禾股份與河北宣化疑似存在同業(yè)競(jìng)爭關(guān)系未披露。

根據(jù)東勞人仲字【2018】第59號(hào)執(zhí)行裁定書信息顯示，2018年5月泰禾股份因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)被如東縣人民法院列為失信被執(zhí)行人名單。招股書中卻并未披露，泰禾股份對(duì)于信息披露似乎有所遺漏。

主要供應(yīng)商賺差價(jià)之謎，九鼎投資曾巨資入股

報(bào)告期內(nèi)江西柏仕通化工有限公司（以下簡稱“江西柏仕通”）都是泰禾股份主要供應(yīng)商之一。招股書顯示，泰禾股份與江西柏仕通的采購合作始于2019年，主要采購液氯、液堿產(chǎn)品，2019年-2021年的采購額分別為3,667.96萬元、5,011.13萬元、8,887.96萬元。

合作背景為：江西柏仕通2019年注冊(cè)成立之前，泰禾股份即與江西藍(lán)恒達(dá)化工有限公司（簡稱“江西藍(lán)恒達(dá)”）建立了采購合作關(guān)系，主要采購液氯、液堿。江西柏仕通成立后，供應(yīng)商內(nèi)部調(diào)整供貨主體，由江西柏仕通負(fù)責(zé)對(duì)外銷售，最終產(chǎn)品仍由江西藍(lán)恒達(dá)生產(chǎn)提供。由此可見為泰禾股份實(shí)際生產(chǎn)液氯、液堿的供應(yīng)商為江西藍(lán)恒達(dá)。

2009年-2022年江西藍(lán)恒達(dá)被強(qiáng)制執(zhí)行159次，執(zhí)行總標(biāo)的為17.83億元。

2016年-2021年江西藍(lán)恒達(dá)和其法人藍(lán)家勇被列為限制消費(fèi)令29次，也就是我們俗稱的“老賴”。

江西藍(lán)恒達(dá)已瀕臨倒閉并奄奄一息，泰禾股份選擇與江西柏仕通合作從而讓中間商賺差價(jià)，似乎為了規(guī)避江西藍(lán)恒達(dá)此等風(fēng)險(xiǎn)。江西柏仕通與江西藍(lán)恒達(dá)是否為同一實(shí)際控制人控制的企業(yè)招股書中也并未披露細(xì)節(jié)。

南通昆吾產(chǎn)業(yè)投資基金中心（有限合伙）（以下簡稱“昆吾投資”）曾是泰禾股份主要股東之一，曾持有泰禾股份9%的股權(quán)，根據(jù)股權(quán)穿透顯示，昆吾投資背后的控股股東正是九鼎投資。

2016年2月，泰禾股份引入昆吾投資作為其財(cái)務(wù)投資人，同時(shí)泰禾股份、泰禾集團(tuán)及田曉宏與昆吾投資簽署了《昆吾投資與南通泰禾、泰禾集團(tuán)、田曉宏關(guān)于南通泰禾之增資擴(kuò)股協(xié)議》（以下簡稱“《昆吾投資增資協(xié)議》”）及《昆吾投資與南通泰禾、泰禾集團(tuán)、田曉宏關(guān)于南通泰禾之增資擴(kuò)股協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡稱“《昆吾投資補(bǔ)充協(xié)議》”）。

2020年6月，泰禾有限、泰禾集團(tuán)及田曉宏與昆吾投資簽署了《增資擴(kuò)股協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議（二）》（以下簡稱“昆吾投資補(bǔ)充協(xié)議（二）”）。

2021年6月，發(fā)行人、泰禾集團(tuán)、田曉宏及昆吾投資出具了《確認(rèn)函》。

上述協(xié)議中涉及股權(quán)回購等對(duì)賭條款。

2022年5月7日，昆吾投資與泰禾集團(tuán)、田曉宏簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定昆吾投資將其持有南通泰禾3,645.00萬股股份（占總股本比例9.00%）以12.35元/股價(jià)格轉(zhuǎn)讓給泰禾集團(tuán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為45,000.00萬元。其中22,500萬元來源于泰禾集團(tuán)自有資金，占股份轉(zhuǎn)讓款總金額的50%；其中22,500萬元來源于銀行貸款，占股份轉(zhuǎn)讓款總金額的50%。

招商銀行股份有限公司上海分行（以下簡稱“招商銀行”）于2022年7月16 日與泰禾集團(tuán)簽署《并購貸款合同》，同意向泰禾集團(tuán)提供22,500萬元人民幣并購貸款。若泰禾股份2023年3月31日前未過會(huì)，貸款期限為12個(gè)月；若發(fā)行人2023年3 月31日前成功過會(huì)，貸款期限為36個(gè)月。

貸款擔(dān)保方式以發(fā)行人實(shí)際控制人田曉宏控制的上海泰伯位于上海市長寧區(qū)北翟路785號(hào)的編號(hào)為滬房地長字（2005）第002579號(hào)房地作為抵押擔(dān)保，以及發(fā)行人實(shí)際控制人田曉宏的個(gè)人信用擔(dān)保。

2021年1月九鼎投資因曾經(jīng)操控5個(gè)證券賬戶，交易九鼎投資的股票，非法獲利5億元，被證監(jiān)會(huì)沒收非法所得，并罰款1億元。九鼎投資的董事長吳剛，也一并被罰款10萬元。

2021年9月29日，九鼎投資發(fā)布公告，其董事長吳剛，涉嫌違反基金相關(guān)法律法規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2021年9月29日后，九鼎投資持股的多家擬上市公司（包括已過會(huì)的）均被證監(jiān)會(huì)叫停。

就在吳剛被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查不久后，泰禾股份控股股東泰禾集團(tuán)就受讓了昆吾投資持有公司的全部股份，泰禾股份此舉與吳剛被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查可能存在很大關(guān)系，昆吾投資在泰禾股份持股期間是否存在一些違規(guī)違法操作就需要監(jiān)管層來調(diào)查清楚了。

免責(zé)聲明：本文所有內(nèi)容均來自三方機(jī)構(gòu)公開信息、法定義務(wù)公開披露的信息，《一搜財(cái)經(jīng)》觀點(diǎn)客觀公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等，本文內(nèi)容中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議，《一搜財(cái)經(jīng)》不對(duì)因使用本文所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任，如內(nèi)容侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編。