動(dòng)漫目標(biāo)群體年齡越大，觀眾就越成熟嗎？并不！

即便動(dòng)漫粉絲一再解釋和用行動(dòng)證明，想要打破部分家長(zhǎng)眼中“動(dòng)漫就是給小孩子看的”這個(gè)偏見(jiàn)，但動(dòng)漫至今沒(méi)能脫離“給小孩子看的”這個(gè)范圍。

于是有一些動(dòng)漫就開(kāi)始做“差異化”，在視頻開(kāi)頭便標(biāo)出“本動(dòng)漫建議18歲以上觀眾觀看”之類的話。

這樣就能為作品篩選出一批成熟的觀眾，過(guò)濾掉那些年齡不在這個(gè)范圍內(nèi)的人了嗎？

很顯然，并不能。

因?yàn)槿魏我粋€(gè)視頻軟件，是對(duì)所有年齡段的觀眾放開(kāi)的。

如果沒(méi)有這樣的開(kāi)頭，這個(gè)年齡不適合對(duì)應(yīng)動(dòng)漫的觀眾，可能看兩集就看不下去了。

可一旦有了這樣的開(kāi)頭，他們的勁頭可就上來(lái)了。

越是年紀(jì)小，就越渴望成熟，渴望窺探成年人的世界，而動(dòng)漫片頭的年齡限制，給了他們這種“成就感”。

“成年人看的動(dòng)漫也不過(guò)如此嘛！”

“我也是看過(guò)成年人看的動(dòng)漫的人了，以后就比同齡人成熟一點(diǎn)了！”

然后呢？

然后這些動(dòng)漫的彈幕和評(píng)論區(qū)，就成了他們的戰(zhàn)場(chǎng)。

對(duì)動(dòng)漫中一人一事的討論，非要辯個(gè)是非出來(lái)，還要根據(jù)動(dòng)漫中不同的陣營(yíng)，把粉絲也分成不同陣營(yíng)，如果對(duì)應(yīng)角色在動(dòng)漫中待遇不是那么好，這些粉絲就去沖動(dòng)畫制作組，要為自己喜歡的角色討個(gè)說(shuō)法。

更進(jìn)一步，還有一些粉絲會(huì)跑到其他作品的評(píng)論區(qū)和彈幕里拉踩，非要讓自己喜歡的動(dòng)漫作品刷夠了存在感才滿足。

除了這些誤入的“不合年齡”的觀眾，那些年齡達(dá)到觀看限制的觀眾，做的事就一定成熟嗎？

也不盡然。

看看現(xiàn)在各種社區(qū)上所謂“成年人”的表現(xiàn)。

如同“小學(xué)生可能覺(jué)得幼稚，大學(xué)生覺(jué)得剛剛好”這一類的討論經(jīng)常出現(xiàn)，那些“成年人”以自己喜歡“幼稚”的東西為傲。

這就導(dǎo)致一種現(xiàn)象，從動(dòng)漫的評(píng)論區(qū)和彈幕內(nèi)容中，很難分辨出來(lái)說(shuō)出這種話的是不是成年人，因?yàn)榭瓷先ザ寄敲从字伞?/p>

動(dòng)漫把目標(biāo)群體設(shè)置為18歲以上，初衷可能是好的，但在觀眾看來(lái)，這就像是對(duì)他們的一種暗示，“看了這部動(dòng)漫，你就不是一個(gè)幼稚的人了。”

所以，那些看上去劇情成熟的動(dòng)漫，實(shí)際上觀眾可能并不成熟，甚至可能要比那些不標(biāo)注觀眾年齡的動(dòng)漫更加混亂。

人的成熟與否，不是由看了什么動(dòng)漫決定的，看到動(dòng)漫區(qū)那些“幼稚”的討論，能躲就躲一下吧，不然總會(huì)被他們拉到同一水平的……