為什么哈登沒有入選全明星名單？

今天NBA官方公布了全明星替補名單，與“大帝”恩比德攜手帶領76人占據東部第三的哈登竟然落選，引得球迷們的熱議。

老張經過分析覺得哈登落選全明星很可惜，但聯盟選人的邏輯還是科學的。以下是詳細論述。

我們先忘記已經出來的名單，想想你會依據哪些因素作為選人的主要邏輯。

無非就是個人數據、帶隊成績，以及討好球迷讓球迷更有參與感的投票人氣。

個人數據中，最直觀的體現一個人強不強是不是明星的單項，就是得分。

好，我們先看得分榜，看看排名靠前的人是不是肯定要進全明星。

沒毛病吧，這些人都值得入選全明星。

好，我們開始拿得分對照全明星陣容，看有哪些人的入選存在爭議。

東西部首發球員由后場到前場依次為：

歐文、米切爾、塔圖姆、杜蘭特、字母哥

庫里、東契奇、詹姆斯、錫安、約基奇

東西部替補陣容由后場到前場為：

霍樂迪、德羅贊、哈利伯頓、杰倫布朗、阿德巴約、蘭德爾、恩比德

亞歷山大、利拉德、莫蘭特、喬治、馬爾卡寧、賈倫杰克遜、薩博尼斯

名單的整體架構很清晰，首發分兩后場三前場讓球迷投票選，替補選三個后衛和四個鋒線。

這個選人標準是很有設計痕跡的，但只要東西部是統一標準，那就沒有問題。

好的，接下來列得分榜展開討論。

恩比德得分榜第一，東契奇第二，字母哥第三，塔圖姆第四，亞歷山大第五，利拉德第六，詹姆斯第七，庫里第八，杜蘭特第九，莫蘭特第十，歐文米切爾并列第十一，杰倫布朗第十三，德羅贊第十五，約基奇第十六，錫安因為上場次數少沒進榜。

恩比德得分第一，但他人氣和榮譽都不如杜蘭特字母哥，戰績不如塔圖姆且得分沒比塔圖姆高很多，沒進首發有些遺憾，但也說得過去。

亞歷山大得分榜第五，他本賽季進步很大，必進全明星，但得分和人氣不如東契奇，資歷遠不及已經躋身歷史級巨星行列的庫里，只能入選替補。

利拉德得分榜第六，也是各方面不如庫里，但可以給一個替補席位。

莫蘭特第十，灰熊西部第二，爭不過庫里，東契奇得分又比他高很多，鎖定一個替補位置。

西部后場競爭激烈不是開玩笑的。關于利拉德還有些可以議論的地方，我們等會再聊。

東部這邊，歐文米切爾并列后場球員得分第一，籃網和騎士的戰績也不錯，能拿出來和這兩競爭的只有哈登，但登哥場均得分只有二十出頭，差歐文和米切爾五分以上，他只能看替補選不選得上了。

東部三個前場是擠掉恩比德最有資格入選的三人，沒有問題。

西部三個前場，詹姆斯地位高，約基奇場均得分不突出但整體數據太全面，掘金戰績又好，三連MVP呼聲很高。

爭議點在錫安。關注籃球的球迷都知道，錫安在美國人氣非常高，球迷要選進去聯盟不可能不承認，而且健康的錫安打球確實炸裂效率極高，他是有明星水準的。

每屆全明星陣容或多或少有爭議，基本都是替補沒選誰導致熱議，上文提過了，東西部替補陣容由后場到前場為：

霍樂迪、德羅贊、哈利伯頓、杰倫布朗、阿德巴約、蘭德爾、恩比德

亞歷山大、利拉德、莫蘭特、喬治、馬爾卡寧、賈倫杰克遜、薩博尼斯

好的，我們來分析為什么選這些人，有哪些人可以選但落選了。

東部這邊，首先，哈利伯頓是必須要選的，目前助攻榜第一的年輕人，這種新星需要首次入選全明星的鼓勵，選他根本不需要猶豫。

霍樂迪，東部替補席最具爭議的選人，基本可以確定就是選他才擠掉了哈登，為什么選他不選數據更好的哈登呢？

察看過去賽季的數據，會發現霍樂迪在32歲的年紀仿佛迎來回春，比他29歲打得還好。

反觀球迷明顯更多的哈登，離開火箭后不復巔峰，數據下降明顯，雖然也是為了球隊犧牲自己的得分加大了組織屬性，但跟火箭登差得還是很明顯。

從鼓勵老將的角度考慮，選擇回春的霍樂迪有一定道理。

德羅贊擠掉的肯定是特雷楊。德羅贊得分沒有特雷楊高，公牛戰績甚至低于老鷹，但特雷楊本賽季效率明顯下降，據說跟身體增肌、默里到來瓜分球權有關系。

而德羅贊的數據是很穩定的。

相信特雷楊之后會調整回來重新入選全明星。

杰倫布朗，凱爾特人戰績擺在那兒，必然入選。

阿德巴約，熱火你總得選個人進，巴特勒習慣常規賽不好好打也不喜歡打全明星，那就選阿德巴約。

蘭德爾，西亞卡姆的得分更高，蘭德爾的籃板搶得更多，且尼克斯戰績更好，蘭德爾進沒問題。

西部這邊，首先，莫蘭特和亞歷山大肯定進，無需解釋。

和利拉德存在競爭關系的是愛德華茲和福克斯。國王西部第三，森林狼西部第六，開拓者西部第十一，但這兩人場均得分差利拉德五分以上，這個差距是無法忽視的，選擇場均30點7分的利拉德也說得過去，不算大爭議。

喬治，快船你得選個人，萊昂納德頻頻傷停，喬治的明星身份還是毋庸置疑的。

馬爾卡寧，當人們以為爵士推倒重建戰績會明顯下滑的時候，他帶領球隊取得不錯的表現。

薩博尼斯，籃板榜與字母哥并列第一。

賈倫杰克遜，西部第二的灰熊的重要主將。

我湖的戴維斯如果是健康的，肯定比這三人強。但他不是長期健康的。這三人都確實打得好，都在進步，西部找不到比他們更有資格入選鋒線的球員了。

從球迷的角度，遇到喜愛的球星沒有入選全明星，自然會不高興和抗議。

哈登、特雷楊、西亞卡姆、福克斯等人落選全明星很可惜。

但經過我上文的論述，可以明確地說，聯盟選人的邏輯還是科學的。

NBA這個商業聯盟能持續運營下去，是有它的專業性在的。就像之前把霍華德排除七十五大巨星一樣，品牌形象如何長久維持，其背后邏輯是很講究的。

收看更多體育評論，關注我的公眾號：老張侃球