為啥小時候打一針就好，現在都是開一堆藥？

經歷了一周的沙塵，天終于晴了，兒子的感冒也終于好了。連續發燒七天，搞的我和老婆都神經衰弱了。

剛開始兩天，發燒到38度多，吃了退燒藥馬上就好了。到第二天晚上的時候，退燒藥的效果也不行了，剛退燒立馬又燒起來，直接燒到40度。凌晨兩點跑到醫院，護士問家里還有別人發燒么？沒有，就兒子一個人發燒。驗血后發現不是甲流、乙流，應該是普通感冒，可能是天氣忽冷忽熱導致的。

大夫問我們吃的什么藥，我們說頭孢和退燒藥。大夫看了看C反應蛋白：“不應該啊，那這也太高了。”讓我們繼續吃頭孢，又開了奧司他韋。打道回府。

到了傍晚，兒子依然高燒不退，又喊肚子疼，嘔吐。一晚上往衛生間吐了十多回，誰也沒睡著。我和老婆以為是吃壞肚子了，吐完應該就好了。結果第二天依然如此，于是又跑到醫院，拍了X光和B超，沒啥問題。大夫開了促進消化的藥，交代說可能是奧司他韋的副作用。我看了奧司他韋說明書，副作用里確實寫著兒童疼痛、嘔吐的反應超過了10%。大夫說吃奧司他韋之前最好不要空腹，稍微吃點東西墊墊，不然對腸胃的刺激比較大。想想也是，那天凌晨半夜從醫院回來后直接就吃藥了。好吧，既然各項檢查都沒啥問題，那就回去再看看吧。

果然，飯后二十分鐘再吃奧司他韋，兒子的反應就沒那么大了，依然有想吐的感覺，但肚子沒那么疼了。

四天過去，高燒依然不退，原來退燒藥八個小時吃一次，現在剛過四個小時就又燒起來了。我翻出上個月兒子感冒的血檢報告，發現跟這次基本一樣，上次那個大夫開的阿奇兩天就退燒了，這次開的頭孢這都四天了依然不見效果。我跟一個醫生朋友打電話問頭孢和阿奇的區別，朋友建議我可以兩個藥一起吃，正常頭孢肯定比阿奇管用，但極個別情況比如個體差異、病毒差異可能阿奇更管用。于是，早上吃一次阿奇，中午晚上吃頭孢，效果立竿見影，當天晚上高燒就沒那么急了，第二天晚上又燒到40度，出了一身汗，體溫就正常了。第三天徹底不燒了。阿奇只能吃三天，接著把醫院開的頭孢和奧司他韋吃完。這場戰役算是徹底結束了。

連續高燒七天，兒子的精神頭顯得不太足，畢竟飯也沒有好好吃。結果不是甲流也不是新冠，但感覺朋友家孩子年前得新冠也沒這么大反應，看來自然界中的病毒實在是太多了。新冠三年，家里儲備的退燒藥都放過期了，這新冠剛一走，口罩剛一摘，立馬各種病毒攻上來了。還是得多多鍛煉身體，提高自身抵抗力。

病來如山倒，病去如抽絲。來的莫名其妙，去的也莫名其妙。兒子連續發高燒，問他的感覺，只是偶爾頭暈，精神狀態還算可以。而我和老婆可就愁壞了，生怕燒出什么毛病來。我自己去年四月份發高燒也是七天，雖然渾身疼痛，但很清楚馬上就能過去。換做兒子發燒就不同了，只能干著急，該喂藥喂藥，燒不退也沒有辦法，跑到醫院也是開點藥。我們這還算是經歷了多次的，所以心里多少有底，別的家長孩子特別小的，直接跟醫生吵起來：“你不能直接讓他退燒么？這么一直高燒把腦子燒傻了怎么辦？”醫生只能好言相勸物理降溫什么的，因為“他的指標沒到打針輸液的程度”。

我問那個醫生朋友，為啥小時候打一針就好，現在都是開一堆藥？

朋友說：你以為小時候打的什么針？都是抗生素。現在我們國家的要求是：能吃藥不打針，能打針不輸液。大部分人打針沒啥問題，但出異常的概率還是很高的，只是沒有輪到我們自己身上而已。你家娃吃頭孢都沒用，要是打針次數多了，連打針都沒用的時候，該咋辦？