裁判為什么常常成為NBA季后賽的主角？

今年NBA西部季后賽，裁判為什么常常是主角？

因為NBA是商業聯盟。

“商業聯盟”這詞，我在之前的多篇文章都提到過，它是一個中性詞，既不是夸獎NBA，也不是罵NBA不夠純粹，就是對NBA的一個準確定性。

既然是商業聯盟，就意味著一切活動以商業利益為核心。

比如遇到太陽前老板薩維爾種族歧視、凱爾特人前主教烏度卡和女員工存在婚外情，NBA會第一時間處罰當事人，為的只是維護NBA良好的社會形象，不影響投資者對它的信心。

比如今年全明星的，好像是三分大賽，利拉德奪冠捧杯，NBA用電影級攝像捕捉利拉德看獎杯時贊不絕口的表情。跟NBA華麗的商業包裝相比，CBA的商業包裝堪稱看鬼片……

你包裝得好，即使比賽內容很一般，看的人還是多，尤其是這幾年才看NBA的小球迷，他們還沒有建立高質量比賽的判斷能力，還不清楚過去的全明星賽多好看現在的多么應付。

就還是會有很多人看全明星，NBA的華麗包裝就是為了讓這批有精力的新觀眾逐漸成為NBA的收視主力群體。

比如，我之前說明的，為什么霍華德進不了75大巨星，而利拉德可以進、安東尼可以進。

因為霍華德在NBA的最后七年是妥妥的藍領球員，毫無星味可言。讓后來者翻出這段事跡，NBA覺得名聲不好，影響自己的品牌形象。

所以，他們青睞于利拉德、安東尼這種雖然沒打過總決賽，但一查數據，基本整個職業生涯都是明星的球員。NBA給這些人背書“歷史級巨星”身份，有利于之后的明星球員明白：

即使你未曾進過第一陣容、沒有得過MVP、沒有打過總決賽，但只要你十五個賽季能場均得20+，你就注定是能給球隊賣票的人、能給NBA帶來長期收視率的貢獻者，你就可以入選NBA的100大、125大巨星名單。

同理，當季后賽出現流量對決，這種有別于評選75大明星的長期品牌形象工程的短期利益索取，NBA可以為了多一場球的幾千萬潛在收益，指揮裁判控場，讓比賽看起來就知道假，但沒人敢指出在控場。

畢竟，其他聯盟比NBA的工資差遠了，NBA為了多打幾場季后賽多賺幾個億，教練、球員、管理層、媒體工作者等，都只能配合演出，因為只有NBA存在，這些人才有豐厚的錢賺。

今年NBA西部季后賽裁判為什么常常是主角？因為西部的流量球隊更多呀，而且實力接近的對決也更多。

東部這邊，就雄鹿、76人、凱爾特人有流量，可能因為控場得利。

76人打籃網，籃網根本打不過76人，沒必要控場。老鷹打凱爾特人差不多的實力懸殊。

騎士和尼克斯打，那叫純肉搏，比賽觀感很差，又沒有流量明星，NBA壓根不想去控場，因為打多少場都沒啥人看，沒錢賺。

只有雄鹿打熱火，NBA是看重字母哥的，奈何他第一場腳傷退場，沒字母哥雄鹿真打不過熱火，等字母哥不得不復出而聯盟想控場時，巴特勒最后兩場連著超神，實打實的得分，讓你無法吹進攻犯規。

NBA一看，抱歉字母哥，雄鹿救不回來了，讓我們轉而營銷“黑八奇跡”吸引看熱鬧的球迷的眼球吧。看看，你看看，NBA商業運營處理得多么靈活。

西部狀況就很復雜了，太陽、勇士、灰熊、湖人、快船都屬于流量球隊，四組較量除了掘金打森林狼似乎沒懸念，其他三組好像都有得打且都屬于流量對決，NBA自然不會放過多打幾場比賽的可能。

太陽和快船的比賽，由于萊昂納德超神一場就不打了，NBA一看，快船太讓人失望了，雙星不打能賺啥錢，于是就讓太陽和快船正常打，懶得控場了。

國王和勇士的比賽，國王一上來拿兩主場，NBA一看，庫里不能過早出局呀。就或多或少控點場，加上國王持久性確實不行，勇士連贏3場。

NBA又一看，已經有6場了，錢賺得可以接受了，之后就靠球員去決定比賽。國王很爭氣，客場拿下第六戰，庫里畢竟是巨星不想提前出局，第七場得了50分。

灰熊與湖人的比賽，聯盟力捧的莫蘭特和聯盟長期的收視密碼詹姆斯對上了，這輪系列賽有控場痕跡但不算明顯。

多數情況是，灰熊一段時間頂不住了，裁判吹湖人兩三個讓灰熊緩緩，湖人一段時間頂不住了，裁判又吹灰熊兩三個讓湖人緩緩。最后折算下來都沒吃虧，不認真看，看不出來有控場。

進入第二輪，尼克斯和熱火又打節奏極慢的肉搏，NBA認定這是收視最差的一組，懶得控場。

76人和凱爾特人，第一場哈登超神拿下客場奠定基調，這輪系列賽很接近，可以自然打到6場甚至7場，不需要控場的較量，NBA自然不會去干涉了。這條邏輯也適用于熱火與凱爾特人的東部決賽。

可以自然打到6場及以上的系列賽，NBA是不會控場的，所以今年東部季后賽的整體觀感都不錯，比較真實。

但西部就很離譜了，有絕對流量支配的“恐懼”。灰熊打湖人、國王打勇士都還是實力差距不大，只需要微操。

掘金打太陽，杜蘭特和布克兩個主場連著砍40+，NBA發現也只需要微操，在第三場有可能打到0比3時讓太陽獲利幾個球，之后完全靠著杜蘭特和布克就強行打到2比2了。6場指標一到，NBA就不介入了，你們自己爭取晉級機會。

最惡心的系列賽就是湖人和勇士的比賽，這輪系列賽的收視率是場均780萬人收看，遙遙領先其他系列賽，甚至應該也高于熱火與掘金的總決賽。

沒辦法，詹姆斯和庫里這對多年在總決賽較量的巨星，因為長年統治聯盟，流量累積大得嚇人。可勇士今年的實力著實不行，而為了讓系列賽起碼打6場，于是出現了極其丑陋地赤裸裸地控場：

這場湖人贏了，下場必須給勇士贏，再下場又給湖人贏。等湖人3比1領先時，閉著眼睛都知道還會給勇士一場，必須湊足6場指標再放手讓你們好好打。

湖人打不比自己強的隊還是穩，第六場回去堅決收了系列賽勝負。

但是，當湖人進入西部決賽面對掘金時，雖然湖人流量更大，但雙方實力差距明顯，掘金關鍵時刻總能進三分，使得裁判努力控場也救不回來了。

沒法子呀，掘金就是能進球，湖人就是投不進球，也就只能把勝負控到第四節最后時刻，但湖人就是打不過掘金，最后領先的總是掘金，一波4比0把湖人干脆地送出了局。

其實，如果凱爾特人爭氣一點，湖人陣容強一點，NBA肯定是樂于安排湖人和凱爾特人打總決賽的。

年輕一代佼佼者塔圖姆和老一代第一人詹姆斯的對決、湖人與凱爾特人這對世仇的又一次較量，比掘金打熱火的流量不知道高了多少倍。

但凱爾特人不爭氣呀，湖人就是打不過掘金，NBA知道今年總決賽不會有太大流量，約基奇球風不夠爆炸、巴特勒有實力但人氣太低，用于宣傳的砸錢明顯減少，倒是換來了真球迷極度舒適的觀賽體驗——因為不控場，比賽走得很自然。

現在掘金3比1了，NBA是不會救熱火的，因為熱火多打一場帶不給NBA多少收益，倒是控場對約基奇不利了會影響歐洲觀眾的觀感，影響歐洲球星赴美的意愿，這可是NBA長久發展不愿意去得罪的。

總的說來，NBA是商業聯盟，不管是長期利益還是眼前利益，一切向錢看。

能被控場的季后賽，說明它有流量。沒有流量的，或者缺少良好觀賞性的系列賽，NBA直接懶得控場。

六場是流量對決的最低指標。有流量且實力接近的對決，NBA會視情況采取微操或者直接不控場。有流量但實力有差距的較量，NBA會臉都不要地進行控場，必須打到起碼6場。

全文完。收看更多體育評論，關注公眾號：老張侃球。