6月17日,導(dǎo)演阿生訴劉德華抄襲案,歷時2年,庭審已全部結(jié)束,據(jù)最新通報,原告阿生當(dāng)庭表示不同意調(diào)解,因此,法院將擇日對本案進(jìn)行宣判。
![]()
據(jù)悉,劉德華在2019年監(jiān)制并主演的警匪片《掃毒2》,上映后口碑票房大獲全勝,沒想到,在2021年時,一位名為阿生的導(dǎo)演控訴片方抄襲。
![]()
![]()
認(rèn)為《掃毒2》抄襲了自己的2006年拍攝的電影《完美情人》,隨即將劉德華等人告上了法庭,并要求索賠9999.9999萬元。此索賠要價為該類型的最高要價。
![]()
在一次庭審期間,阿生向法院展示了多處抄襲證據(jù),以及細(xì)節(jié)對比,不過,劉德華本人并未出現(xiàn)在法庭上,而是由律師全權(quán)代理。
之后,該案件進(jìn)行了二次庭審,并對阿生提供的抄襲證據(jù),做出了全面分析,然而,被告方堅決否認(rèn)抄襲,認(rèn)為兩部作品的性質(zhì)完全不同,一部是愛情片,一部是警匪片,不可能抄襲。
![]()
但阿生依舊堅持,最終法院判定擇日宣判,值得一提的是,法官問阿生是否接受調(diào)解時,阿生堅決不接受,這意味著阿生是非常有底氣的,劉德華恐?jǐn)≡V。
![]()
在庭審結(jié)束后,阿生還在網(wǎng)上曝光了一條長達(dá)40分鐘的抄襲視頻,在這個視頻里,詳細(xì)解說了《掃毒2》與《完美情人》的雷同之處。
![]()
視頻中稱,《掃毒2》除了警匪較量,采用較長篇幅的槍戰(zhàn)大場面,在人物設(shè)定,敘事結(jié)構(gòu),故事背景,人物關(guān)系,重要情節(jié),結(jié)局表達(dá),人物職業(yè),拍攝手法,以及服裝設(shè)計等方面,幾乎是完全抄襲和剽竊了《完美情人》。
![]()
![]()
針對這些情節(jié),視頻把兩部作品的相似之處,全部做了剪輯對比,單從這些細(xì)節(jié)來看,《掃毒2》與《完美情人》確實有不少相似的地方。
![]()
![]()
但藝術(shù)作品本身就存在一些撞車現(xiàn)象,基于此,暫時還無法辨別。
![]()
不過,在該視頻最后,還專程用了《掃毒2》里的一句臺詞,表達(dá)了抄襲原因,即“讀萬卷書不如行萬里路,行萬里路不如高人指路。”
![]()
電影中,劉德華飾演的余順天,本意想表達(dá)的高人是指自己的老婆,而阿生認(rèn)為抄襲事件背后的高人就是當(dāng)年瓊瑤起訴于正案。
![]()
當(dāng)年,于正編劇的《宮鎖連城》抄襲了瓊瑤的《梅花烙》,起初瓊瑤起訴他,于正是堅決否認(rèn),沒想到官司最后,《宮鎖連城》還是敗訴了,不僅公開道歉還賠了500萬。
因此,阿生認(rèn)為《掃毒2》抄襲《完美情人》,與當(dāng)年的于正抄襲案是一樣的道理。
![]()
有意思的是,這次庭審的法官,就是當(dāng)年庭審過“瓊瑤控訴于正抄襲案”的人,所以這件事的結(jié)果,一定會公正客觀。
自從阿生起訴劉德華抄襲之后,這件事引起了很大的網(wǎng)絡(luò)輿論,因為劉德華影響力大,所以很多網(wǎng)友認(rèn)為阿生是在借機(jī)炒作,畢竟這樣不僅能蹭到熱度,還可以獲得不菲的賠付。
![]()
而阿生是一名新銳導(dǎo)演,雖然拍攝過電視劇《燃燒吧,夢想》、電影《春天別戀》、《好想再說我愛你》、《完美情人》、《假日無敵》等作品,但地方屬性太強(qiáng),在全國范圍內(nèi),還不是特別出名。
![]()
不過,也有很多人表示支持阿生,畢竟他所展現(xiàn)出來的證據(jù),是真正的實錘,盡管劉德華名氣大,但依然要尊重知識產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)。
![]()
從目前的情況來看,阿生對抄襲案的態(tài)度,是很堅決的,要求索賠1億的底線,也是堅決不和解的,因此,《掃毒2》是否會敗訴,真的很難說。
![]()
如果真的敗訴了,這或許會成劉德華身上的一個污點,對其也會造成不小的影響,但不管結(jié)果如何,都希望有一個公正的判決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.