第一排士兵明知必死，為何還奮力往前沖？答案很現實，換你你也上

一鼓作氣，再而衰，三而竭。——曹劌論戰

古代戰爭是很殘酷的，我們只有從影視劇中略知一二。影視劇中最前排的士兵舉動十分扎眼又雷人。他們無一例外，肩扛長槍，口中大喊“沖啊”，然后奮不顧身往前猛沖。

他們就好像被施了咒一般，眼不眨一下，手也不抖，將生死置之度外。后面的士兵有了人墻遮擋，就顯得安全踏實了許多。

那么前排士兵明知道會死，為什么還對赴死有那么高的熱忱呢？

前排士兵不簡單

古代打仗雖然是硬碰硬，但也不是閉著眼睛血拼。雙方都注重戰略，比如韓信在戰場上游刃有余就是因為他對排兵布陣有獨特講究。

士兵們的站位都是由領兵的將軍安排，將軍一般都熟讀兵法，實戰經驗豐富，自然知道哪種布陣形式適合己方、對戰事有利。

打仗時一般都會將有經驗的老兵放在最前排，新兵蛋子反而靠后。以史為鑒，將新兵放前排除非有意降敵。

古羅馬時期曾經在打仗時把新兵放在前排，目的是減少精銳士兵傷亡，可新兵初出茅廬，只見前方烏壓壓一片，明晃晃的刀槍閃爍其中。

顯然這些新兵肯定會被這陣仗嚇到，弄不好還連滾帶爬往回跑，后方士兵不明就里，也跟著一通瞎跑，原本整齊的部隊瞬間被沖散，不戰自敗。

而將老兵安排在前方，一則他們經驗豐富，善于隨機應變，反而傷亡少得多。二來鼓舞士氣，古代通訊差，開戰之后士兵都是根據身邊人的反應判斷戰況的。

必死與可能死選哪個

當逃兵從古至今都是非常嚴重的性質，中國對待逃兵直接除名且今后的升學、入職等都會受到很大影響，而在古代更為殘忍，一經發現直接就地正法。

前排士兵可以說是整個部隊的士氣中心。前排士兵恐懼、后退的行為，會嚴重影響所有人的反應。

為防止有逃兵或擾亂軍心的情況出現，軍隊里一般都會設置監軍，監督你的一舉一動，只要發現一點不好的苗頭，果斷采取行動。

所以前排士兵明知九死一生，也得往前沖。拼死一搏可能有一線生機撿回一條命，可要是臨陣脫逃最終面臨的只能是死罪！

另外一點，在頭排不等于死亡率高。在冷兵器時代，戰爭形式一般是戰斗號角打響后，雙方亂箭齊發，前排士兵著裝備是最好的。

箭放完，士兵沖鋒的時候也不是只有第一排獨立行動，而是全體開始混戰。所以第一排與后面的士兵死亡率是差不多的。

離加官進爵最近的地方

現實點說，心甘情愿服兵役的人寥寥無幾，隋朝時期有因為戰亂頻繁，四處征兵，逼得平民老百姓自斷手腳的事。所以報效國家、忠肝義膽哪可能來得那么倉促。

后朝廷為提高隊伍戰斗力，鼓舞士氣，采取高獎勵的手段促使士兵自愿拼命。

朝廷很狡猾，他們明白人為財死，只要是在利益趨勢下，即便死亡率再高，士兵們也愿意豁出性命，搏一搏未知的可能。

古代都是按人頭論軍功的，拿到人頭越多，只要熬下來，就能一戰成名，飛黃騰達。越是先頭部隊獎賞越高，有好多將軍的位子就是從無名小卒開始在戰爭中贏得的。

有個詞叫“身先士卒”，指的是將軍一馬當先沖在最前面，為隊伍做好帶頭作用。將軍也并非多有愛國心，只是如果此戰勝利，他能得到更高的爵位和金銀財寶。

所謂重賞之下必有勇夫，上了前線的士兵都摩拳擦掌，爭著往前排擠。萬一不幸戰死在沙場，一家老小就有足夠錢財好好生存。

在先頭部隊里還有一類人，是死囚，立功戰后便可免罪。反正也是一死，機會都是把握在自己手中。

所以我們往往看到的前鋒部隊，一往無前，英勇無畏都是原因的。

小結

大家在觀看影視劇時，往往把裸露在最外層的認為是最危險的，其實不是。戰爭無情，都有活的權利，憑什么去給別人當炮灰？

戰場本就是今天僥幸明天掉腦袋的地方，大家的死亡概率都是差不多的。

再說，要是一點余地沒有，誰明知必死，還愿意傻愣愣往上沖呢？所以說，古人打過的勝仗，不光是靠一腔熱血，多半是領導者那邊給出的條件很豐厚，豐厚到無法不舍身送死。