這幾日一直在做沙白事件的功課,因?yàn)椴幌胼p率、感性地發(fā)言。結(jié)果沙白文章還沒(méi)開(kāi)始寫(xiě),好友突然扔來(lái)兩個(gè)鏈接,都是寫(xiě)劉曉慶的。
其中有一篇是某知名女quan大V寫(xiě)的,標(biāo)題是:劉曉慶60多歲談八個(gè)男朋友怎么了?丫頭和女皇人設(shè)一個(gè)沒(méi)崩!怪我沒(méi)忍住那顆八卦心,便進(jìn)去看了下。原來(lái)是劉曉慶被前任小男友爆料婚內(nèi)出軌,并疑似同時(shí)談了多位男朋友。看完這篇長(zhǎng)文,我忍不住和好友簡(jiǎn)單講了幾句(聊天截圖見(jiàn)上方)。
劉曉慶這事兒我不打算仔細(xì)寫(xiě)長(zhǎng)文,因?yàn)榱庥邢蓿€要攢著寫(xiě)沙白事件,但看了某大V的文章,又忍不住想說(shuō)幾句。因?yàn)椋煌虏豢彀。?/p>
不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)“趨勢(shì)”:有一些人在討論女權(quán)問(wèn)題的時(shí)候,特別容易雙標(biāo)。比如同樣是婚內(nèi)出軌,如果是男人,ta們恨不能鞭尸,用極富殺傷力的語(yǔ)言為匕首為刀槍去投刺。宛若ta們是最堅(jiān)定的婚姻制度擁護(hù)者。然而,若當(dāng)事人換個(gè)性別,哪怕她同時(shí)談了八個(gè)男朋友,ta們又轉(zhuǎn)頭就能鼓吹其先鋒、前衛(wèi)、不受規(guī)訓(xùn)、獨(dú)立自主。似乎ta們又堅(jiān)定認(rèn)為:現(xiàn)行婚姻制度早該被顛覆和摒棄。
你看,是不是很雙標(biāo),是不是內(nèi)在邏輯很分裂?事實(shí)上,婚姻制度是否合理,婚姻忠誠(chéng)是否需要遵守,根本不在其嚴(yán)肅考慮之列,不過(guò)是用來(lái)打壓“男權(quán)”的一件趁手工具。需要用到你打壓男性時(shí),婚姻制度和婚姻忠誠(chéng),那就必須得是合理的。
坦率說(shuō),我不喜歡雙標(biāo)。因?yàn)殡p標(biāo)違背平等原則。我們追求女權(quán)的正當(dāng)性,正是來(lái)自于平等原則的正當(dāng)性——無(wú)論男性還是女性,生而平等。
搞雙標(biāo),卻是性別區(qū)別對(duì)待,有違性別平等原則,有違女權(quán)之真諦。搞雙標(biāo)看起來(lái)是在為女性說(shuō)話,本質(zhì)卻是傷害對(duì)女權(quán)(性別平等)的追求,因?yàn)楦驹瓌t相悖。
所以,如果你想夸劉曉慶在婚姻期間談了八個(gè)男朋友很前衛(wèi),首先應(yīng)該去論證婚姻制度不合理,婚姻忠誠(chéng)不值得遵循和頌揚(yáng)。而不能因果倒置,僅僅因?yàn)檫@回需要挺一名婚內(nèi)出軌的有名女性,或者只是為了挺劉曉慶這位“女皇”,就刻意回避、遮蓋問(wèn)題的本質(zhì),甚至搞雙標(biāo),過(guò)幾天,哪位男星出軌了,又站在現(xiàn)行婚姻制度一邊對(duì)他一頓鞭尸。
這種只講性別立場(chǎng)不講一般原則的手法,不過(guò)是讓女權(quán)淪為女拳手中的流量生意。
LAST BUT NOT LEAST, 慶姐這位爆料的前男友真的很low。鑒于這是如此不證自明的事兒,我也就不浪費(fèi)口舌就去說(shuō)了。以上。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.