慕尼黑安全會(huì)議：站在岔路口上的美國(guó)與歐洲

題目中的岔路口有三層意思：1.歐美出現(xiàn)一定分歧，未來(lái)可能在重大戰(zhàn)事（最重大的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)）上不再攜手作戰(zhàn)；2.前路茫然，世界會(huì)有更多不確定性；3.走岔了就回不來(lái)。

先說(shuō)說(shuō)爭(zhēng)議最大的萬(wàn)斯演講，網(wǎng)上有全文。由于中文翻譯版總有刪節(jié)、簡(jiǎn)化和翻譯不到位的情況，我特意找了原始演講來(lái)聽(tīng)，全長(zhǎng)19分鐘40秒。除了跟我們相關(guān)的一兩句被刪掉外，中文翻譯版大部分忠于原貌。

演講內(nèi)容本身沒(méi)有新觀點(diǎn)，而是美國(guó)保守派的一貫主張，比如反移民，反對(duì)過(guò)頭的“政治正確”，等等。他舉的幾個(gè)案例，除了羅馬尼亞“涉嫌俄國(guó)操縱選舉案”之外，其他幾案都可以歸為“政治正確”范疇。

比如其中一個(gè)案例是這樣的：英國(guó)退伍軍人亞當(dāng)在距離一家墮胎診所50米處默默祈禱了3分鐘就被警察帶走，被判罰款幾千英鎊。由于墮胎問(wèn)題在中國(guó)不是問(wèn)題，沒(méi)人管也沒(méi)人在乎，中國(guó)人對(duì)此不好理解。在西方尤其美國(guó)，墮胎問(wèn)題是全社會(huì)的主要爭(zhēng)議問(wèn)題之一，每次大選對(duì)墮胎的態(tài)度都作為候選人的一項(xiàng)政治主張，影響巨大的“羅訴韋德案”就是墮胎權(quán)的反復(fù)爭(zhēng)取和重新推翻。為了防范反墮胎團(tuán)體襲擊，以前美國(guó)某些地區(qū)的墮胎診所醫(yī)生還穿過(guò)防彈背心做手術(shù)。

為了保護(hù)診所和醫(yī)生，美國(guó)和英國(guó)都在墮胎診所附近設(shè)置了一個(gè)緩沖區(qū)（萬(wàn)斯說(shuō)英國(guó)是200米），緩沖區(qū)內(nèi)不得抗議和從事其他反對(duì)活動(dòng)。那么在50米處祈禱，懷念自己以前未出生的孩子被墮胎，算不算對(duì)診所和醫(yī)生有威脅或者抗議呢？從中國(guó)人的角度看來(lái)，更像是警察過(guò)度執(zhí)法，“以罰代管”，政治正確只是借口，其實(shí)是派出所下了罰款指標(biāo)，變相創(chuàng)收。

萬(wàn)斯舉的其他幾個(gè)例子涉及穆斯林問(wèn)題、女權(quán)問(wèn)題，都是西方保守派和自由派爭(zhēng)奪的價(jià)值觀主戰(zhàn)場(chǎng)。政治正確怎么執(zhí)行才“恰好”？旁觀群眾總會(huì)天真地認(rèn)為，往哪頭走極端都不好，取個(gè)平衡點(diǎn)是最好的，但現(xiàn)實(shí)中無(wú)法做到，誰(shuí)先妥協(xié)誰(shuí)先輸，所以各方都往極端處走。

萬(wàn)斯的講話之所以震動(dòng)歐洲政壇，也是因?yàn)槊绹?guó)以前極少?gòu)囊庾R(shí)形態(tài)上公開(kāi)批判盟友，歐洲人不太習(xí)慣，應(yīng)該跟我們學(xué)學(xué)，別人說(shuō)啥都不當(dāng)回事，刀槍不入。

這個(gè)演講將近20分鐘，觀眾鼓掌一共4，5次，兩次比較整齊的是開(kāi)場(chǎng)和結(jié)尾，算禮節(jié)性，中間有2，3次稀稀拉拉的掌聲，也是禮貌性質(zhì)。講完后很多觀眾往兩側(cè)門(mén)處走，主持人說(shuō)了兩遍“大家坐下，后面還有節(jié)目”，觀眾不聽(tīng)，仍然一股腦擠出門(mén)去。

正如網(wǎng)絡(luò)上的各種爭(zhēng)論一樣，人是說(shuō)不服的，但需要講給認(rèn)同的人聽(tīng)，讓右翼群眾聽(tīng)到自己的支持聲音就可以了。所以萬(wàn)斯不顧禮節(jié)，會(huì)后拒絕了朔爾茨的會(huì)面邀請(qǐng)（朔爾茨馬上下臺(tái)，德國(guó)大選時(shí)間在2月23日，沒(méi)幾天了），跑去會(huì)見(jiàn)選擇黨女黨首魏德?tīng)枴ＶС帧⒗瓟n歐洲右翼才是川普政府的對(duì)歐方針，馬斯克也公開(kāi)支持德國(guó)選擇黨，還說(shuō)過(guò)英國(guó)首相該換人。

根據(jù)最新的德國(guó)大選民調(diào)，基民盟仍然領(lǐng)先選擇黨幾個(gè)百分點(diǎn)，默茨擔(dān)任下屆總理的概率高于魏德?tīng)枴Ｎ旱聽(tīng)柸缒軇俪觯瑢⑹堑聡?guó)政壇二戰(zhàn)以來(lái)的最大事件，因?yàn)榈聡?guó)戰(zhàn)后為了防止法西斯復(fù)燃，從來(lái)沒(méi)讓極右翼政黨加入過(guò)執(zhí)政聯(lián)盟。

這次不當(dāng)選不代表以后沒(méi)戲，可以參考法國(guó)極右翼“國(guó)民聯(lián)盟”領(lǐng)袖瑪麗·勒龐的人氣走勢(shì)。雖然勒龐在2022年選舉中敗給馬克龍，但她三次參選得票率越來(lái)越高。盡管歐洲極右翼短期內(nèi)無(wú)法撼動(dòng)主流的左翼勢(shì)力，但極右翼勢(shì)力也在上升。移民問(wèn)題處理不好，可能導(dǎo)致兩個(gè)方向的極端分子鬧事，去年底的汽車恐襲事件，就是反移民的極端分子干的。

萬(wàn)斯的演講，是川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖打破國(guó)界的一次意識(shí)形態(tài)整合，希望逆轉(zhuǎn)美國(guó)20年來(lái)社會(huì)思潮左移的趨勢(shì)。

再說(shuō)說(shuō)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走勢(shì)。

川普的和平方案沒(méi)有具體細(xì)節(jié)流出，但國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯的講話已經(jīng)非常明確：1.烏克蘭恢復(fù)到2014年前的邊界不現(xiàn)實(shí)（即克里米亞要不回來(lái)）；2.烏克蘭加入北約不現(xiàn)實(shí)；3.歐洲和非歐洲國(guó)家部署到烏克蘭不受北約集體防御條款保護(hù)（也就是歐洲軍隊(duì)在烏克蘭挨了打美國(guó)不管）；4.美軍不會(huì)部署到烏克蘭。

萬(wàn)斯的演講中也談了這個(gè)問(wèn)題，要求歐洲承擔(dān)起更多責(zé)任（在俄烏問(wèn)題上），美國(guó)好騰出手來(lái)對(duì)付更危險(xiǎn)的對(duì)手（別東張西望，說(shuō)的就是咱）。

川普在俄烏問(wèn)題上的態(tài)度一直相對(duì)公開(kāi)，沒(méi)啥秘密大棋，這次讓公眾震驚的原因可能是公布的方式比較粗暴直白。由于英國(guó)支持烏克蘭加入北約，并接過(guò)了援烏領(lǐng)袖的職位（英國(guó)極少在重大國(guó)際問(wèn)題上跟美國(guó)唱反調(diào)），英美很可能將就此協(xié)商一個(gè)折衷方案，烏克蘭直接加入北約的前景仍然渺茫。

在無(wú)法加入北約的情況下，澤連斯基更多地考慮他的勝利計(jì)劃中的計(jì)劃B。計(jì)劃B的主要內(nèi)容是在烏克蘭境內(nèi)打造一個(gè)“山寨版北約”，澤連斯基要求西方幫助打造一支150萬(wàn)人的部隊(duì)（美國(guó)不出兵的話，讓歐洲出兵），并全部裝備西方武器。維持這支軍隊(duì)每年需要600億美元，也需要?dú)W洲出錢(qián)。

這個(gè)計(jì)劃即便實(shí)施，也會(huì)嚴(yán)重打折扣。堅(jiān)定反俄的一直都是東歐國(guó)家和北歐國(guó)家，比如前兩天發(fā)表聯(lián)合援烏聲明的8個(gè)國(guó)家為：瑞典、挪威、芬蘭、丹麥、冰島、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛。這些國(guó)家力量有限，心有余而力不足。西歐大國(guó)各有算盤(pán)、各懷鬼胎、口惠而實(shí)不至，馬克龍去年2月就提出過(guò)派兵烏克蘭，當(dāng)時(shí)喝彩聲一片，后來(lái)等觀眾們忘了也就不提了。認(rèn)為美國(guó)抽身后歐洲各國(guó)會(huì)“團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)”，恐怕是過(guò)于樂(lè)觀的想法。老百姓出錢(qián)的時(shí)間一長(zhǎng)，支持極右翼的人還會(huì)更多。

一個(gè)調(diào)停方案，需要各方都能接受，至少接受大部分。分歧太大就談不成，何況還不帶買(mǎi)單的上桌。能公平止戰(zhàn)是最好的，只是不符合人類社會(huì)的運(yùn)行邏輯。

《哪吒2》中，西海女龍王敖閏說(shuō)：“以前年少無(wú)知，經(jīng)過(guò)千年牢獄，才明白這世間的規(guī)則，是由誰(shuí)定。”為了自由和免受永世的苦痛煎熬，做人的原則是必須犧牲掉的。