3月29日,網(wǎng)友爆料,3名女大學(xué)生駕駛小米su7在高速發(fā)生碰撞后爆燃,由于車(chē)鎖未解開(kāi),3人無(wú)法打開(kāi)車(chē)門(mén)逃生。
![]()
之后媒體報(bào)道稱,這起車(chē)禍造成了3人死亡。
4月1日,警方回應(yīng)稱,事件正在調(diào)查處理中。
![]()
目前,警方還沒(méi)有公布調(diào)查結(jié)果,但由于小米su7頗受歡迎,且事故造成了3名死者,并且都是年輕的女大學(xué)生,更讓人憤怒的是疑似車(chē)鎖未能解鎖才導(dǎo)致3名人員無(wú)法逃生,于是大家紛紛認(rèn)為小米su7難辭其咎。
![]()
至于小米要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任,是否真的是車(chē)鎖未能解鎖才導(dǎo)致3名人員無(wú)法逃生,這需要警方的調(diào)查,但當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)應(yīng)該公之于眾。
就在大家熱議之下,小米公司回應(yīng)此事,披露了大量細(xì)節(jié):
![]()
從小米官方的回應(yīng)來(lái)看,當(dāng)時(shí)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)出提醒,之后車(chē)輛由人駕駛,不久后與水泥護(hù)欄發(fā)生碰撞,最后導(dǎo)致車(chē)輛爆燃,而之后公司也已經(jīng)幫忙呼叫120急救服務(wù)。
![]()
至于是否存在“車(chē)門(mén)無(wú)法解鎖,車(chē)內(nèi)人員無(wú)法逃生”的關(guān)鍵問(wèn)題,公司并沒(méi)有回應(yīng),只是說(shuō)現(xiàn)在仍然在配合警方的工作。
![]()
事故發(fā)生后,車(chē)門(mén)是否能正常開(kāi)啟是事故后逃生的關(guān)鍵,而小米至今仍未能夠澄清這個(gè)關(guān)鍵疑惑,對(duì)3名死者感到惋惜的網(wǎng)友以及小米su7車(chē)主自然感到憤怒。
![]()
于是,在4月1日當(dāng)天,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)頻繁發(fā)動(dòng)態(tài)的雷總面對(duì)如此重大的事故,如此關(guān)鍵的問(wèn)題,竟然沒(méi)有更新動(dòng)態(tài),就跑到他的賬號(hào)下留言。
![]()
有網(wǎng)友直接發(fā)問(wèn):為什么車(chē)門(mén)打不開(kāi)?
![]()
也有的網(wǎng)友認(rèn)為雷軍的這種冷處理是極其不負(fù)責(zé)任的公關(guān)方式。
![]()
還有網(wǎng)友感嘆那3個(gè)花季少女怎么辦?難道小米不應(yīng)該公布一下細(xì)節(jié)和真相嗎?
![]()
一時(shí)間,雷軍的賬號(hào)已經(jīng)淪陷了,大家圍繞這次事故展開(kāi)熱烈討論,當(dāng)然是希望雷軍像個(gè)企業(yè)負(fù)責(zé)人一樣出來(lái)回應(yīng),還3名死者一個(gè)公道。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.