小明劍魔的真正難題，愛自己比想象要難

今天好多人說小明劍魔，就是XXX是MVP原創作者那個主播。

其實小明劍魔本身是沒什么可聊的，你看他過去發言
他完完全全明白問題在哪，也非常清楚男生要拿住自己錢，為自己而活，你能講的所有道理他都明白

問題在哪？是許多人說的知行不一嗎？
NO，不是的

真正的難題是，愛自己
愛自己這件事，比大家想的要難的多的多
不是說愛自己這個行為難，而是支撐“愛自己”背后的一整套敘事理論

當代女性這邊，是有一整套敘事支撐的。
一個女性嫌老公沒本事不賺錢，要離婚，媒體會怎么報道，大眾會如何評價？電視劇電影又回如何刻畫？
答案是，全方位無死角一致贊成。媒體會高聲支持，大眾會發聲鼓勵，電影電視劇甚至會直接拍部電影“出走的決心”，這就是“出走敘事”。

女性逃離貧困家庭出走，一定是對的，責任一定是原生家庭的。
女孩大罵生物爹沒本事給不起留學費，很多博主是一面倒支持女孩的
還有人發明了什么家庭托舉理論，好的家庭就應該托舉女性，給不了女孩托舉的家庭就是不合格的。
總之，你別管娜拉出走后怎么辦，該去哪，走就對了，就是要鼓勵的。包括當初出走決心的討論，你們可以去翻一下，男性這邊的反對非常密集的集中在，老公也有難處，原生家庭沒那么壞上。但幾乎沒有聲音說，出走是不對的。

而男性這邊，一個男性嫌老婆窮出走，媒體大眾會是什么反應？陳世美被罵了一千年吧。按照女性敘事標準，那陳世美完完全全符合出走敘事
女生考上公務員上岸第一劍，你說，她在進步，你呢？
那陳世美可是貨真價實的考中了狀元，這理由是不是比你大一萬倍？

你是不是以為我又要批判媒體雙標了？
錯，在這個問題上，媒體還真不是全鍋，這個問題還真是本身有關。

當代男性其實明白什么是錯的，但問題在于，不知道什么是對的。
典型案例就是這兩年常見的魔法對轟。

女性出走時，媒體也好博主也罷，他們的支持是發自內心支持的，很多博主甚至會站在道德高地上大聲高呼，這是自由，這是覺醒，女性就應該自由的決定自己命運，誰反對誰就是老封建，對嗎？
但男性出走，你會發現，哪怕是支持者，最多也在喊“對面也干了”。

當代男性并不是真正發自內心的認可出走敘事，男性從小接受的教育體系，價值觀都是子不嫌母丑，兒不嫌家貧。

之前寒門男生帶著殘疾母親參加成人禮，你會看到，所有男性，神兔左皇，不分立場不分流派，所有人的評價都是，man，這是真正的男人。
包括龐眾望等寒門子弟，很多人是發自心底的欽佩的，一雙拳腳踢破家徒四壁。這才是真正的驕子。
甚至，報君黃金臺上意，提攜玉龍為君死，本質也是這個價值觀的延續。
如何描述一個大眾認可的壞人，對于中國文學來說，這太簡單了
——祁同偉壞事做盡，但他永遠記得自己上大學時同村人湊的500塊錢。
多少貪官新聞大家恨的咬牙切齒，但只要一提他對家人對父母不錯，那個畫風簡直是180°的變化。
包括東哥，你看京東因為楊笠的問題被集火多少波，但只要提起東哥報效家鄉76個雞蛋的事，最強硬的反對者，也會說句東哥夠男人。
大家為什么嘲笑小明，因為把錢交給一個不愛自己的人
但如果女方真的愛男方呢？很多人可能就會覺得這沒問題。

從孔子孟子到馬克思恩格斯，男性的底層價值觀從來沒變過，這是如此堅定，以至于我認為，這可能不是價值觀敘事的問題，也不是媒體導向的問題，而是基因層面的原因，男性就是會更加認可故土。所以古人幾千年下來的經驗就是把家族故土交給男性，當了貪官都要帶老鄉發財，這價值觀你要怎么說？千帆閱盡，最后你發現古人是對的。

所以男性是不可能去踐行出走敘事的，女性那邊的什么無祖國理論，覺醒理論，托舉理論，什么自己第一，愛自己，在男性這邊絕對無法普及。
很多女性先是精致利己，然后才是為精致利己找了女權理論這一套理由
而男性，很可能發自心底就不認這一套。古人說貪官經常有個詞，雞犬升天~
也就是男性哪怕自己爽了，也會發自內心的認為，也要帶家人爽。家人爽了我也就爽了。

對，就是這么神奇，女性是自己爽了就行
男性居然是發自內心的認為，自己爽了也要帶家人爽
你飛升成了斗帝，如果不能帶著家族一起飛升，那終究是差了點。

網文是最直觀反應社會思潮的，
女頻網文一個常見設定是，女主血脈高貴，父母兄長都是天潢貴胄，核心是突出女主本身的高貴。
男頻網文有沒有類似設定，有，但這只是一般爽
男頻最爽的，是父母兄長全草根，但是我白手起家成為天潢貴胄，讓家族全部階級躍遷，我本淮右布衣，提三尺劍得天下，對吧。

但男頻還有終極爽中爽，爽文中的爽文，
——遍地哀鴻滿城血，無非一念救蒼生
自己爽是小爽，家人爽是中爽，天下人人都爽才是大爽

爽文都是這個導向，你說咋辦？

甚至不止爽文，也不止中國，EVA的奄野秀明，最后一畫叫什么來著？
《致所有的福音戰士》

御宅族，平成廢宅次代，原子化典范，廢柴男主開創人，被稱為痞子的動畫創作者，在最后一課，給你來了個致所有的福音戰士
你要我怎么說呢，東京灣上潮信來，今日方知我是我是吧？

所以對于當代男性來說，“愛自己”是不太可能實現的
不是物理層面無法做到，而是價值觀層面，當代男性無法像當代女性那樣構建一套切割原生家庭全盤精致利己的理論。男性的“愛自己”里，這個自己，就是不單有自己，還包含父母家人，以及所有愛自己的人的。
你給他3000塊錢，他自己吃好喝好。
你給他三萬塊錢，他就會想著照顧父母家人了。

理解這些，你也就理解了孔孟朱熹，還有尼采。
很多哲學沒有那么復雜，不需要念一堆文縐縐的經文，當你親身經歷的時候你自然就會明白，啊，原來古人說的是這個意思。
什么叫上帝已死，不說說上帝在神魔大戰里隕落了，人家說的是，自中世紀以來圍繞上帝和宗教建立起來的這一整套價值觀體系道德體系，崩塌了。
對應到中國，其實是“孔子死了”，禮崩樂壞了。

賢妻良母變成一個罵人話了，新一代女性已經形成了以利己為核心的“覺醒”敘事價值觀，但新一代男性還沒找到自己該去往何方
大家知道白羽毛肯定不對，但拿破侖的光輝，依舊是如此璀璨，如此令人神往。