法官遴選與法官逐級遴選

前些天我簡單瀏覽了一下本院內網網站，看到院里發了《關于做好2025年法官遴選工作的通知》，趕緊通知庭里幾位符合入額條件的法官助理們抓緊報名抓緊復習。

沒多久，看到內網網站好像又發了一條遴選的通知，我還奇怪，怎么同樣的通知發了兩遍？沒多久其他院的小伙伴發微信問我是否報名參加今年中院法官遴選，我說開始了嗎？沒接到通知啊，小伙伴們都說我們院已經發了通知了呀，你們院還沒發嗎？

于是我又看了一下內網網站，發現我之前還真的是看的不細，冤枉網站維護的同事了，第二個通知講的就是上級法院遴選法官的事，只不過題目是《關于做好2025年法官逐級遴選工作的通知》，比第一個通知多了“逐級”兩個字，被粗心大意的我以為同一個通知發了兩遍。

是不是有點暈？稍微解釋一下，法官遴選，指的是基層院從本院符合條件的法官助理中選拔法官，法官逐級遴選，指的是上級法院選拔基層法院法官到上級法院從事審判工作。

法官逐級遴選，也算是司法改革之后的新鮮事物了。還記得我之前剛進入法院工作的時候，四級法院的法官基本上都是“自產自銷”，也就是從本院符合條件的干警中產生，基層院法官到中高院工作的不是沒有，但是并沒有形成制度，基本上你當初入職哪一級法院，就大概率在哪一級法院工作一輩子了。所以那時候從基層院遴選法官的呼聲還是挺高的，當然，呼聲主要來自基層院。

司法改革后，中高院的法官助理們想要入額就只能去基層院，這種情況下中高院的法官只能從基層院法官中遴選，無疑為基層院的法官們打開了上升的通道，因此每年法官逐級遴選都是基層院法官們普遍關注的話題，我認識的好幾位基層院法官這幾年也陸續遴選到了中院工作，由衷地為她們感到高興。

當然，任何制度落地都不容易。

比如報名參加法官逐級遴選，有的院比較多，有的院就很少，個中原因多種多樣，但其中一個原因是，參加逐級遴選的條件是年齡小于45周歲，擔任四級高級法官或者擔任一級法官滿三年。因為各種原因吧，不同的基層法院或者同一法院不同批次的法官晉升速度并不一致，一些優秀的法官因為不滿足這些條件因而不具備報名的資格。沒有報名意愿的法官還好，要是有報名意愿的話確實有點郁悶。

除了年齡和法官等級的條件外，還會有學歷的限制。前些天一位在審判崗位工作多年的小伙伴和我抱怨，說已經報名參加逐級遴選了，結果沒能通過資格審查，理由是她沒有法律專業的學位，她確實不是法律專業畢業，但是在法院工作后通過了職業資格考試，這些年也一直從事審判工作，現在因為學歷問題沒能參加逐級遴選讓她很是郁悶。

另一方面基層院法官晉升相對較慢，滿足報考條件的法官不少都過了不惑之年，一些人考慮到年紀大了不再想去新的單位再重新適應，也就不報考了。這一點在面積較大的省尤為明顯，我和一位外省省高院的法官助理交流過，她就說工作這些年已經在省會結婚生子了，為了兼顧家庭即便去基層院入額也只選擇省會城市的基層院，外地的基層院幾乎不會考慮，實在沒機會就接著從事法官助理吧。而同一省基層法院的法官也給了我類似的回答，覺得能去中高院工作當然好，但是考慮到因此可能造成的兩地分居問題，也就打退堂鼓了。

但瑕不掩瑜，法官逐級遴選制度給基層院的法官們打開了上升的通道，我也經常鼓勵本部門的小伙伴們好好努力，有機會的話爭取去更高的平臺施展抱負，我曾經在網上看到過這樣一句話，說國人不怕卷，怕的是沒有機會。任何組織，只要上下之間能流動起來，都會發展的更健康。