一、案例簡(jiǎn)介
2023年7月,某市警方根據(jù)群眾舉報(bào),對(duì)轄區(qū)內(nèi)一可疑工作室展開調(diào)查。該工作室以推廣“某醫(yī)療”App為名,吸引大量中老年人參與所謂的“檢驗(yàn)設(shè)備投資”,承諾高額返利。受害者馬某經(jīng)朋友介紹投入17萬元,App雖顯示虛假高額收益(近400萬元),卻無法提現(xiàn)。經(jīng)查,此App實(shí)為不法分子仿冒,通過虛構(gòu)醫(yī)療項(xiàng)目、組織線下講座及線上會(huì)議博取信任,在全國(guó)范圍誘騙超5萬名中老年人,涉案金額近十億元,資金最終通過地下錢莊轉(zhuǎn)移境外。
二、案例分析
1.仿冒權(quán)威,嫁接信任:犯罪分子利用公眾對(duì)醫(yī)療行業(yè)的信任,仿冒正規(guī)平臺(tái),虛構(gòu)“醫(yī)療設(shè)備投資”等專業(yè)項(xiàng)目,將非法集資偽裝成健康產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。
2.線上線下雙軌滲透:設(shè)立線下實(shí)體工作室制造“正規(guī)”假象,輔以線上講座、會(huì)議進(jìn)行規(guī)模化洗腦,線上線下結(jié)合增強(qiáng)迷惑性,降低受害人戒備心。
3.操控?cái)?shù)據(jù),制造暴富幻象:App后臺(tái)人為操控顯示虛假高額收益,利用“賬面財(cái)富”刺激投資者追加投入或拉攏新會(huì)員,掩蓋資金鏈斷裂本質(zhì)。
4.跨境轉(zhuǎn)移,追贓困難:贓款通過地下錢莊快速轉(zhuǎn)移至境外,極大增加了公安機(jī)關(guān)追查和挽損難度,受害人資金面臨無法挽回的風(fēng)險(xiǎn)。
三、風(fēng)險(xiǎn)提示
1.核實(shí)資質(zhì),穿透宣傳迷霧:對(duì)宣稱涉及醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域的投資項(xiàng)目,務(wù)必通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、金融監(jiān)管部門官網(wǎng)等官方渠道查證企業(yè)資質(zhì)及投資許可,警惕仿冒平臺(tái)。
2.警惕“保本高息”話術(shù):任何承諾“穩(wěn)賺不賠”、“超高回報(bào)”的項(xiàng)目均屬高危信號(hào)。高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn),保本高息多是騙局。
3.認(rèn)清傳銷本質(zhì),拒絕“拉人頭”:凡要求發(fā)展下線、按層級(jí)提成的“投資”,本質(zhì)即為傳銷。不參與、不擴(kuò)散任何依賴“人頭費(fèi)”維持的所謂理財(cái)計(jì)劃。
4.提現(xiàn)受阻即危險(xiǎn)警報(bào):投資平臺(tái)若以“系統(tǒng)升級(jí)”、“審核中”等借口拖延或阻止提現(xiàn),極可能已暴露問題。第一時(shí)間停止投入,保留證據(jù)并報(bào)警。
5.慎對(duì)線下推介場(chǎng)所:對(duì)以工作室、體驗(yàn)店等形式進(jìn)行投資推介的場(chǎng)所需高度審慎,其“實(shí)體”外觀不代表項(xiàng)目合法合規(guī),勿因場(chǎng)地存在而輕信項(xiàng)目真實(shí)性。
廣發(fā)銀行珠海分行溫馨提示:
醫(yī)療光環(huán)≠投資保障:合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)不開展集資理財(cái)業(yè)務(wù)。
賬面暴利≠真實(shí)財(cái)富:后臺(tái)可操控的數(shù)字增長(zhǎng)是吞噬本金的陷阱。
實(shí)體店面≠安全可靠:線下場(chǎng)所常為騙局增信的偽裝。
信息核實(shí)是盾牌,貪念僥幸是軟肋:投資前多方查證,遇疑速退。捂緊錢袋,遠(yuǎn)離不切實(shí)際的財(cái)富幻夢(mèng)。
來源:廣發(fā)銀行珠海分行
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.