《長(zhǎng)安的荔枝》：為何不論是影版還是劇版，都選擇不讓貴妃露臉？

《長(zhǎng)安的荔枝》影版劇版都看完了，雖然都是由原著改編，但改動(dòng)還是蠻大的。

劇版加了許多書(shū)中沒(méi)有的人物，還把妻子寫(xiě)死了，最后連荔枝都是爛的。

影版倒是蠻貼合原著，基本還原了90%的劇情。

雖然兩版在劇情上有所偏差，但在一點(diǎn)上卻達(dá)成了一致：楊貴妃不露臉！

一個(gè)是偶然，但兩個(gè)肯定是刻意為之。為何要如此設(shè)計(jì)呢？今天小清就來(lái)聊聊這個(gè)話題~

觀眾會(huì)只關(guān)注臉蛋

很多觀眾都不知道，其實(shí)在電影籌備期間，是有打算找人扮演貴妃的，而是還想找李雪琴來(lái)。

但是這個(gè)提議，最后被導(dǎo)演大鵬本人否了，理由很簡(jiǎn)單：美是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的！

楊貴妃貴為中國(guó)四大美人，樣貌肯定是傾國(guó)傾城的，如果要找必須得是大美人才行。

但是每個(gè)人對(duì)于美的定義都不同，連劉亦菲范冰冰都有人會(huì)覺(jué)得不好看。

所以這個(gè)演員真不好找，容易被噴。

再其次即使導(dǎo)演真的找到了大美人來(lái)演楊貴妃，觀眾反響也很好，那也不行。

電影的主題講的不是楊貴妃，而是荔枝，是權(quán)層對(duì)底層的壓迫。

如果選一個(gè)特別美貌的女人，無(wú)論是新演員還是老演員，都會(huì)成為話題度，就如當(dāng)初的《貓妖傳》一樣。

電影的重心就不在主角身上，甚至有可能電影宣傳的時(shí)候，還會(huì)有營(yíng)銷號(hào)寫(xiě):誰(shuí)懂啊！要是為了她的話，就算死也要運(yùn)荔枝！（配上營(yíng)銷號(hào)特有音色）

因此電影這樣輕描帶過(guò)是最佳的表現(xiàn)方式，既給大家留下了對(duì)貴妃的想象空間，又不會(huì)讓重點(diǎn)跑偏。

皇權(quán)的象征

楊貴妃究竟有多美，沒(méi)人知道，但是楊貴妃有多受眾，眾人皆知。

正是因她的寵愛(ài)，才會(huì)有千里運(yùn)荔枝這種荒誕的任務(wù)，讓那么多人流離失所。

楊貴妃這三個(gè)詞重點(diǎn)是貴妃，而不是楊。所以她是誰(shuí)，長(zhǎng)什么樣子，真的不重要。

她只是皇權(quán)的符號(hào)，代表的是整個(gè)上層權(quán)貴。

就像是電影《大紅燈籠高高掛》里的老爺，從未露過(guò)臉，但一切的災(zāi)禍皆由他起。

這樣的留白讓觀眾有更好的帶入感，也讓觀眾有無(wú)限的遐想和猜測(cè)。

更重要的是，不露臉更加深了電影的諷刺意義。

權(quán)貴們只隨口一句話，就能讓底層百姓跑斷腿甚至丟了命，還不夠反諷么？

普通人不配看

李善德一生之最，不及高位者一顧。

電影相較于電視劇，在階級(jí)壓迫這塊處理的更好。

李善德在面見(jiàn)魚(yú)朝恩的時(shí)候，頭都快貼到地面了，一點(diǎn)也不敢往上看。

對(duì)李善德來(lái)說(shuō)，魚(yú)公公長(zhǎng)什么樣子，重要嗎？不重要！

反推過(guò)來(lái)，電影特地不露出貴妃的臉，也是想暗示平民見(jiàn)不到上面的人，見(jiàn)到了也只能跪著，永遠(yuǎn)不知道他們長(zhǎng)什么樣。

真是可笑，貧苦百姓哪怕一輩子見(jiàn)不到他們，也得受他們壓迫一輩子。

相較于電視劇，電影的演繹更為精彩，上層人的壓迫也更有感覺(jué)。

你覺(jué)得這兩版改編，哪版更好呢？