白跑一趟！歐盟宣稱“會談順利”，港媒揭開面紗：一點結果都沒有

本月早些時候歐洲5國英、法、德、意、芬領導人前往白宮，“拜會”特朗普的同時和澤連斯基一起進行討論。但根據媒體報道，特朗普毫不客氣地拿出一幅地圖，指著被俄羅斯占領的區域，標記為“爭議領土”。顯然對于烏克蘭來說，這就是對他們的“霸凌行為”，澤連斯基并未當場反駁，只是告訴特朗普這是“你的地圖”。在會議上這位烏克蘭總統強調，他們會一點點的打回被占領的土地，希望特朗普能“提供幫助”。

此時歐洲起的主要作用是兩個：首先就是給烏克蘭助威，表示支持他們領土訴求，歐盟堅決支持烏克蘭維護領土主權等等。這只是喊喊口號，沒有什么實際意義；另一個作用是歐洲國家準備討論烏克蘭的“領土安全”問題，對于這五個國家和北約、歐盟領導人，說是要給烏克蘭提供實際支持。但問題馬上就要來了：他們連內部都沒有達成共識，還在為出兵還是提供“北約保護”吵得不可開交，能幫烏克蘭什么忙？

《南華早報》在18日報道，歐盟這次空手而歸，沒達成什么預期協議。在歐洲領導人“松了一口氣”的同時，美國作出的承諾受到外界質疑。歐國內政治生態差異也對此次談判產生重要影響。美國國內政治極化嚴重，不同政治派別在烏克蘭問題上立場不同，對外政策受國內政治博弈掣肘 。總統特朗普的決策需兼顧國內各方利益集團訴求，軍工利益集團、反俄政治勢力等對其外交決策形成強大壓力，導致其在烏克蘭問題上態度搖擺不定，難以對歐洲做出明確承諾。歐洲內部同樣面臨分歧，不同國家因歷史、地緣、經濟等因素，對俄烏沖突態度不一，東歐國家因與俄羅斯歷史矛盾和地緣安全擔憂，更想強硬對待。

此次訪問中，歐盟領導人希望美國在推動俄烏和談上發揮更積極建設性作用，而美國僅口頭承諾推進三邊會晤，并無實質性舉措，總統特朗普的決策需兼顧國內各方利益集團訴求，軍工利益集團、反俄政治勢力等對其外交決策形成強大壓力，導致其在烏克蘭問題上態度搖擺不定，難以對歐洲做出明確承諾。歐洲內部同樣面臨分歧，不同國家因歷史、地緣、經濟等因素，對俄烏沖突態度不一，東歐國家因與俄羅斯歷史矛盾和地緣安全擔憂，更傾向于強硬對俄；而西歐國家則更注重經濟利益和地區穩定，態度相對緩和 。

美國長期奉行“美國優先”政策，在俄烏沖突中，雖表面支持烏克蘭，但美國軍工復合體卻借此大發戰爭財，通過持續軍援烏克蘭，向歐洲兜售大量武器裝備，刺激國內軍工產業發展，拉動經濟增長 。而歐洲國家因俄烏沖突遭受嚴重能源危機沖擊，能源價格飆升，企業生產成本大幅增加，經濟增長乏力，通脹高企 。歐洲希望盡快結束沖突，恢復地區穩定，降低能源成本，促進經濟復蘇。例如德國，工業對能源依賴度高，能源價格上漲使諸多工業企業面臨減產甚至停產危機，在此次訪問中，德國總理默茨迫切希望美國在推動俄烏和談上發揮積極作用，以緩解歐洲經濟困境，但美國基于自身經濟利益，對歐洲訴求回應冷淡。