青島“旁聽士”在鄭州旁聽開庭審理案件，失聯(lián)？

2025年9月10日上午10:00，在鄭州市管城區(qū)法院旁聽王穎超等十八人涉黑案公開庭審過程中，持有律師資格證的青島籍人士吳云鵬被法院工作人員強(qiáng)行帶走，隨后失聯(lián)。

截至9月11日（信息發(fā)布當(dāng)日），吳云鵬已失聯(lián)近24小時(shí)。家屬向律師同行透露，他曾短暫通話稱被關(guān)押在“鄭州市某派出所”，但未說明具體單位。據(jù)了解，吳云鵬系因旁聽王穎超等十八人涉黑案庭審并撰寫兩篇旁聽記被帶走，失聯(lián)期間吳云鵬所撰寫的兩篇庭審記錄文章被刪除。目前證據(jù)線索指向吳云鵬被管城分局北下街派出所帶走。后經(jīng)多名律師聯(lián)系管城分局北下街派出所，得到回復(fù)稱吳云鵬已經(jīng)被帶離北下街派出所。

吳云鵬先生已獲得律師資格證多年，卻因退休公職人員身份一直未取得律師執(zhí)業(yè)證，其熱愛法律熱心公益，常年在重大案件的旁聽一線，并創(chuàng)建微信公眾號(hào)“旁聽士”分享旁聽紀(jì)實(shí)及觀點(diǎn)。

吳云鵬以公民身份旁聽公開審理案件，符合《刑事訴訟法》關(guān)于庭審公開的規(guī)定。法院、派出所強(qiáng)行帶離旁聽人員的行為，讓人質(zhì)疑“審判公開”流于形式、“群眾監(jiān)督”空位虛置。目前管城法院、北下街派出所未向家屬或律師告知扣留理由及具體羈押地點(diǎn)，多名律師電話詢問吳云鵬先生究竟涉及刑事案件還是行政案件，派出所工作人員也一問三不知。

如果吳云鵬確因旁聽王穎超等十八人涉黑案庭審并撰寫兩篇旁聽記被帶走，那么管城法院到底在忌憚什么？如果溫和的監(jiān)督批評(píng)都會(huì)面臨莫名失聯(lián)，那么贊美得不夠用力是否也難逃追責(zé)？是誰忌憚司法公開？又是誰在剝奪公民監(jiān)督權(quán)？強(qiáng)行帶走旁聽人員就是對(duì)庭審公開制度的抹黑，信息不透明、不告知家屬吳云鵬關(guān)押狀態(tài)及人身安全更是違法。

吳云鵬旁聽庭審失聯(lián)事件，持續(xù)關(guān)注中……

作者：陳秀茹，律師