信創(chuàng)CPU性能盤點

最近，相關部門更新的計算機采購標準，從這次的更新看，淘汰了各家的老舊CPU，基本都是各家最新的CPU。

具體來說，龍芯CPU型號大于等于3A6000、主頻大于等于2.5GHz；

飛騰 CPU型號大于等于騰銳D3000主頻大于等于2.5GHz；

兆芯CPU型號大于等于KX-7000，主頻大于等于3.6GHz；

海思CPU型號大于等于9000C，主頻大于等于2.3GHz；

海光CPU型號大于等于C86-3G，主頻大于等于2.8GHz；

申威CPU型號大于等于SW-WY83，主頻大于等于2.5GHZ。

不久前，安全等級二類CPU名錄又進行了一次更新，龍芯有7款CPU被評為2級，海思有4款，飛騰有4款，申威和海光各1款。

本文簡單盤點一下各家CPU的性能。

先來看龍芯3A6000，這款CPU發(fā)布于2023年，至今寶刀未老。

上圖是龍芯與英特爾CPU的SPEC、Steam、UnixBench性能對比。可以看出，龍芯3A6000的測試成績大致與英特爾I3 10100相當，局部成績龍芯還優(yōu)于英特爾。

再來看同屬于ARM陣營的銳騰D3000和麒麟9000C。

就SPEC2006測試成績來看，銳騰D3000用GCC編譯器int base 30分，用phygcc可以跑到37分。如果用SPEC2017，銳騰D3000用GCC編譯器int base 4.2分，用phygcc 測試會導致548項高得離譜，這種屬于用特殊優(yōu)化刷分，刷分后的成績?yōu)?.4。

麒麟9000C與麒麟9000S是孿生兄弟，最大差異是是否屏蔽基帶。SPEC測試可以參考麒麟9000S的測試成績。主頻2.62Ghz下，Int成績 4.01分，F(xiàn)P成績 6.88分，換算成2.3Ghz主頻，Int成績 3.54分，F(xiàn)P成績 6.08分，

再來看麒麟X90，這款CPU由于主頻偏低，在單核性能上相對于麒麟9020還有所倒退，int成績?yōu)?.54，PF成績?yōu)?.7。

最后看兆芯和海光。

兆芯KX7000在GCC編譯器下，SPEC2017使用GCC編譯器int成績?yōu)?.95分（@3.4Ghz）。

海光3230 SPEC2006實測int成績?yōu)?0.5，海光3號相對于海光2號單核性能提升大約10%左右。最新的海光4號據(jù)傳相對于海光3號單核性能提升了40%。

誠然，各家CPU測試環(huán)境有差異，幾款CPU的測試環(huán)境并不統(tǒng)一。但由于開源軟件環(huán)境對x86、ARM指令集的優(yōu)化相對成熟，測試結果偏差就不會很大，基本上可以把各款CPU處于哪個檔位定位清楚。

從匯總圖表中可以看出，單核性能最好的是龍芯和海光。

ARM陣營CPU中，性能從高到低排列是麒麟X90、銳騰D3000、麒麟9000C。

兆芯KX7000主頻高，但IPC弱一些，在綜合性能和用戶體驗上，KX7000優(yōu)于麒麟9000C，大致與麒麟X90處于同一檔。