青海251名受困徒步者被轉移，其中1人遇難，類似事件為何不斷重演

10月7日，青海發布通報，門源縣老虎溝被困徒步人員搜救工作結束，251名被困人員被轉移，其中1人不幸遇難。

10月8日，更多內情得到了披露。

先來簡單介紹一下事件全過程。10月5日中午，青海海北州門源縣接到報警，多名徒步愛好者從甘肅張掖市肅南縣出發穿越祁連山冷龍嶺到達門源，因下雪被困在門源縣老虎嶺區域，1人情況危急。隨后有關部門迅速開展救援，經過兩省多部門的共同努力。10月7日12時，搜救工作完成，251名受困人員（男性186人，女性65人）成功轉移，其中1人因失溫和高原反應不幸遇難，其余獲救人員身體狀況良好。

從相關資料來看，門源縣老虎溝一帶屬于未經開發的區域，這里地形復雜，荒無人煙，而且平均海拔超過了4000米。一般來講，海拔每升高1000米，空氣中的氧含量就會下降10%，氣溫也會下降6度。不僅如此，高海拔地區晝夜溫差大，天氣也更加變化無常?？傊?，當地是比較危險的。

這樣的地區，如果不是有什么特殊工作需要，一般人本來就不應該進入，當地也確實明令禁止進入。退一步講，即使真的要進入其中，也應該做好充分的準備工作，提前了解當地情況，然后才能出發。但這些工作他們都沒有做好，有的連食物都沒帶多少，就這樣貿然開始了行程。遇到危險了，才發覺情況不對，怎么辦？只能報警求助，等待救援。

據一名提前撤離的女性徒步愛好者“小小”描述，這些徒步者很多都是大學生，經驗不足，裝備、物資準備也不足，有的女生化妝包比睡袋都沉，有的不知道什么是冰爪（冰爪是安裝在登山鞋底，用于冰雪路面防滑的金屬裝備)，有的連手套都沒有帶，而老虎溝的氣溫最低可能都到了零下20度，路上還有猛獸，她試圖勸說這些人，但大多數都沒聽，僅勸返了兩人。

正所謂，無知的勇敢，是通往悲劇最短的路，對于這句話，不知道他們會不會有更深的感悟。這里也要為當地點贊，當地反應及時且迅速，避免了更多的悲劇發生。如果不是救援行動足夠及時，相信后果會更加嚴重。

“無限風光在險峰”。應該說在近年來戶外探險的熱度一直都不小，而“驢友”違規探險遇險的情況也已經不是一次兩次，新聞上屢屢能夠見到報道，這里隨便舉幾個例子：

今年8月3日，六名“驢友”違規進入廣東江門新會區古兜山省級自然保護區被困，當晚獲救。

今年五一假期前后，4月26日和5月3日，桂林市全州縣天湖景區和貓兒山國家級自然保護區的密林當中，接連發生兩起驢友遇險事件。

去年10月26日，有五名驢友不聽勸阻，執意前往江西宜春市奉新縣百丈山未經開發的山區探險，結果被困，救援人員經過18個小時艱苦努力，最終在九江市修水縣境內大潭嘴山的一處水溝邊將他們全部救出。

同類事件還有很多，篇幅所限，就不一一列舉了?？傊?，戶外徒步并不像想象中的那樣簡單，危險系數也并不低。既然如此，這些“驢友”為什么還是要以身試險呢？總結下來，原因無外乎這么幾點，對野外風險預估不足，對自身的能力存在高估，再加上網上一些人的誤導，結果既是在拿自己的生命在冒險，同時也是對公共資源的消耗浪費。救援需要動員大量人力物力，很多時候還會用到無人機等設備，這需要很大一筆費用支出。而公共資源是寶貴而有限的，并不應該成為他們冒險行動的“保險單”，更不應該是為其兜底的“無底洞”。

以往曾有網友主張應對他們進行重罰，至少也應該收取救援費用，增加他們的“任性”成本，也只有這樣，才能夠對許多人形成有效震懾，減少此類事件的發生。實際上，一些地方已經啟動了“先救后償”機制。去年江西奉新那次，5個人就被要求共同承擔了2萬元救援費用，這也是江西第一次對違規外出探險浪費公共資源進行懲罰。前不久新會那次，那六名徒步的驢友也被立案調查。

珍愛生命，敬畏自然。希望這樣的事以后能不再發生，也希望更多的人能得到警示。