平臺的“萬年流量局”：100萬網紅夠消耗4萬年，你我都在被算計！

我是占理兒。

火了一個‘國慶’雞排哥，熱度還有，但風評已經開始逆轉，人們似乎看膩了鋪天蓋地關于他的內容。

‘攤位安裝空調’‘雞排哥注冊工作室’這兩條最新消息下方，大家留言‘活這么大第一次見室外裝空調’‘下一步就是直播帶貨’‘他已經賺夠這輩子花不完的錢了’。

大家都知道，一旦這類不滿情緒的評論出現，接下來會發生啥——‘雞排哥’會像曾經的‘有才哥’‘拉面哥’‘曉華姐’等前輩一樣漸漸凋零。隨后就是‘麻花哥’‘扁擔哥’‘灌餅姐’等后輩一個個出來，領個十來天的風騷。周而復始。

至于為啥會‘周而復始’，大家也都門清：錢唄。網紅有了知名度，短時間掙到大錢；線下吸引大量網友前去圍觀，推動當地旅游住宿消費市場；還能引來眾多蹭流量的大小網紅，創作N多視頻內容，最后在平臺算法加持下，進一步增加網民平臺停留時長和視頻播放量。留住了流量，平臺就留住了‘錢袋子’。

像‘雞排哥’這樣的網紅，其實沒啥持久力，壽命也不會長，平臺對此是一清二楚的，他們也沒想著長期去捧。因為隔段時間捧一個出來，不花啥成本，收益卻不低。更重要的是，這能給社會形成一種期待：下一個火的可能是我。

網紅們前仆后繼，為的也就是這個。

這個過程里，網紅和城市文旅也清楚，他們要的就是短期利益，所以才會出現所謂的‘文旅宣傳官’這樣的‘強強聯合’。本質上，人家玩的就是短期高效收割策略。

地方假期經濟，全靠網紅帶動，文旅坐享其成，也是有趣至極。

平臺那邊，表面上看也是在追求短期利益，可實際上這是人家的長期戰略。一茬茬網紅一夜爆火，然后迅速消亡。假如一個網紅平均壽命是15天，一年僅需消耗24個網紅，平臺就能穩定制造熱度，維持關注，吸引流量。

假如所有大小網紅加一起有100萬（實際肯定不止），能消耗多少年呢？4萬多年……所以，人家這鐵定是長期策略。當然了，這只是長期戰略的一部分。

我相信大家能感覺出來，網紅壽命正在衰減。我記得‘郭有才’當時火了快一個月，先是一曲《諾言》成名，然后牛鬼蛇神全數出洞，后來當地文旅下場‘合作’，給他圈了塊地弄了個專屬‘直播區’。再然后修了站前廣場，最后人還是太多無奈又轉移了陣地……

如今雞排哥這才十來天，風評就變了，開始有人看膩了。其實也容易理解，雖然他口才不錯，能提供情緒價值。但他的本質是體力勞動，得不停地炸雞排，在此基礎上用能說會道的嘴輸出‘價值’。可身體的疲累非常影響精神，沒了精神腦子就會‘蒙圈’，國慶節那種長時間高強度工作，他能保持微笑已經非常不容易了。

當然，他知道自己不可能一直這么火，畢竟那么多前車之鑒在。所以很快開通了短視頻賬號，開啟了直播。這點大家都不意外，畢竟這種千載難逢的機會，一輩子能有一次就不錯了，下一次至少得4萬年以后。

所以，盡快、盡可能地變現，站在他個人角度來說，是最優的選擇。這種事如果你有幸遇到，千萬別猶豫，別在意別人怎么看、怎么說，把錢裝進自己兜里比啥都強。

我知道不應該鼓勵這種行為，但這是現實。如果你遇到了這種暴富的短暫機會，請一定抓住；如果遇不到，我勸你堅持長期主義。

去年我侄子暑假來玩，連著兩天都是捧著個手機玩游戲，我問他將來打算上哪個大學。他說沒打算上，就想將來當個游戲主播，或者是網紅，時間自由掙錢還多。

我有些被他的想法驚到，印象里他很懂事，學習也一直都不錯。深入溝通后，他說班里跟他想法一樣的同學不少，他們普遍覺得學習沒意思，而且上完大學無非就是找個班上，朝九晚五還得看老板臉色，一個月工資最多萬兒八千，根本不夠花。

我問他你覺得當網紅很容易嗎？他說知道網紅競爭很慘，但那玩意靠的是新奇、獨特，他沒想著當一輩子網紅，也不覺得自己能成為頭部大紅網。就想著將來搏幾把，然后掙到夠一輩子花的錢就躺平。

跟侄子的這番聊天，讓我想起這兩年在網絡上看到的一些觀點，它們極其相似，我估計不少人應該都看到過，大致意思是：財富不是對認知的補償，而是對勇氣和冒險的獎勵，敢拼敢闖收獲巨大財富的機會，遠超按部就班、兢兢業業。

說實在的，曾經有段時間覺得這類觀點沒毛病，也的確有不少這樣的例子存在，許家印、王健林、任正非這些老一輩企業家，當年都是從一無所有，靠著拼勁闖出來的。

但是經過這兩年的沉淀，我發現他們是敢打敢拼，但他們并非是短期主義者。可是很多年輕人只看到了名人的敢打敢拼，卻看不到他們一路走來的長期堅持。

這也不怪他們，在這個追求物質的時代，長期主義正在被一點點地從人們的觀念里移除，短期主義越來越成為一種‘顯化’觀念。

如果你仔細思考會發現一件事：每個人的底層世界觀，通常只是那么一兩條觀念。在此基礎上，衍生出一個龐大、復雜的個人世界觀。

我給大家舉個例子就明白：零和博弈是不少人的一種世界觀，持有這種世界觀的人會普遍認為這個世界就是個‘叢林’，資源是有限的，要靠搶才能拿到。

在此基礎上，衍生出了自私、對抗的心理和行為觀念。這種觀念在貧困家庭長大的孩子身上特別明顯，他們可能學習好、肯吃苦、能力強，但卻很難在職場上爬到較高的位置，因為觀念里對資源的掠奪，讓他們的吃相很難看，底下人拿不到好處，自然干不出成績。

我相信你肯定喜歡跟著一些家境好的、出手大方的領導混，這樣的領導通常不會貪普通員工的利益，甚至會為了長期利益把某些短期好處全部讓渡給手下的人，反正人家也不在乎，不差那點錢。

短期和長期主義都是一種底層世界觀，以前流行信奉長期主義，但如今在社會、技術多方面因素的影響下，短期主義已經盛行起來。

首先就是改革開放和加入世貿，西方思想、文化、科技產品，以及最重要的資本進入中國，對咱們的沖擊史無前例。當年的下海潮，一大批人靠著天不怕地不怕的闖勁兒，很快就折騰到了巨大的財富。他們的暴富，又令無數人眼紅，很多人禁不住誘惑辭掉了鐵飯碗，一頭扎進了‘海里’。

有些人爬出來了，可有些卻是浮出來的。那時候機會是真的多，畢竟剛邁開發展的步子，各行各業幾乎都是從零開始，參與的人多，成功的自然也多。更重要的是‘成王敗寇’，人們總是很容易記住‘王’的名號，沒人會在意‘寇’的結局。

媒體上宣傳的也都是那些短期‘成功奇跡’，營造出一派欣欣向榮的景象。關鍵是不這樣宣傳不行。假如天天宣傳的都是：誰賠得傾家蕩產，誰拉了多少饑荒，經濟也就甭想發展了，咱們的恐怕腰桿子恐怕現在都直不起來。

現如今這個自媒體時代，疊加算法助力，短期主義又被加速普及著。

我們腦子里有一個叫‘注意力過濾器’的東西，估計大家都有體會，咱們的大腦沒辦法處理所有眼睛看到的視覺信息，不然就會累死，這是進化的產物。所以，大腦本身是會根據咱們的觀念、興趣、經驗以及目標等，幫我們過濾掉絕大部分信息，只讓我們看到自身認為重要的、想看到的東西。

就比如你到森林里采蘑菇，一眼掃過去你會看到很多樹木、雜草、石頭、落葉，但是由于它們不是我們的‘目標’，所以并不會進入大腦，而一旦看到蘑菇，腦子就立刻會給我們發出信號，提醒我們發現目標。

同樣的道理，平日里我們認可的觀念、理論，會更容易通過眼睛進入大腦，而那些我們不認可的就會被自動舍棄。慢慢地咱們認可的觀念就會被反復加強，直至成為‘真理’。

算法的出現，讓這一點更加被強化。它根據咱們平日里的閱讀、觀看喜好，替咱們進行篩選，也給咱們更加精準地推送，讓咱們能夠看到更多符合自身觀念內容。

尤其是一些持有非常小眾觀點的人，現實里密度是很低的，你身邊可能一個都沒有，想碰到‘知己’很難。但是在網上，算法能精準地讓你們匹配上，形成群體。大家一看原來有這么多人跟自己看法一樣，你會瞬間覺得自己的觀點是正常的，時間久了自然你就會認為你的這種觀點是正確的。

短期主義，在算法環境下迅速成長。尤其是網絡上各種奇葩鬼怪，靠著裝瘋賣傻就能吸引一大波流量，短期積累大量財富。當你的注意力都在這上面了，算法自然就喂給你同樣的內容，你就越會覺得短時間賺大錢——不是夢，別人已經做到的，很多人已經做到了。

這種情況下，長期主義真的很難存活！

寫到這里，差不多想說的都說了，結個尾吧。

長期主義也好，短期主義也罷，本質上都是觀念，所以也就不存在對錯之分。不管你認可哪種主義，選擇權都在你手里。

但是，我希望大家想一個問題，像‘雞排哥’‘有才哥’這些短時間爆火的網紅，他們有選擇做網紅的權利，那他們有沒有選擇自己‘火不火’的權利呢？或者說，決定他們‘火不火’選擇權在誰手里呢？

同樣的，長期主義和短時主義，成與不成的選擇權和決定權，又在誰手里？

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。