從技術(shù)迭代辨析信創(chuàng)CPU自主研發(fā)與技術(shù)引進(jìn)

當(dāng)下，信創(chuàng)市場的各家CPU中，除了兩家公司是另起爐灶，從零開始自主研發(fā)，其余CPU都是技術(shù)引進(jìn)，只不過有的引進(jìn)的起點高，有的引進(jìn)的起點低，有的引進(jìn)的是國際準(zhǔn)一流技術(shù)，有的引進(jìn)的是國際二、三流技術(shù)。

雖然各家都標(biāo)榜自研，但其實從技術(shù)來源，IPC增長等方面是很容易辨別哪家是技術(shù)引進(jìn)，哪家是自主研發(fā)，哪家是真正具備強(qiáng)勁持續(xù)技術(shù)迭代能力，哪家的技術(shù)引進(jìn)迭代能力稍遜一籌。

技術(shù)引進(jìn)有一個特點，那就是起步會比自主研發(fā)的CPU高，然后由于技術(shù)是引進(jìn)的，而不是每一行代碼自己寫，很容易陷入知其然不知其所以然的狀態(tài)。

這其實是技術(shù)引進(jìn)的常態(tài)，外商賣的源碼也不是全部都可讀可寫，一旦沒有注釋，或文檔不全，在修改代碼的過程中很容易一改就報錯。

簡言之，就是技術(shù)引進(jìn)后需要一個消化吸收的時間。

因而技術(shù)引進(jìn)可以在一開始有一個較高的起點，但在迭代速度和發(fā)展后勁上會不如從零開始正向研發(fā)。

這幾年自主CPU和引進(jìn)CPU技術(shù)迭代和IPC增長上則將這一點體現(xiàn)的玲離盡致。

具體來說，引進(jìn)的X86和ARM CPU在引進(jìn)的時候IPC是明顯高于自主CPU的，但在隨后幾年里，自主CPU的IPC持續(xù)增長，而技術(shù)引進(jìn)CPU的IPC則增長緩慢，擠牙膏程度即便是英特爾也要甘拜下風(fēng)，更多依靠使用更好的制造工藝提升主頻提升性能。

這幾年里，技術(shù)引進(jìn)CPU主要精力就用在消化吸收引進(jìn)的技術(shù)上，正是因此，會導(dǎo)致在技術(shù)迭代中，IPC被自主CPU后來居上。

事實上，這張圖是幾年前的，一些信息已經(jīng)滯后了。比如繪圖者低估了自主CPU的進(jìn)步速度，以龍芯3A6000為例，其IPC已經(jīng)達(dá)到了17+/G，明年問世的龍芯6600，其IPC有望達(dá)到24/G。

當(dāng)然，技術(shù)引進(jìn)并非絕路，死路，只要能夠?qū)崿F(xiàn)再創(chuàng)新就是柳暗花明又一村，比如兆芯和飛騰的IPC實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，IPC提升至10-12/G，算是多年磨一劍，終于吃透引進(jìn)技術(shù)，實現(xiàn)了再創(chuàng)新。

不過，D3000和KX7000 IPC跨越式提升的成績只代表過去。

關(guān)鍵還是看能否形成強(qiáng)勁的正向研發(fā)能力，接下來如果也能像龍芯那樣IPC暴漲，則說明已經(jīng)具備了較強(qiáng)正向研發(fā)能力。若IPC追不上龍芯，則說明在CPU設(shè)計能力上依然需要補(bǔ)課。

無獨有偶，技術(shù)引進(jìn)后，由于無法再引進(jìn)最新技術(shù)，CPU性能迭代放緩，這種情況也在麒麟芯片上復(fù)現(xiàn)。從GB6成績看，從麒麟9000S到麒麟9020，測試成績增長不明顯。

過去十多年里，麒麟能夠從ARM反復(fù)引進(jìn)當(dāng)時最先進(jìn)的技術(shù)授權(quán)，就如同現(xiàn)在的小米引進(jìn)ARM X925，因而其CPU性能能夠與高通、聯(lián)發(fā)科的旗艦芯片一較高下。

但隨著國際局勢的變化，無法繼續(xù)從ARM購買CPU核，只能基于早年購買的ARM技術(shù)授權(quán)發(fā)展迭代，同樣出現(xiàn)了CPU性能提升變慢，以至于被高通、小米、聯(lián)發(fā)科拉出了較大差距。

即便是聯(lián)想這樣網(wǎng)絡(luò)輿論上飽受爭議的主機(jī)廠，通過購買ARM授權(quán)開發(fā)的S1011也實現(xiàn)了性能逆襲。

鐵流并非否定技術(shù)引進(jìn)。

畢竟，模仿和山寨也是一個學(xué)習(xí)的過程，我國軍工業(yè)也是從仿制蘇系裝備起步的，關(guān)鍵在于引進(jìn)的技術(shù)必須是具備市場競爭力的技術(shù)，關(guān)鍵在于消化吸收和鍛煉自己的能力。

舉例來說，上世紀(jì)90年代引進(jìn)蘇27對我國航空工業(yè)意義重大，至今J11、J15、J16依然是我國空軍的主戰(zhàn)裝備。甚至實現(xiàn)了青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，讓俄羅斯感慨最好的側(cè)衛(wèi)戰(zhàn)機(jī)在中國。

如果當(dāng)年耗費重金引進(jìn)的是幻影2000或F16/79，那就是引進(jìn)落后技術(shù)，屬于花大價錢買洋垃圾了。

因此，鐵流一直對海光引進(jìn)技術(shù)偏向正面，因為在當(dāng)時能夠從AMD引進(jìn)銳龍，其意義好比90年代引進(jìn)蘇27。原本鐵流以為AMD賣推土機(jī)、挖掘機(jī)這類老技術(shù)，沒想到賣的是讓AMD一舉翻身的銳龍，實屬撿漏。

類似的，鐵流對小米引進(jìn)ARM X925也沒啥意見，一方面是因為X925性能強(qiáng)，另一方面是小米玄戒只在商業(yè)市場賣，不沖信創(chuàng)，不套取政策紅利和財政資金，自己燒錢自己玩，純粹是在商言商。

鐵流比較反感的是引進(jìn)二流技術(shù)，然后標(biāo)榜自主，沖信創(chuàng)市場，把技術(shù)引進(jìn)CPU往對安全有較高要求的行業(yè)塞，這種做法不僅會給用戶單位帶來安全風(fēng)險，徒耗財政資金，還會擠壓自主CPU的生存空間。